Современное состояние организации оплаты труда работников животноводства в КХ «Прогресс»

Природно-экономическая характеристика предприятияза 2010, 2011, 2012гг.

Территория хозяйства расположена на территории Пыщугского сельского поселения Костромской области.

Административным центром является с.Пыщуг. Расстояние хозяйства до центра села 2 км.

Район удачно расположен по отношению к автотрассе. В сельском поселении насчитывается 3966 человек.

Климат Пыщугского района умеренно-континетнальный: зима продолжительная и снежная, лето относительно теплое. Самым холодным месяцем года считается — январь, а самым теплым — июль. Средняя температура января — 11,8*С, июля — 18*С, максимум может достигать 37*С.

Для этого агроклиматического района характерен самый продолжительный вегетационный период. Он составляет в среднем 125 дней. В безморозный период 135 дней. За начало вегетационного периода озимых, древесных и луговых растений обычно принимается устойчивый переход температуры через 5*С. Начинается этот период с 23 — 28 апреля и продолжается до 28 сентября — 4 октября.

Пыщугский район относится к зоне оптимального увлажнения. Основное количество осадков выпадает за счет циклонической деятельности, они носят обложной характер. В летний период значительную долю дают ливневые дожди.

Зима наступает с 25 — 30 октября. Примерно через 3 — 4 недели после выпадения первого снега образуется устойчивый снежный покров. Он является источником пополнения запасов влаги в почве к началу вегетационного периода.

Характерной особенностью почв Пыщугского района является преобладание в механическом составе крупнопылеватой и иловатой фракции и отсутствие фракции крупного и среднего песка. Механический состав этих пород от тяжелосуглинистых до тяжелоглинистых. Почвы требуют повышенного внесения органических удобрений.

Земельная площадь хозяйства составляет 229 га. Поголовье крупного рогатого скота составляет 42 головы. Из них коров 30.

Можно сказать, что в среднем за три года на предприятии работало 10 человек: руководитель — 1; специалисты — 2; трактористы-машинисты — 2; операторы машинного доения — 2; скотники крупного рогатого скота — 1; свинарка — 1; подсобные рабочие — 1.

Специализация предприятия молочно-мясная.

Рассмотрим экономическое состояние предприятия, которое видно из представленных ниже таблиц.

Таблица 1. «Состав и структура земельных угодий»

Вывод: В структуре земельных угодий предприятия отклонения площади не выявлены. Большую часть земельных угодий занимает пашня, что составляет 91,2% от общей земельной площади, что свидетельствует о высокой распаханности земельных угодий.

Таблица 2. Размер предприятия

Вывод: Валовая продукция снизилась с 2010 к 2012 году на 12,2%. Денежная выручка снизилась в 2012 г. на 19,8%. Общая земельная площадь на протяжении рассматриваемого периода остается неизменной, также площадь сельхоз. угодий и пашни. Среднегодовая стоимость производственных основных средств к 2012 коду снизилась на 2,7%. Среднегодовая стоимость оборотных средств упала на 2,3%. Среднегодовая численность работников в 2011 и 2012гг по сравнению с 2010 г не меняется. Число занятых в производстве оказалось так же неизменным. Численность КРС к 2012 г увеличилась с 2010 года на 4,8%. Число коров осталось неизменным.

Таблица 3. Состав, структура и численность трудовых ресурсов

Вывод: Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что на предприятии с 2010 по 2012 г. численность работников не меняется. Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов по всему рассматриваемому периоду занимают работники, занятые в с/х производстве — 90%.

Таблица 4. Использование трудовых ресурсов

Вывод: В 2010 г по 2012 г на среднегодового работника приходится 20,9 га. Количество отработанных работником дней сократилось по сравнению с 2010 г на 14%, а отработанных часов — на 9,2%, как следствие сократился и коэффициент использования годового фонда рабочего времени на 0,01%.

Таблица 5. Структура денежной выручки

Вывод: В структуре денежной выручки по животноводству большая часть уделяется молоку — 67,6%, скот в живой массе — 31,6%, продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде, а именно мясо и мясопродукты — 0,46%. Исходя из результатов таблицы можно сделать вывод, что предприятие специализируется на производстве молочно-мясной продукции.

Таблица 6. Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Вывод: В расчете на 100га с/х угодий, производственные основные средства основной деятельности уменьшаются от 2010 года к 2012 г — на 2,7%. Производственные затраты снизились к 2012 г на 9%; совокупные затраты упали на 3,3%; затраты труда снизились на 24,9%. Число КРС выросло на 5%. Число коров остается неизменным на протяжении всего рассматриваемого периода. Энергетическая мощность не изменяется. Энерговооруженность увеличилась на 11,6%. Фондовооруженность стала меньше к 2012 г на 7%.

Таблица 7. Экономическая эффективность интенсификации

Вывод: Рассматривая экономическую эффективность интенсификации на 100 га с/х угодий, стало видно что валовая продукция с 2010 г к 2012 г снизилась на 12,4%. Денежная выручка стала меньше на 52,3%. Убыток от реализации вырос к 2012 г. на 79%. Количество молока сократилось на 19,3%. Прирост крупного рогатого скота с 2010 г к 2012 г. пошел на прибыль — 22,7%. Удой на 1 корову возрос на 16,1%. Производство валовой продукции на 100 руб. производственных затрат к 2012 г снизилась на 4,2%; - на 1-го среднегодового работника увеличилась на 0,32%. Фондоотдача увеличилась на 13,8%, следовательно можно сказать, что предприятие работает эффективно. Норма прибыли возросла на 86,7%. Рентабельность предприятия с 2010 г к 2012 г является отрицательной, что говорит о том, что предприятие нерентабельно. Убыточность в 2012 г составила 12%.

Главным показателем хозяйственной деятельности предприятия является финансовый результат, который характеризуется двумя основными показателями: прибыль (убыток) и рентабельность (убыточность). Для характеристики хозяйственной деятельности предприятия рассмотрю структуру прибыли и рентабельности производства продукции по видам и отраслям в таблице 8.

Таблица 8. Финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия

Вывод: Из данной таблицы можно сделать следующий вывод, с 2010 г по 2012 г производство молока оказалось убыточным. Так же колхоз понес убытки за счет скота в живой массе, прочей продукции животноводства, продукции животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде.