Аналитическая оценка дебиторской задолженности

В таблицах слово анализ не использовать и говорит что цифры в таблицах не из представленной отчетности, проверте пожалуйста или напишите откуда они Величина и качественный состав дебиторской задолженности формируется под воздействием множества факторов, анализ и разработка соответствующих стратегий поведения по каждому из которых позволит рационально организовать управление дебиторской задолженностью и значительно улучшить финансовое состояние организации.

Рассмотренный в 1 главе дипломной работы алгоритм методики анализа дебиторской задолженности включает в себя шесть этапов. Практическая реализация данной модели анализа дебиторской задолженности была осуществлена в процессе оценки ситуации по расчетам с дебиторами на примере ООО «МигАрт».

В процессе проведения анализа дебиторской задолженности предприятия будут проведены следующие расчеты:

• — Соотношение фактических и нормативных значений показателей значимости дебиторской задолженности как актива ООО «МигАрт».
• — Соотношение фактических и нормативных значений показателей состава и структуры расчетов с дебиторами ООО «МигАрт».
• — Соотношение фактических и нормативных значений показателей деловой активности касательно дебиторской задолженности ООО «МигАрт».
• — Анализ структуры краткосрочной дебиторской задолженности ООО «МигАрт».
• — Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «МигАрт» за 2010;2012 гг., тыс. руб.
• — Отношение дебиторской задолженности к кредиторской ООО «МигАрт» в 2010;2012 гг.

Тип кредитной политики ООО «МигАрт» умеренный, характеризует типичные условия ее осуществления в соответствии с принятой коммерческой и финансовой практикой и ориентируется на средний уровень кредитного риска при продаже продукции с отсрочкой платежа. Пользователями информации, полученной в результате анализа дебиторской задолженности, выступает генеральный директор и главный бухгалтер ООО «МигАрт».

В качестве временного лага для анализа выступает период 2010;2012 гг. Показатели, характеризующие состояние дебиторской задолженности, были рассчитаны в разрезе ряда подряд идущих лет с целью выявления тенденции развития платежных отношений, прогнозирования состояния расчетов с дебиторами, что способствует выработке эффективной политики антикризисного регулирования финансово-хозяйственного состояния организации.

Исходная информация, необходимая для проведения анализа дебиторской задолженности, содержится в бухгалтерском балансе, отчете о прибылях и убытках. (Приложение А). На основании этих данных был проведен анализ дебиторской задолженности ООО «МигАрт» путем расчета фактических значений показателей, характеризующих параметры состояния дебиторской задолженности.

Практическое применение методики комплексного анализа дебиторской задолженности было произведено с использованием технологии компьютерного моделирования. В качестве автоматизированного инструментария обработки данных и проведения аналитических расчетов применялся табличный процессор Excel. Результаты определения фактических значений параметров, характеризующих состояние дебиторской задолженности по временным лагам, приведены в таблице 2.10.

Откуда нормативные значения и почему по 0 и вообще она мне зачеркивает таблицы 2.10. 2.13.

Таблица 2.10 — Соотношение фактических и нормативных значений показателей значимости дебиторской задолженности как актива ООО «МигАрт».

Таблица 2.11 — Соотношение фактических и нормативных значений показателей состава и структуры расчетов с дебиторами ООО «МигАрт».

Таблица 2.12 — Соотношение фактических и нормативных значений показателей деловой активности касательно дебиторской задолженности ООО «МигАрт».

ООО «МигАрт» в течение 2010;2012 годов имело только краткосрочную дебиторскую задолженность, состоящую из задолженности покупателей и заказчиков, авансов выданных и прочей дебиторской задолженности.

Анализ структуры дебиторской задолженности в течение 2010;2012 годов. Расчеты представлены в таблице 2.13.

Таблица 2.13 — Анализ структуры краткосрочной дебиторской задолженности ООО «МигАрт» исправить шапку.

Редакция:

На основании полученных данных можно судить о том, что задолженность покупателей и заказчиков является основной статьей задолженности. На протяжении трех лет доля ее в чем? превышает 60%, в 2012 году составляет 57%. Второе место занимают авансы выданные, их удельный вес в общем объеме дебиторской задолженности организации в течение 2010;2012 годов не превышал 1,49%, этот показатель был достигнут в 2011 году, по состоянию на конец 2012 года составил 13%. В составе прочей задолженности наибольший удельный вес занимает задолженность перед фондами в 2012 году и составил 5 280 770 руб., что составляет30% от общей суммы задолженности. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности представлен в таблице 2.14.

Таблица 2.14 — Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «МигАрт» за 2010;2012 гг., тыс. руб.

Вместо оборачиваемости ДЗ Коэффициент оборачиваемости ДЗ в оборотах, Вместо периода погашения — средний срок погашения (оборачиваемость в днях) в таблице сказала много лишнего Из таблицы 2.15 видно, что средняя величина дебиторской задолженности в 2011 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на -23 783 669 руб., а в 2012 году на -117 021 767 руб. и составила 23 959 тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился до 59.

Оценка соотношения дебиторской задолженности к выручке от продаж также важна при анализе дебиторской задолженности. В 2012 году отмечено резкое увеличение снижение показателя до 7%. Снижение соотношения дебиторской задолженности к выручке от продаж в динамике свидетельствует о увеличении уровня управления дебиторской задолженностью.

Таблица 2.15 — Отношение дебиторской задолженности к кредиторской ООО «МигАрт» в 2010;2012 гг.

Данные таблицы 2.15 показывают, что соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей до 2012 года было на неудовлетворительном уровне. В 2012 году оно составило 12%, что значительно меньше, чем в 2011 году, и 58%. Можно сделать вывод, что обязательства организации перед кредиторами (перед поставщиками, бюджетом и внебюджетными фондами, перед другими кредиторами) в 2010, 2011 годах составляли меньший объем, чем обязательства дебиторов перед ООО «МигАрт», в 2012 году сумма кредиторской задолженности превысила дебиторскую на 121 829 691 тыс. руб., что может негативно сказаться на финансовом состоянии предприятия. Таким образом, дебиторская задолженность может погасить только часть (а именно 12%) кредиторской задолженности.

Таким образом, проанализировав дебиторскую задолженность ООО «МигАрт» можно сказать о том, что в целом ее состояние находится на среднем уровне, хотя и нестабильно в течение 2010;2012 годов. Данный актив за три года снизилсяи его доля с каждым годом увеличивается. Значительно увеличился в 2012 году период погашения задолженности, и снизилось количество оборотов дебиторской задолженности в год, что неблагоприятно сказывается на наличии оборотных средств организации. Структура дебиторской задолженности на протяжении анализируемого периода представлена тремя статьями: задолженность покупателей и заказчиков, авансы выданные и прочие дебиторы. Наибольший удельный вес в составе данного актива занимает задолженность покупателей и заказчиков (более 60%). Долгосрочная дебиторская задолженность в ООО «МигАрт» отсутствует.

Таким образом проведенная оценка учета, анализа и аудита дебиторской задолженности предприятия позволяет сделать вывод о том, что наблюдается нарушение учетной политике инвентаризация дебиторской задолженности в ООО «МегАрт». Инвентаризация не проводится. Главный бухгалтер мотивирует это тем, что инвентаризация дебиторской задолженности — очень трудоемкий процесс, при выполнении которого необходимо прерывать текущую работу бухгалтерии.

Следовательно, основным отрицательным моментом в работе предприятия при проведении аудита было выявлено отсутствие инвентаризации дебиторской задолженности, а следовательно отсутствие контроля за дебиторской задолженностью.

Неудовлетворительным также является соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей на предприятии, в 2012 году этот показатель резко снизился. Дебиторская задолженность по результатам 2012 года может погасить только12% кредиторской задолженности.