Анализ финансового состояния предприятия
Создание нормальных условий труда на всех рабочих местах служит основой высокой трудовой отдачи персонала различных категорий. Работоспособность человека и результаты его труда определяются множеством взаимосвязанных факторов, среди которых на одно их первых мест выступают условия труда, его тяжесть и интенсивность, характеризующие в конечном счете затраты и результаты труда. Поэтому рациональное… Читать ещё >
Анализ финансового состояния предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Финансовое состояние является ключевой характеристикой финансово-хозяйственной деятельности предприятия. На этой характеристике пересекаются интересы всех лиц, так или иначе связанных с конкретным предприятием. Достижение целей собственников, инвесторов, кредиторов, деловых партнеров, государства невозможно без поддержания достаточно высокого уровня финансового положения хозяйствующего субъекта. То есть, приемлемый уровень финансового состояния служит необходимым, хотя, конечно, далеко и недостаточным условием реализации всего спектра целей деятельности каждого предприятия.
Оценка и анализ финансового состояния были важны во все времена, ибо невозможно вести хозяйство без меры, веса, счета, не сопоставляя доходов с расходами, не добиваясь превышения первых над вторыми. Важность оценки финансового состояния росла вместе с усложнением экономических отношений, возникновением кредитования, развитием инвестирования, когда собственников капитала стала интересовать способность компаний погасить предоставленные им средства, обеспечив при этом достаточный уровень доходности. Становлению анализа финансового состояния как самостоятельного раздела финансовой науки способствовало совершенствование методов бухгалтерского учета и финансового менеджмента, а также развитие всех смежных с финансами наук.
Особенно актуальна тема финансового состояния в настоящий момент для российской экономики. В условиях спада производства, разрыва хозяйственных связей, нехватки платежеспособного спроса, неконкурентоспособности российских товаров и прочих неблагоприятных обстоятельств ухудшения финансового состояния и вытекающая из этого проблема несостоятельности (банкротства) стали настоящим бедствием для отечественных предприятий. Причем, если развитая рыночная экономика с множеством мелких производителей может относительно безболезненно перенести крах одной или нескольких фирм, то для российской экономики, которой в наследство от Советского Союза достались огромные предприятия-гиганты, приостановление платежей хотя бы на одном из таких предприятий может, как по цепочке, привести к затяжному экономическому кризису в целых отраслях и сферах хозяйства. Так чрезмерное укрупнение российских предприятий «мультиплицировало» ухудшение их финансового состояния, что и выразилось в массовых банкротствах отечественных компаний в последние годы.
В связи с этим изучение финансового состояния становится, и особенно в российских условиях, одной из первоочередных задач управления финансами предприятий. Конечно, финансовому менеджеру не под силу контролировать глобальные экономические процессы, которые объективно приводят к ухудшению финансового положения всех хозяйствующих субъектов в стране. Но своевременно отслеживать, оперативно регулировать и вести постоянную работу по улучшению финансового состояния — это его прямая обязанность. В ходе ее выполнения управляющий финансами должен стараться получить такие показатели финансового состояния, которые убедили бы всех связанных с данным предприятием субъектов в целесообразности продолжения с ним экономических отношений, причем, желательно, на более выгодных условиях.
Финансовое состояние предприятий также небезразлично и государственным и муниципальным органам власти. Ведь от финансового положения хозяйствующих субъектов в каждом регионе зависит объем налоговых поступлений, наличие рабочих мест, экономический рост и многие другие показатели развития страны, поэтому законодательством Российской Федерации установлен обязательный порядок расчета и регулирования величин отдельных финансовых показателей деятельности предприятий (например, стоимость чистых активов, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами). Фактически нормативно — правовыми актами определен тот минимум аналитической работы по изучению финансового состояния, который каждый бухгалтер или финансовый менеджер, желает он того или нет, обязан вести на предприятии. Через этот минимум органы власти пытаются способствовать повышению общего уровня финансового положения отечественных предприятий и укреплению российской экономики. Все указанные обстоятельства и определили интерес автора к данной теме.
Необходимо отметить, что тема финансового состояния предприятия очень широкая. Так или иначе, с этой характеристикой связаны все параметры деятельности хозяйствующего субъекта. Но объем работы не позволяет нам остановиться на каждом из них. Раскроем более конкретно те вопросы, на которых мы сфокусировали наше внимание в данном исследовании, и структуру работы.
Стойкая деятельность предприятия зависит как от обоснованности стратегии развития, маркетинговой политики, от эффективного использования всех существующих в его распоряжении ресурсов, так и от внешних условий, к числу которых относят налоговую, кредитную, ценовую политику государства и рыночную конъектуру. Из-за этого в качестве информационной базы анализа финансового состояния должны выступать отчетные данные предприятия, некоторые заданные экономические параметры и варианты, при которых изменяются внешние условия его деятельности, которые нужно учитывать при аналитических оценках и принятии управленческих решений.
Бухгалтерский учет на предприятии ИП «Слипченко С.В.» ведется главным бухгалтером. Рассмотрим основные показатели деятельности на примере таблицы 4.
Таблица 4 — Основные показатели деятельности предприятия ИП «Слипченко С.В.» за 2009 — 2011 г.
Показатели. | Год. | Изменение (+;-). | Темп изменения, %. | |||||
2010 г. к 2009 г. | 2011 г к 20 010 г. | 2010 г. К 2009 г. | 2011 г. К 2010 г. | 2011 г. К 2009 г. | ||||
Выручка от продажи товара (тыс. руб.). | 4054,4. | 4304,6. | 4311,8. | 250,2. | 7,2. | 106,17. | 100,17. | 106,35. |
Себестоимость проданного товара (тыс. руб.). | 3765,5. | 3965,6. | 200,1. | — 28,6. | 105,31. | 99,28. | 104,55. | |
Валовая Прибыль (тыс. руб.). | 288,9. | 374,8. | 50,1. | 35,8. | 117,34. | 110,56. | 129,73. |
Анализ деловой активности, проведенный в таблице 4 показывает, что выручка от реализации товаров в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 250,2 тыс. руб. или на 6,17%.
В 2011 году рост выручки от реализации составил по сравнению с 2010 годом 7,2 тыс. руб. или 0,17%.
Себестоимость проданных товаров на предприятии ИП Слипченко С. В. в 2009 году составила 3765,5 тыс. руб., в 2010 году — 3965,6 тыс. руб., в 2011 году — 3973 тыс. руб., то есть, наблюдается увеличение себестоимости на 200,1 тыс. руб. или 5,31% в 2007 году по сравнению с 2010 годом и сокращение на 286 тыс. руб. или 0,72% в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Валовая прибыль ИП «Слипченко С.В.» за исследуемый период имеет ярко выраженную тенденцию к росту. Так, в 2009 году она составила 288,9 тыс. руб., в 2010 году — 339 тыс. руб., в 2011 году — 374,8 тыс. руб. В 2010 году он составил 10,56%, а в 2011 году — 17,34%.
Происходящие изменения отразились на росте показателя рентабельности продаж. Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки.
Рп2009 = (288,9 тыс. руб. / 4054,4 тыс. руб.) * 100% = 7,13%.
Рп2010 = (339 тыс. руб. / 4304,6 тыс. руб.) * 100% = 7,88%.
Рп2011 = (374,8 тыс. руб. / 4311,8 тыс. руб.) * 100% = 8,69%.
Как показывают вышеприведенные расчеты рентабельность продаж ИП «Слипченко С.В.» увеличилась за анализируемый период с 7,13% до 8,69%, что положительно характеризует коммерческую деятельность предприятия.
Таким образом, в целом за период 2009 — 2011 гг. наблюдается тенденция роста основных показателей деятельности. На данный момент, численность работников ИП «Слипченко С.В.» составляет 11 человек.
Для анализа показателей эффективности использования трудовых ресурсов ИП «Слипченко С.В.» за 2009 — 2011 гг. составим таблицу 5.
Таблица 5 — Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов ИП «Слипченко С.В.» за 2009; 2011 гг.
Показатели. | Год. | Изменение (+;-). | Темп изменения, %. | ||||
|
|
|
| ||||
Выручка от продажи товара, тыс. руб. | 4054,4. | 4304,6. | 4311,8. | 250,2. | 7,2. | 106,17. | 100,17. |
Численность работающих, чел. | 104,00. | 100,00. | |||||
Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 1338,96. | 1649,76. | 2100,48. | 310,8. | 450,72. | 123,21. | 127,32. |
Показатели. | Год. | Изменение (+;-). | Темп изменения, %. | ||||
|
|
|
| ||||
Среднемесячная зарплата, тыс. руб. | 8,11. | 9,82. | 11,94. | 1,85. | 1,12. | 123,21. | 111,41. |
Средняя заработная плата работника за месяц составила в 2009 году — 8,11 тыс. руб., в 2010 году — 9,82 тыс. руб., в 2011 году — 11,94 тыс. руб. Среднемесячная заработная плата также обнаруживает тенденцию к росту: в 2010 году по сравнению с 2011 годом наблюдается увеличение среднемесячной заработной платы на 1850 руб. на 23,21%, в 2011 году по сравнению с 2010 годом — на 1120 руб., или 11,41%. Темпы роста производительности труда в 2010;2011 гг. существенно ниже темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании экстенсивного типа развития и низкой эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.
Создание нормальных условий труда на всех рабочих местах служит основой высокой трудовой отдачи персонала различных категорий. Работоспособность человека и результаты его труда определяются множеством взаимосвязанных факторов, среди которых на одно их первых мест выступают условия труда, его тяжесть и интенсивность, характеризующие в конечном счете затраты и результаты труда. Поэтому рациональное использование труда, управление персоналом должно предусматривать создание на всех предприятиях с различными формами собственности, в каждом трудовом процессе соответствующих условий для оптимального расходования рабочей силы, то есть умственных, физических и предпринимательских способностей работников.