Заключение.
Иерархические организационные структуры управления эксплуатационными предприятиями
Линейная структура управления — управленческое воздействие на объект могут передаваться только одним доминантным лицомруководителем, который получает официальную информацию только от своих, непосредственно ему подчиненных лиц, принимает решения по всем вопросам, относящихся к руководимой им части объекта и несет ответственность за его работу перед вышестоящим руководителем. Дивизиональная… Читать ещё >
Заключение. Иерархические организационные структуры управления эксплуатационными предприятиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
I. Бюрократические типы управления организациями.
1. Линейная структура управления — управленческое воздействие на объект могут передаваться только одним доминантным лицомруководителем, который получает официальную информацию только от своих, непосредственно ему подчиненных лиц, принимает решения по всем вопросам, относящихся к руководимой им части объекта и несет ответственность за его работу перед вышестоящим руководителем.
Преимущества:
- — простота применения;
- — обязанности и полномочия четко распределены;
- — дисциплина в коллективе.
Недостатки:
- — жесткость, негибкость, неприспособленность к дальнейшему росту и развитию предприятия;
- — ограничение инициативы у работников лучшего уровня;
- — предъявление высоких требований к квалификации руководителей.
- 2. Функциональная структура управления — сохраняется единоначалие, но по отдельным формам управления формируется специальные подразделения (группировка персонала по тем широким задачам, которое он выполняет).
Преимущества:
- — стимулирует деловую и профессиональную специализацию;
- — уменьшает дублирование усилий и потребление материальных ресурсов;
- — улучшает координацию деятельности;
- — чёткая система взаимосвязи;
- — ответственность.
Недостатки:
- — затрудняет координацию управленческих воздействий;
- — возможные конфликты между функциональными отделами;
- — перегрузка управленцев верхнего уровня;
- — малая гибкость;
- — слабые горизонтальные связи.
- 3. Линейно-функциональные организационные структуры управления наиболее эффективны в стабильной среде, рассчитаны на использование действующих технологий, содействуют эффективному выполнению стандартизированных эксплуатационных мероприятий, ориентированы на ценовую конкуренцию. Они наиболее эффективны там, где аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся и редко меняющиеся задачи и функции. Преимущества, так и функциональных. Их достоинства проявляются в управлении организациями, обслуживающих много однотипных объектов.
Недостатки линейно-функциональной структуры являются нарушение принципа единоначалия, трудности в принятии и реализации согласованных управленческих решений. Жесткое разделение труда способствует усилению заинтересованности каждого органа управления в выполнении только «своей» функции, что характерно для функциональных подразделений.
4. Дивизиональная структура управления — децентрализация при сохранении координации и контроля. Ключевыми фигурами в управлении организации с дивизионной структурой становится не руководителями функциональных подразделений, а управляющие, возглавляющие производственные отделения. Делится на: продуктовую специализацию, потребительскую, региональную.
Преимущества:
- — более эффективная реакция на тот или иной фактор окружающей среды;
- — разработка новых видов продукции, совершенствование технологий, удовлетворение потребностей покупателя;
- — расширение центров прибыли;
- — свобода подразделений.
Недостатки:
- — рост иерархичности;
- — рост затрат на содержание управленческого аппарата.
II. Органические типы структуры управления (адаптивные) — обеспечивают быструю реакцию предприятия на изменения внешней среды, способствует внедрение новых производственных технологий.
Выделяют:
- 1. Проектный — формируется при разработке организации проектов, под которыми понимаются процессы целенаправленные изменения в системе.
- 2. Матричный — с целью обеспечения задач координации в организациях создаются штабные органы управления из руководителей проектов. Представляют собой решетчатую организацию, построенную на принципе двойного подчинения исполнителей: руководитель службы и руководитель проекта.
Преимущества:
- — большая возможность координации работ;
- — гибкость.
Недостатки:
- — сложность;
- — влияние личных взаимоотношений сотрудников.