Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура управленческого анализа, внутренняя среда организации (система McKincey, цепочка ценностей Портера)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В каждой строке трафарета Вы должны поставить только один крестик: или в колонке S, или в колонке N, или в колонке W. «Крестик» означает выбор одной из трех указанных альтернативных позиций. Причем альтернатива — это интегральная качественная оценка соответствующей конкретной позиции внутренней среды Вашей организации в данной конкретной ситуации относительно ее ситуационного среднерыночного… Читать ещё >

Структура управленческого анализа, внутренняя среда организации (система McKincey, цепочка ценностей Портера) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Под управленческим анализом понимается анализ внутренней среды организации — основного объекта управленческих воздействий менеджмента. Для реализации этой задачи разработано большое количество моделей и методов. Наиболее известными являются модель 7С фирмы МакКинси, цепочка ценностей Майкла Портера, SNW анализ С. А. Попова. Одним из недавно разработанных подходов является ресурсно-компетентностный подход.

Модель МакКинси внутренней среды фирмы

Модель предложена в начале 80-х годов ХХ века работавшими тогда в консалтинговой фирме МакКинси, Томасом Питерсом и Робертом Уотерменом.

HARD.

Структура.

(Structure).

Представляет собой формальное объединение, понимаемое и признаваемое участвующими в ней людскими ресурсами как аспект их работы и иерархических связей.

HARD.

Стратегия.

(Strategy).

Должна быть ясно сформулирована (в пределах предприятия) и переведена в цели оперативного характера для всей существующей структуры.

HARD.

Системы.

(Systems).

Представляют собой инструменты работы, которые физически имеются в наличии и официально признаются структурой.

HARD / SOFT.

Сотрудники.

(Staff).

Представляют собой людские ресурсы и механизмы управления ими.

SOFT.

Способности.

(Skills).

Представляют собой результат объединения отдельных компетенций, как технических, так и административных, а также результат динамичных связей между отдельными группами.

SOFT.

Стиль.

(Style).

Связан со способностями администрации определять его и всегда, лично, соответствовать ему.

SOFT.

Совместныеценности.

(Shared values).

Могут быть четко сформулированы, но их принятие и признание зависит от личных взаимосвязей отдельных личностей со всем предприятием.

Структура управленческого анализа, внутренняя среда организации (система McKincey, цепочка ценностей Портера).

Три переменных модели считаются «жесткими» — HARD. Эти переменные могут быть описаны в явном виде численными параметрами.

Три переменных модели считаются «мягкими» — SOFT. Эти переменные описываются по большей части вербально.

Одна переменная — Персонал — Staff — одновременно и жесткая и мягкая, так как персонал частично может быть описан численными параметрами — количество, стаж, образование и пр., однако такие ключевые сведения, как уровень мотивации, ориентация на групповую деятельность, удовлетворенность работой и др. описываются в лучшем случае качественно.

Цепочка ценности Портера

Взаимосвязь процессов обеспечивает создание ценностей и получение прибыли, что наглядно представляет модель, предложенная М. Портером и названная им «цепочкой ценности» (value chain).

Основные процессы на этом рисунке представлены в виде таких операций, как обеспечение поставок сырья и материалов (внутренняя или предпроизводственная логистика), их преобразование в конечный продукт (собственно производство), обеспечение сбыта продукции, маркетинг и продажа конечной продукции (внешняя или послепроизводственная логистика), а также послепродажное обслуживание (сервис).

Структура управленческого анализа, внутренняя среда организации (система McKincey, цепочка ценностей Портера).

Цепочка ценности М. Портера.

Понятие логистики, использованное здесь, раскрывается как система единого управления потоками информации и процессами сборки, движения и складирования товаров с целью поставки их в необходимом количестве и комплектно в нужное время и место с минимальными затратами.

Состав основных процессов

  • 1. Внутренняя или предпроизводственная логистика — получение, хранение, распределение средств производства, включая приемку товаров, контроль запасов, внутризаводской транспорт, хранение товаров на складах, управление запасами.
  • 2. Производство (операции) — технологические операции по превращению входных продуктов в конечный, включая работу на оборудовании, сборку, контроль качества, упаковку, техническое обслуживание оборудования.
  • 3. Послепроизводственная логистика — хранение и распределение конечного продукта, предназначенного для потребителя, включая размещение готовой продукции на складе, обработку заказов, доставку товаров.
  • 4. Послепродажное обслуживание — сохранение и (или) повышение потребительной стоимости и маркетинг товара, включая маркетинговые операции по изучению потребностей клиентуры, оформлению товара, ценообразованию, стимулированию и осуществлению товарообменного процесса, установочные работы, ремонт, поставку запасных частей, подготовку клиентов и изменение товара по их запросам.

Состав вспомогательных процессов

Вспомогательные процессы (вторичные, или обеспечивающие, по приведенной выше классификации) связаны с закупкой сырья и материалов, развитием технологии и управлением человеческими ресурсами; их состав может быть представлен следующими видами работ:

  • 1. Снабжение — приобретение всех видов входных ресурсов, включает покупку сырья, основных и вспомогательных материалов, лабораторного и конторского оборудования, производственных и административных зданий, консультационных и бухгалтерских услуг.
  • 2. Технологическое развитие — включает научные исследования и разработки, распространение нововведений по всем подразделениям, совершенствование счетно-вычислительных и информационных систем, производственных процессов, складского хозяйства и пр.
  • 3. Управление персоналом — включает набор, расстановку, подготовку и переподготовку кадров, установление систем оплаты труда.

Управленческие процессы

Последняя составляющая на рисунке — инфраструктура, включающая управленческие процессы, необходимые для осуществления общего администрирования, планирования, финансирования, бухгалтерского учета, правовой поддержки, связей с государственными учреждениями.

Анализ внутренней среды организации

Анализ внутренней среды организации, так же как и стратегический анализ внешней среды, должен быть системным и многофакторным.

При стратегическом анализе вся внутренняя среда организации и ее отдельные подсистемы и компоненты рассматриваются как стратегический ресурс развития организации. Организация как сложная система допускает разные виды разбиения на подсистемы, элементы, компоненты и т. д. Конкретный вид разбиения организации на составляющие с последующим стратегическим анализом и органичным синтезом, который завершается выработкой стратегии, — это внутреннее дело организации. Таким образом, стратегический анализ внутренней среды организации, в зависимости от конкретной ситуации, может быть в той или иной степени уникальным, но при этом обязательно должно соблюдаться главное условие — полнота стратегического анализа, его качество и конечная эффективность.

Наиболее известное внутреннее разделение — это выделение в организации структурных подразделений (департаменты, отделы, сектора и т. д.) в рамках традиционных функциональных подсистем (служба планирования, финансовая служба, служба маркетинга, служба по работе с персоналом и т. д.).

Часто используется следующая структура стратегического анализа внутренней среды организации:

  • · Анализ отдельных бизнесов организации;
  • · Анализ функциональных подсистем организации;
  • · Анализ основных структурных подразделений организации;
  • · Анализ всех бизнес-процессов организации.

Такой структуре стратегического анализа внутренней среды организации соответствует структурное построение процесса разработки общей стратегии организации и соответственно итоговая структура ее корпоративной стратегии.

SNW-подход к анализу внутренних ресурсов.(С.А.Попов) Традиционный подход к стратегическому анализу внутренней среды как ресурсу организации — это SWOTподход, но только с позиции сильных и слабых сторон организации. Управленческие цели традиционного SW-подхода очевидны: сильные стороны как хороший ресурс организации сохранить и постараться дополнительно усилить; а слабые стороны усилить хотя бы до удовлетворительного состояния.

Ниже описывается так называемый SNW — подход. Источник: Попов С. А. Стратегическое управление. М. 1999.

SNW — это аббревиатура трех английских слов, которые означают: S — Strength — сильная позиция (сторона), N— Neutral — нейтральная позиция, W — Weakness — слабая позиция (сторона).

Как показала практика, в ситуации стратегического анализа внутренней среды организации в качестве нейтральной позиции лучше всего фиксировать среднерыночное состояние для данной конкретной ситуации.

Для победы в конкурентной борьбе может оказаться достаточным состояние, когда конкретная организация относительно всех своих конкурентов по всем— кроме одной — ключевым позициям или факторам находится в состоянии N (нейтральная) и только по одному фактору — в состоянии S (сильная).

В целях получения более конструктивного и конкретного представления о стратегическом анализе внутренней среды организации на основе SNW-подхода предлагается заполнить таблицу.

В таблице все 30 позиций должны быть заполнены по материалам именно Вашей организации. При этом, разобравшись с логикой и структурой трафарета. Вы можете изменить и количество, и содержание его конкретных позиций в зависимости от Вашей конкретной ситуации.

Вместо знака «t» следует поставить конкретную цифру, которая определяет исследуемую Вами стратегическую перспективу, т. е. 2 или 3 года, 5 лет и т. д.

В каждой строке трафарета Вы должны поставить только один крестик: или в колонке S, или в колонке N, или в колонке W. «Крестик» означает выбор одной из трех указанных альтернативных позиций. Причем альтернатива — это интегральная качественная оценка соответствующей конкретной позиции внутренней среды Вашей организации в данной конкретной ситуации относительно ее ситуационного среднерыночного состояния.

Таблица.

Стратегический SNW-анализ внутренней среды __________________________(наименование организации) на период t-летней стратегии организации.

№ п/п.

Наименование стратегической позиции.

Качественная оценка позиций.

S Сильная.

N Нейтральная.

W Слабая.

Стратегия организации.

Бизнес-стратегии (в целом), в том числе:

Бизнес № 1.

Бизнес № 2.

Бизнес № т.

Оргструктура.

Финансы как общее финансовое положение, в том числе:

4.1.

Финансы как состояние текущего баланса.

4.2.

Финансы как уровень бухучета.

4.3.

Финансы как финструктура.

4.4.

Финансы как доступность инвестиционных ресурсов (кредиты, размещение ценных бумаг и т. д.).

4.5.

Финансы как уровень финансового менеджмента.

Продукт как конкурентоспособность (в целом), в том числе:

Продукт № 1.

Продукт № 2.

Продукт № /.

Структура затрат (уровень себестоимости) по бизнесу (в целом), в том числе:

Бизнес № 1.

Бизнес № 2.

Бизнес № m.

Дистрибуция как система реализации продукта (в целом), в том числе:

7.1.

Как материальная структура.

7.2.

Как умение торговать.

Информационная технология.

Инновации как способность к реализации на рынке новых продуктов.

Способность к лидерству в целом (как синтез субъективных и объективных факторов), в том числе:

10.1.

Способность к лидерству 1-го лица организации.

10.2.

Способность к лидерству всего персонала.

10.3.

Способность к лидерству как совокупность объективных факторов.

Уровень производства (в целом), в том числе:

11.1.

Качество материальной базы.

11.2.

Как качество инженеров (ключевых производственных специалистов).

11.3.

Как качество рабочих (основное производство).

Уровень маркетинга.

Уровень менеджмента (т.е. качество и способность обеспечить рыночный успех всей системой менеджмента в целом).

Качество торговой марки.

Качество персонала (в целом).

Репутация на рынке.

Репутация как работодателя.

Отношения с органами власти (в целом), в том числе:

18.1.

С федеральным правительством.

18.2.

С правительством субъекта федерации.

18.3.

С органами местного самоуправления.

18.4.

С системой налогового контроля.

18. k.

Отношения с профсоюзами (в целом), в том числе.

19.1.

С корпоративным.

19.2.

С отраслевым.

Отношения со смежниками (качество ключевых звеньев кооперационной сети организации).

Инновации как исследования и разработки.

Послепродажное обслуживание.

Степень вертикальной интегрированности.

Корпоративная культура.

Стратегические альянсы.

Дополнительные стратегические позиции (с учетом специфики организации).

n.

Проведение серьезного профессионального стратегического исследования своей организации по заполнению табл. 2.5 может стать хотя и скромным, но вполне достойным первым шагом на пути построения в Вашей организации системы эффективного стратегического управления.

Ресурсно-компетентностный подход (Johnson and all).

В настоящее время к анализу внутренней среды организации применяется ресурсно-компетентностный подход. Согласно этому подходу стратегические способности организации определяются теми ресурсами, которыми она располагает, и компетенциями, которые она использует, преобразуя ресурсы. Выделяются пороговые ресурсы и компетенции, наличие которых — необходимое условие работы в данном бизнесе, а также уникальные ресурсы и ключевые компетенции, определяющие конкурентные преимущества данной организации.

Стратегические способности и конкурентное преимущество.

Пороговые способности То же, что у конкурентов и легко имитируется.

Способности, обеспечивающие конкурентные преимущества Лучше, чем у конкурентов и трудно имитируется.

Ресурсы.

Пороговые ресурсы.

(материальные и нематериальные).

Уникальные ресурсы (материальные и нематериальные).

Компетенции.

Пороговые компетенции.

Ключевые (core) компетенции.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой