Материальное положение фермеров и членов их семей
Приведенные выше цифры свидетельствуют о позитивной динамике роста материального благосостояния фермеров. Сегодня среди них нет бедствующих и практически нет не обеспеченных самым необходимым. Да и доля малообеспеченных сократилась по сравнению со всеми предыдущими замерами и составляет менее 1/5 от всех опрошенных. С другой стороны, доля более-менее обеспеченных увеличилась по сравнению… Читать ещё >
Материальное положение фермеров и членов их семей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Отсутствие статистической информации об экономическом положении фермеров и членов их семей, безусловно, затрудняет социологическую оценку уровня их материального благополучия. Между тем в рамках мониторинговых исследований мы имеем возможность выявить тенденции и получить сведения о динамике материального положения фермеров и их семей. Так, восприятие фермерами материального положения своей семьи и отнесение ее к той или иной категории по степени обеспеченности дает определенное представление об их уровне жизни. Результаты ответов на этот традиционный для мониторинговых исследований вопрос приведены ниже (в процентах к числу опрошенных):
Относят себя… | 2004 г. | 2006 г. | 2008 г. |
К вполне обеспеченным. | 3,7. | 2,9. | 11,5. |
К более-менее обеспеченным. | 69,6. | 59,0. | 68,5. |
К малообеспеченным. | 24,5. | 28,8. | 19,0. |
К не обеспеченным самым необходимым. | 0,7. | 5,0. | 1,0. |
К бедствующим. | 1,5. | 4,3. | 0,0. |
Приведенные выше цифры свидетельствуют о позитивной динамике роста материального благосостояния фермеров. Сегодня среди них нет бедствующих и практически нет не обеспеченных самым необходимым. Да и доля малообеспеченных сократилась по сравнению со всеми предыдущими замерами и составляет менее 1/5 от всех опрошенных. С другой стороны, доля более-менее обеспеченных увеличилась по сравнению с 2006 г. и сопоставима с уровнем 2004 г. Наконец, резко возросла доля высоко оценивающих материальное положение своей семьи и относящих себя к категории вполне обеспеченных. Группа таких респондентов невелика (сегодня это примерно каждый девятый), однако раньше об этом говорили вовсе единицы.
Стоит обратить внимание, что материальное благополучие фермерских семей напрямую связано с величиной обрабатываемых земель: чем больше возделываемые площади, тем значительнее доля тех фермеров, кто относит себя к обеспеченным и более-менее обеспеченным людям (табл. 3).
Таблица 3.
Зависимость самооценок фермерами материального положения своей семьи в 2008 г. от площади КФХ (в процентах к числу опрошенных по группе).
К какой категории по уровню жизни Вы себя относите? | Размер земельной площади, га. | ||
До 100. | 101−500. | Более 500. | |
К вполне обеспеченным. | 0,0. | 7,5. | 20,5. |
К более-менее обеспеченным. | 70,0. | 69,2. | 67,2. |
К малообеспеченным. | 25,0. | 22,4. | 12,3. |
К не обеспеченным самым необходимым. | 5,0. | 0,9. | 0,0. |
ИТОГО. | 100,0. | 100,0. | 100,0. |
Однако, несмотря на рост самооценок материального положения своих семей, наблюдаемое улучшение еще очень зыбко и во многом зависит от макроэкономических и природно-климатических факторов и рыночной конъюнктуры на производимую продукцию. Как выясняется, большинству фермеров по-прежнему не удается делать запасы на будущее, которые позволят им спокойно пережить возникающие время от времени в любом хозяйстве трудности. Анализируя ответы на вопрос «удается ли Вам сделать некоторые денежные накопления?», стоит отметить, что около 2/3 (67,0%) опрошенных фермеров дали отрицательный ответ — им это не удается. Для остальных основным способом осуществления денежных накоплений является пополнение банковского счета. Таким способом пользуются около ¼ опрошенных фермеров (25,5%).
Еще один вопрос, с помощью которого анализируется материальное положение семей фермеров, был направлен на выяснение потребности в предметах длительного пользования, а также способах их приобретения респондентом.
Таблица 4.
Распределение ответов на вопрос «удалось ли Вам за последние два года приобрести предметы длительного пользования?» (в процентах к общему числу ответивших на вопрос в 2008 г.).
Варианты ответов. | Автомобиль. | Бытовая техника (телевизор, холодильник и т. п.). | Мебель. |
За счет собственных накоплений. | 26,6. | 44,2. | 33,7. |
С помощью банковского кредита. | 35,1. | 20,8. | 16,9. |
У меня нет в этом необходимости. | 38,3. | 35,0. | 49,4. |
Итого. | 100,0. | 100,0. | 100,0. |
Как видно из табл. 4, более 60% опрошенных фермеров за последние два года с помощью собственных накоплений или кредита сумели приобрести автомобиль; почти 2/3 — бытовую технику; около половины — мебель. Такая информация еще раз косвенно подтверждает, что фактическое материальное положение семей фермеров далеко не бедственное. И это подтверждают в своих ответах сами опрошенные фермеры. Респонденту в анкете предлагались 5 характеристик уровня жизни, и ему необходимо было выбрать, какая из них в наибольшей степени подходит для оценки уровня жизни его семьи (табл. 5).
Таблица 5.
Характеристика фермерами уровня жизни своей семьи в 2008 г.
(в процентах).
Характеристика уровня жизни. | Доля ответов. |
Не испытывают материальных затруднений и при необходимости вполне могут приобрести автомобиль или квартиру. | 12,5. |
Доходов хватает на все, кроме дорогих приобретений, таких, как автомобиль или квартира. | 50,0. |
Доходов хватает на питание и одежду, но покупка товаров длительного пользования (холодильник, телевизор и т. п.) затруднительна. | 36,0. |
Денег хватает на питание, но покупка одежды вызывает затруднения. | 1,5. |
Денег не хватает даже на питание. | 0,0. |
ИТОГО. | 100,0. |
Итак, как выяснилось, имеющиеся доходы фермеров позволяют их семьям жить на достаточно высоком уровне даже без скидки на сельскую местность. Каждый восьмой из опрошенных фермеров вообще ни в чем себе не отказывает, имея возможность приобрести жилье или автомобиль. Доходов ровно половины респондентов в целом по массиву опрошенных хватает на все, кроме дорогих приобретений (таких, как автомобиль или квартира). Остальные живут более скромно, но, заметим, вполне сносно — доходов 1/3 опрошенных хватает на питание и одежду. В группе фермеров со средним и незаконченным средним образованием таких малообеспеченных почти половина (48,4%). Лишь единицы пожаловались на затруднения в покупке одежды, заявив, что денег хватает лишь на питание. И, наконец, респондентов, которым вообще не хватает денег на питание, не оказалось вовсе. Приведенные данные вполне коррелируют с ответами фермеров по отнесению своей семьи к той или иной категории материальной обеспеченности:
- • Не испытывающие материальных затруднений в большинстве своем отнесли себя к вполне обеспеченным и частично к более-менее обеспеченным (уровень удовлетворения всех базовых и социальных потребностей и самореализации).
- • 9/10 тех, кто заявил, что их доходов хватает на все, кроме дорогостоящих приобретений (квартира или автомобиль), отнесли себя к группе более-менее обеспеченных (уровень удовлетворения всех базовых и частично социальных потребностей).
- • Более половины респондентов, заявивших, что им хватает денег на питание и одежду, но приобретение товаров длительного пользования (холодильник, телевизор и т. п.) затруднительно, отнесли себя к группе более-менее обеспеченных, а еще около 40% — к группе малообеспеченных (уровень удовлетворения базовых потребностей).
- • Те, кто заявил, что денег им хватает лишь на питание (а таких в целом по массиву всего 1,5%), отнесли свои семьи к категории малообеспеченных и не обеспеченных самым необходимым (уровень частичного удовлетворения базовых потребностей).
С помощью корреляционного анализа данных можно представить и обратную зависимость, доказывающую обоснованность методологического инструмента мониторинга по выделению категорий обеспеченности семей по уровню материального положения. Безусловно, такая субъективная группировка, зависящая от уровня потребностей респондента, его социального окружения и тех стереотипов поведения, которые характерны для его референтной социальной группы, должна подтверждаться данными статистики, но таковых, к сожалению, на сегодняшний день пока нет.