SWOT-анализ ОАО «Владхлеб»
Затем на четвертом этапе рассматриваются различные сочетания сильных сторон с угрозами (СИУ) и возможностями (СИВ), а также слабых сторон с угрозами (СЛУ) и возможностями (СЛВ). При этом на пересечении строк и столбцов можно располагать как различные стратегические мероприятия, обусловленные конкретным сочетанием сильных или слабых сторон с угрозами и возможностями, так и количественные оценки… Читать ещё >
SWOT-анализ ОАО «Владхлеб» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Под SWOT — анализом понимаются исследования, направленные на определение и оценку сильных и слабых сторон предприятия, оценку его возможностей и потенциальных угроз.
SWOT-анализ может быть проведён в течение любого реально имеющегося времени: от 1−2 часов до нескольких дней. Если в первом случае выводы приходится делать на основе экспресс-опроса, то при наличии 2−3 дней удается предварительно изучить документы, провести необходимые интервью, разработать модель ситуации и детально обсудить проблемы с заинтересованными участниками.
Анализ производится экспертами, хорошо знающими организацию, а также привлеченные эксперты других организаций, владеющими информацией о внешней среде организации.
SWOT-анализ позволяет, используя различные сочетания сильных сторон и возможностей (СИВ), слабых сторон и возможностей (СЛВ), сильных сторон и угроз (СИУ), усилить позицию организации или нейтрализовать влияние слабых сторон.
Сочетание слабых сторон и угроз (СЛУ) требует особого внимания, скорейшего устранения и мобилизации всех ресурсов, так как может привести к негативным последствиям.
SWOT-анализ целесообразно проводить с использованием несложных графологических средств.
Для определения стратегии ОАО «Владхлеб» составим SWOT-анализ. Для оформления результатов анализа используется табличная форма.
На первом этапе SWOT-анализа перечисляются слабые и сильные стороны организации по схеме:
сильные стороны;
слабые стороны;
возможные угрозы;
благоприятные возможности.
Таким образом, формируется 4 списка, которые затем удобно расположить в виде матрицы, представленной в таблице 2.1.
Таблица 2.1 — Матрица SWOT-анализа.
1. Сильные стороны:
|
|
|
|
Вторым этапом анализа будет количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды. На пересечении строки и столбца ставится экспертная оценка значимости данного сочетания угроз и сильных сторон, возможностей и сильных сторон и прочее. Если угроза значима для сильных или слабых сторон предприятия, то оценка значимости такого сочетания будет высокой. Например, для 5 бальной шкалы оценок:
- § очень сильная 5 баллов;
- § сильная 4 балла
- § умеренная 3 балла
- § слабая 2 балла
- § нейтральная 1 балл
Таким образом, получаем экспертную оценку проблем, возникших на пересечении сильных и слабых сторон предприятия, с угрозами и возможностями внешней среды. Представим эти данные в виде матрицы (таблица 2.2).
Таблица 2.2 — Экспертная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды.
Сильные стороны. | Слабые стороны. | Сумм. оценка. | ||||||||
1.1. | 1.2. | 1.3. | 1.4. | 1.5. | 2.1. | 2.2. | 2.3. | |||
Возможные угрозы. | 3.1. | |||||||||
3.2. | ||||||||||
3.3. | ||||||||||
3.4. | ||||||||||
3.5. | ||||||||||
Благоприятные возможности. | 4.1. | |||||||||
4.2. | ||||||||||
4.3. | ||||||||||
4.4. | ||||||||||
4.5. | ||||||||||
Суммарная оценка. |
На третьем этапе анализа результаты оценки по пятибалльной системе, приведенные в таблице 2, суммируются и представляются в виде матрицы (таблица 2.3). Теперь можно определить общую значимость сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды.
Таблица 2.3 — Суммарная количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды.
Сильные стороны. | Слабые стороны. | ||
1.1. Признание торговой маркой года. | 2.1. Цены выше, чем у конкурентов. | ||
1.2. Высокое качество оказываемых услуг. | 2.2. Узкий круг поставщиков сырья и материалов. | ||
1.3. Квалифицированный персонал. | |||
1.4. Применение современных технологий и оборудования. | 2.3. Частичная потеря рынка вследствие жесткой ценовой конкуренции. | ||
1.5. Широкий ассортимент выпускаемой продукции. | |||
Возможные угрозы. | Благоприятные возможности. | ||
3.1. Повышение уровня конкуренции. | 4.1. Расширение ассортимента. | ||
3.2. Повышение требований потребителей к качеству услуг и сервису. | 4.2. Увеличение числа покупателей. | ||
3.3. Уменьшение рынка сбыта в связи с ростом цен, снижение покупательской способности. | 4.3. Улучшение качества продукции. | ||
3.4. Сокращение численности вспомогательного персонала вследствие внедрения усовершенствованного оборудования. | 4.4. Внедрение новых современных технологий. | ||
3.5. Увеличение издержек производства. | 4.5. Появление постоянных клиентов. |
Затем на четвертом этапе рассматриваются различные сочетания сильных сторон с угрозами (СИУ) и возможностями (СИВ), а также слабых сторон с угрозами (СЛУ) и возможностями (СЛВ). При этом на пересечении строк и столбцов можно располагать как различные стратегические мероприятия, обусловленные конкретным сочетанием сильных или слабых сторон с угрозами и возможностями, так и количественные оценки значимости взаимодействия сильных или слабых сторон с угрозами и возможностями.
Такой анализ позволяет, исходя из состояния внешней среды, определить, насколько существенны сильные стороны и слабы слабые, а также насколько важны угрозы и возможности, исходя из состояния внутренней среды. При этом сравнивать можно количественные оценки сильных сторон между собой и со слабыми сторонами, так же, как и угрозы можно сравнивать между собой и с возможностями.
Количественная оценка сильных и слабых сторон позволяет расставить приоритеты и на основе этих приоритетов распределять ресурсы между различными проблемами.
После определения количественных характеристик следует сформулировать возникшие проблемы для каждой комбинации сильных и слабых сторон с угрозами и возможностями. Таким образом, получаем проблемное поле компании (таблица 2.4).
Таблица 2.4 — Формулирование проблемного поля в рамках SWOT-анализа
Сильные стороны. | Слабые стороны. | ||||||
1.1. | 1.2. | 1.3. | 1.4. | 1.5. | 2.1. | 2.2. | 2.3. |
Возможные угрозы. | 3.1. | А. | Д. | Е. | З. | ||
3.2. | |||||||
3.3. | Б. | ||||||
3.4. | |||||||
3.5. | |||||||
Благоприятные возможности. | 4.1. | В. | |||||
4.2. | |||||||
4.3. | Г. | Ж. | |||||
4.4. | |||||||
4.5. |
А — Разработка системы гибких скидок Б — Расширение рынков сбыта.
В — Увеличение объемов продукции Г — Дальнейшее повышение качества, исходя из требований потребителей.
Д — Повышение квалификации персонала, освоение передовых технологий Е — Ввод новых технологий Ж — Разработка новой продукции с высоким уровнем качества и разнообразным дизайном З — Расширение круга поставщиков сырья и материалов Сформулированные таким образом проблемы могут быть количественно оценены с использованием экспертных оценок сильных и слабых сторон, угроз и возможностей. Количественная оценка проблемы складывается как сумма экспертных оценок комбинаций сильных и слабых сторон с угрозами и возможностями, перекрываемых данной проблемой (таблица 2.5).
Таблица 2.5 — Количественная оценка проблем компании
Проблема. | Оценка. |
Ввод новых технологий (5+4+5+1+3+3+3). | |
Разработка системы гибких скидок (4+4+3+5). | |
Увеличение объемов производства (4+3+4+5). | |
Расширение рынков сбыта (1+1+1+3+2+4). | |
Дальнейшее повышение качества, исходя из требований потребителей (4+5+4+5+5+3+5+4+5+5+5+4+5+4+4). | |
Повышение квалификации персонала, освоение передовых технологий (4+5+1+5+2+4+5+4+5+4+5+5+3+3+4+4+3+2+3+5+5). | |
Расширение круга поставщиков сырья и материалов (3+2+4+1+3+3+2+2+2+1+4+1+4+1+3+2+2+2+3+1). | |
Разработка новой продукции с высоким уровнем качества и разнообразным дизайном (3+4+3). |
Существенность для компании каждой проблемы определяется величиной оценки и соответственно проблемы ранжируются по степени значимости.
Исходя из полученных результатов SWOT — анализа можно сделать следующий вывод:
Данному предприятию необходимо:
- § Улучшить качество продукции
- § Повысить квалификацию персонала и освоить передовые технологии
- § Расширить круг поставщиков сырья и материалов