Сущность научно-технического прогресса постнеклассической науки

Одной из наиболее важных и определяющих тенденций, проявляющихся на протяжении уже долгого времени является рост значимости и объёмов наукоёмких производств; так, например, в развитых странах более 70% производств на данный момент являются наукоёмкими, то есть такими, которые требуют больших затрат на ведение научно-исследовательской деятельности и внедрение инноваций.

Для экономик большинства стран сейчас чрезвычайно важны выравнивание социально-экономического и научно-технического развития регионов на основе постепенного, поэтапного формирования регионального инновационно-активного экономического комплекса, а также создание условий для самоорганизации капитала в мобильной предпринимательской хозяйственной зоне.

Научно — технический прогресс, как фактор развития рассматривался во многих течениях и школах на протяжении всего развития экономической мысли.

В 20 веке можно выделить институционализм (Веблен, Коммонс, Митчелл), наиболее полно рассмотревший феномен научно — технического прогресса и его влияние на развитие рыночной экономики.

Среди философских школ выделяются сциентизм и антисциентизм, рассматривающие НТП.

Целью написания данной работы является изучение различных течений науки, рассматривающих научно — технический прогресс как одну из причин развития.

Для достижения поставленной цели автором разработаны следующие задачи:

— рассмотреть основные направления, изучающие НТП на протяжении 20 века;

— провести краткий анализ каждого из направлений науки и определить особенности каждого течения в определении научно — технического прогресса.

Предметом изучения являются особенности исследования научно — технического прогресса в учениях постнеоклассической эпохи.

Объектом исследования являются взгляды различных школ на научно — технический прогресс.

1 Научно — технический прогресс: взгляды философискх направлений на феномен

Научно — техническая революция второй половины XX века привела к новым проблемам и противоречиям. Однако она и породила надежды, связанные с тем, что новые науки и техника разрешат важнейшие проблемы и противоречия человеческой жизни. Такие идеи получили название сциентистских и техницистских. Направления техницизма и сциентизма несколько различались: существовали виды кибернетического, генетического, компьютерного. Течения легли в основу концепций индустриального, постиндустриального, информационного общества 50−80-х годов.

Значение НТП (понятие ввели Э. Дюркгейм и М. Вебер) в XX веке было намного весомее, чем в эпоху классики. Влияние научно-технического прогресса оказало прямое воздействие на социальное развитие, жизнь людей. В середине 20 века — во время развитой экономической конъюнктуры — стала популярной концепция общества общего благосостояния, построенного на принципах рациональной эффективности.

Известные западные авторы середины 20 века (У. У. Ростоу, Д. Белл и др.), рассматривали общество всеобщего благоденствия, они рассматривали именно рост научно-технического разума, проводили исследования интеллектуальности, научности менеджмента и т. д. 4, 51 — 52].

Последователи данных концепций в 50−60-е годы даже утверждали сроки исполнения своих предсказаний: благоденствие, власть технократии приходились на 70−80-е годы. Но третью четверть 20 века (70 — 80 — е годы) общество встретило различными крупными научно-техническими достижениями, приростом уровня производительности труда и показателей качества жизни в ряде стран. Однако другая сторона была такова: обострились