Пространство. 
Мироздание устроено просто

Частички мироздания должны разделяться (обособляться) друг от друга чем-то… В роли разделителя мы, первым делом, интуитивно представляем себе Абсолютную Пустоту или Ничто… Но, если бы между двумя частичками было Ничто, это буквально означало бы «ничего нет», то есть частички соприкасаются… Если же у частички с одного края, скажем, находится не другая частичка, а Ничто, — это означает просто конец числу соседей — их более нет… — Отсюда следует твердый вывод, что Абсолютная Пустота или Ничто в природе существовать не может. Чего доказывали многократно и до нас…

Значит, разделителями частичек могут служить только частички другого вида — «черные» для «белых» и «белые» для «черных»… Такое чередование напоминает шахматное расположение кубиков… Разумеется, «конечные частички» не могут иметь форму кубиков, также и любую другую форму, но аналогия просматривается, а в природе это, возможно, даже имеет некоторое реальное значение, «физический смысл»… (Во всяком случае, удобно для нашего воображения.).

«Физическим смыслом» наверняка является то, что «конечные частички» 1) имеют ограниченное количество соседей, с которыми они соприкасаются и передают воздействия; 2) таких соседей может быть разное количество («кубики», «тетраэдры», «разнобойная мозаика»); 3) степень соседства может быть разной (если по аналогии с кубиками, то по плоскостям, по ребрам, по вершинам); 4) разделение частичек от себе подобных («черных» от «черных») вряд ли абсолютное (сливаются на ребрах и вершинах). {Здесь мы не геометрию изучаем, и не надо принимать буквально, — «соседство» в реалии может иметь самые разные облики. Если взять для примера отношения людей, скажем, то «соседство» может иметь вид соприкасания, близости домов, степени родства, частоты встреч, служения одному делу и так далее.}.

Вот это Соседство, пожалуй, и является основой основ для формирования Пространства… — Действия «конечных частичек» (подробнее о действиях немного позже) передаются не как попало, а от соседа к соседу, определенным образом, в зависимости от неких тайных закономерностей… Передача действия через большое количество соседей «воспринимается нами» как большое расстояние, а через малое количество — как малое… Получение «нашими частичками» воздействий от разных своих соседей «воспринимается» как справа или слева, спереди или сзади… Мы, то есть объекты и явления Мироздания, как бы «ощущаем» совокупности частичек, окружающих нас, как трехмерное Пространство… Где воздействия и процессы передаются от одного объекта другому через длинные цепи соседствующих частичек… Где можно, воздействуя на те или иные соседние частички, выбирать или менять направления… Где через цепи частичек можно достичь своим воздействием любой другой частички Мироздания или получить воздействие от любой, но нельзя воздействовать минуя цепей…

…Если бы каждая частичка имела только по два соседа, которые сами не могли бы соседствовать — «чисто-теоретически» получилось бы одномерное пространство — нить… Если бы частички, соседние одной частичке, могли соседствовать только с двумя такими же — получилось бы двумерное пространство — плоскость… Замкнутое в себя (свернутое) пространства означало бы просто-напросто само Мироздание, состоящее из малого (ограниченного) количества «конечных частичек»… Четырехмерное (или более-мерное) пространство означало бы передачу воздействия не через соседей, а как-то оставляя их нетронутыми… Замкнутое «четвертое измерение» означало бы передачу воздействия и минуя соседей, и с возвратом в исходную частичку… — Все эти не-трехмерные «пространства», однако, требуют введения особых «третьих сущностей», которые бы служили выполнению их вышеназванных вычурных условий… Но играть в такие игры Некому…

{Интересная задачка для разминки, однако: если цепь частичек «одномерного пространства» сомкнется двумя концами, — будет окружность или прямая, или нитка будет вихлять без порядка?.. Или бессмысленная глупость все это?.. А если «двумерное пространство» свернуть в трубу — чем будет отличаться там окружность от прямой?.. Или тоже ерунда?}.

…Полагают ведь еще «Кривое пространство» — оно означало бы что «конечная частичка» передает свое воздействие одним соседям и не передает другим, избирательным образом… Вот тут уж нельзя спешить отвергнуть — какраз наоборот — все вокруг нас переполнено разными препятствиями, которые искривляют воздействия… Около нас это происходит из-за вещества («массы»), конечно, но в Мироздании для вещества ведь нет и не может быть особой «конечной сущности», оно тоже должно составляться, каким-то образом, из тех же двух «черных» и «белых» «конечных частичек»… Следовательно, «кривизна пространства» сводится просто к неоднородности (или неравномерному распределению) объектов Мироздания, и в той или иной мере присуща всему на свете… Только ее не надо бы слишком мистифицировать, доводя до «третьей сущности»!..

По принципу «простоты Мироздания», воздействие от одной частички должно передаваться поровну на всех ее соседей… И далее, казалось бы, рассеиваться строго сферически… Но реальная действительность вокруг нас показывает совсем другое — воздействия всегда (или почти всегда) передаются в определенных направлениях: на одних соседей, исключая других… А глубинная причина этого может быть только в том, что «пространство» Мироздания устроено неоднородно, анизотропно… Строго идеального «шахматного» порядка «черных» и «белых» частичек не существует! Что и естественно, само-собой разумеется, — ведь в Мироздании происходят события (о которых потом), а они только и делают, что нарушают былые порядки и «непорядки»… В одном месте сгущается «чернота», в другом месте «белизна», должно быть, — и воздействия идут между такими областями, навстречу…

Так как в Мироздании нет ни «пустоты», ни «третьих сущностей», любое действие должно сводиться к обмену местами «черных» и «белых» частичек. (Точнее говоря, меняются не «места», которых нет, а соседи.). Таким простым путем сразу же нарушится любой возможный «шахматный порядок», и две «черные» частички окажутся рядом… Раз уже нет между ними разделителя, — то эти частички уже нельзя считать двумя разными, они сольются в одно… Но ведь и «двойным» или «двусильным» одна «конечная частичка» быть не может, вроде бы, так как не имеет никакой внутренней структуры… А что если случиться так, что сразу много «черных» частичек сойдутся вместе, а внутри новой «большой» частички окажется целиком замкнутой одна или даже несколько «белых» частичек… Как же тогда?..

…Для выхода из такой трудной ситуации следует опять вспомнить противоречие между дискретностью и непрерывностью основ Мироздания, умозрительность «конечной частички»… Без нее нельзя обойтись, но она существует в каком-то странном виде — в виде принципа устройства, или же как полу-абстракция… При более пристальном рассмотрении «конечная частичка» окажется составленным из множества гораздо более мелких частичек, которые при слияниях будут только складываться в большее количество…

…Двойственность (дуализм) в природе всегда вызывает большую трудность в логическо-наглядном понимании, и это какраз такой случай, уж… Можно, кстати, призвать на помощь понятие «Значимости явления»… — Глядя с нашего «предметного» масштабного уровня, например, отдельные молекулы вещества незначимы, предметы «не имеют дела» с ними по-отдельности, но они становятся очень значимыми для уровня химических взаимодействий… Непрерывная для предметов жидкость или газ там вдруг становится скопищем шаров и палок… Но если глянуть еще глубже — электроны атомов опять «видятся» расплывчатыми облаками — для «химии» их возможная дискретность совсем незначима…

На место того, чего здесь называем «конечными частичками», вполне могли бы сгодиться и атомы, кстати, если их условно обозначить «черными частичками», а окружающий вакуум — одной очень большой, слитой воедино «белой частичкой»… Только слишком уж ненаглядно получится… Но следует полагать, что среди бесчисленных более мелких масштабных уровней (на уровне вакуумных частичек или еще мельче) должны встречаться и такие структурности, которые очень похожи на упомянутые выше «черные» и «белые» «кубики».

{А для совсем уж простой наглядности можно взять стену из белых и красных кирпичей… Если стена стоит далеко, а цвета достаточно яркие — то размеры превратятся в «точки», останется только «соседская структурность»… Если уйти еще дальше или видеть плохо — то стена сольется в один «эфир».}.

…Наглядно или не очень — но из вышесказанных соображений складывается то, что в Мироздании, в его процессах главные роли играют структуры, которых можно назвать «конечными частичками» в своем масштабном уровне, их количества, изменения, укрупнения и измельчения… А также смены одних соседей на других, что проявляется как «перемещение» частичек… Так как частички складываются вместе в «пространство», — такие процессы вполне можно свести и к его изменениям — искривлениям, напряжениям, анизотропности, — это будет только упрощением понимания и называния…