Универсальные составляющие процесса, основные задачи, формы и модели консультативной помощи
Первая из трудностей состоит в том, что консультант работает не с ситуацией, а с переживанием, системой ценностей, отношений и состояний человека. В других профессиях межличностные отношения играют лишь определенную роль, иногда второстепенную, не говоря уже о личностных достоинствах специалиста (например, повара). В консультативной ситуации именно характер, динамика, своеобразие межличностных… Читать ещё >
Универсальные составляющие процесса, основные задачи, формы и модели консультативной помощи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Универсальные составляющие процесса, основные задачи, формы и модели консультативной помощи
Ситуация общения клиента с психологом-консультантом включает такие составляющие:
- 1. Личность клиента и его переживания;
- 2. Личность психолога-консультанта в единстве его «самостных» и функциональных образований;
- 3. Взаимоотношения между клиентом и психологом.
Эти составляющие являются универсальными для всех подходов к консультированию.
Различия в обращении за психологической помощью и обращением к специалистам других помогающих профессий.
Саму ситуацию создают вполне определенные внешние обстоятельства и затруднения, и это является причиной обращения за психологической помощью. Если сопоставить ситуации обращения клиента к представителю другой профессии системы «человек-человек» — юристу, учителю, врачу, священнику, руководителю, даже официанту — и ситуации обращения человеком за психологической помощью, обнаруживается очень много различий.
Обращаясь ко всем, без исключения, представителям иных коммуникационных профессий, клиент:
Знает, чего он хочет.
(в ситуациях психологической помощи человек не всегда способен четко сформулировать, чего он собственно хочет, иногда прямо заявляя: «Сам не знаю, чего хочу»);
Осведомлен в той или иной мере о нормах взаимоотношений с представителем данной профессии.
(в ситуации психологической помощи удержать высокий уровень общности мыслей, чувств и действий обеих сторон на профессиональном уровне в коммуникативном пространстве бывает нелегко — есть опасности переноса или контрпереноса, другая опасность связана, наоборот, с формальным, бездушным, ролевым характером взаимодействия);
Достаточно хорошо понимает меру ответственности и ограничений — свою и профессионала.
(мера ответственности за исход психологической консультации очень варьируется в зависимости от парадигмальной ориентации консультанта, у психоаналитика она выше, у бихевиориста почти равная с клиентом, у гуманистически ориентированного психолога — минимизируется).
В области консультативной помощи существуют вполне определенные трудности, связанные как со спецификой профессии, так и с неопределенностью статуса и прерогатив консультанта.
Первая из трудностей состоит в том, что консультант работает не с ситуацией, а с переживанием, системой ценностей, отношений и состояний человека. В других профессиях межличностные отношения играют лишь определенную роль, иногда второстепенную, не говоря уже о личностных достоинствах специалиста (например, повара). В консультативной ситуации именно характер, динамика, своеобразие межличностных отношений, легкость поддержания консультативного контакта и консультативных отношений, результативность и завершенность диалога, личностные качества консультанта, предъявляемые и не предъявляемые клиенту, использование консультантом своего Я, играют главную роль в динамике процесса и определяют действенность помощи человеку. Диалог с психологом-консультантом весьма отличается от обычной беседы «по душам» — «кухонной терапии» — с хорошими друзьями и знакомыми.
По мнению В. К. Лосевой и А. И. Лунькова, обнаруживаются следующие нарушения контакта в процессе психологического консультирования:
- 1. Фиксация на отношениях, а не на проблеме.
- 2. Несовпадение репрезентативных систем.
- 3. Оценочная позиция психолога.
- 4. Формальное участие консультанта (надежда на «технику»).
- 5. Невнимательность психолога к коммуникативным нормам.
- 6. Тревожность консультанта, чувство некомпетентности.
- 7. Включенность консультанта в игровое и манипулятивное взаимодействие с клиентом.
Основная задача консультанта — вызвать переживания клиента, основанные на безоценочном отношении к поступающей информации.
В связи с этим Г. С. Абрамова выделяет четыре типа задач взаимодействия клиента с консультантом.
Во-первых, социальные задачи, когда человек оценивает свои переживания и информацию о других людях, ориентируясь на социальные критерии и нормы («правильно-неправильно»). На этом этапе требуется изменение системы оценки клиента, что позволит увидеть (клиенту) цель с другой стороны, позволит отойти от шаблонного поведения и переживания.
Во-вторых — этические задачи, когда клиент формулирует свое отношение к цели взаимодействия, заранее осуществляя выбор своего отношения («хорошо-плохо»). Консультанту необходимо показать ограниченность оценочной шкалы, которая не дает возможности клиенту анализировать динамичность наличной информации.
В-третьих — нравственные задачи. Они связанны с ориентацией переживаний на критерии добра и зла, которые требуют осуществления выбора. Необходимо показать клиенту условность этих критериев, подвести его к осознанию многообразия этих критериев для разных людей.
В-четвертых, собственно личностные задачи. Они характеризуются тем, что клиент ставит вопрос о значении для себя той или иной информации, когда он открыт для освоения других форм поведения.
Большую часть реальных клиентов составляют люди, ориентирующиеся на социальные и этические задачи взаимодействия с консультантом. Работа консультанта связана с тем, чтобы они совместно с клиентом переформулировали актуальную проблему в личностную задачу, что позволяет действительно оказать помощь, а не ориентировать клиента в системе оценок, как в большинстве случаев предлагают сами клиенты.
Основным и общим методом, реализуемым в рамках различных подходов к консультированию, является беседа, так как она является ситуацией принятия специалистом профессиональных решений в отношении проблем клиента. Это именно та ситуация, где проявляются и формируются профессионально важные качества консультанта, осуществляется личностная и профессиональная рефлексия на ситуацию взаимодействия с клиентом. Предметом взаимодействия является внутренний мир клиента, целью — изменение отношения клиента к нему, нахождение альтернатив действий, переживаний и мыслей. Основным способом воздействия консультанта на клиента в ходе интервью-беседы являются вопросы (Г. С. Абрамова).
Оригинально работающие отечественные психотерапевты Лосева В. К., Луньков А. И. выделили цели и способы задавания вопросов:
Цели. | Способы. | Примеры. |
Получение информации. | Конкретизация. Вербализация переживания. | " Когда это началось?" . " В чем конкретно выражается?" «Приведите последний случай» . " Что этому предшествовало?" . |
Проверка и уточнение гипотезы. | Интерпретация. Установление закономерности. Причинный и целевой анализ. | " Так ли я Вас понял?" . " Можно ли сказать, что???" . " Это всегда приводило к???" . " Были ли исключения?" . |
Ввод информации. | Проблематизация. Информирование о возрастных, профессиональных и иных нормах. | " Считаете ли Вы, что это исключительная ситуация, не встречающаяся у других?" . " Видели ли Вы такие же проявления у других?" . " Считаете ли Вы это типичным, нормальным???" . |
Этими же авторами сформулированы требования к конструированию вопроса, которые приводятся ниже.
Вопрос не должен. | Вопрос должен. |
1. Содержать возможность односложного ответа «да» или «нет» . | 1. Быть открытым. |
2. Быть оценочным. | 2. Предполагать развернутый ответ. |
3. Содержать возможность эмоционального присоединения к психологу. | 3. Исключать возможность манипуляции психологом. |
4. Быть риторическим. | 4. Быть оценочным. |
5. Служить осмысленной цели, а не быть средством эмоциональной разрядки психолога. |
Руководствуясь многочисленными теориями, консультанты воздействуют на клиента. Как бы не объяснялось это воздействие, в исследовании по эффективности психотерапевтической практики доказано, что результативность психологической помощи зависит не столько от метода, сколько от опыта и личности консультанта, кроме того, во всех подходах к консультированию действуют одни и те же факторы.
Факторы действенности консультирования.
Цапкин В. Н. отмечает некоторые из них:
во-первых, ослабление напряженности на первоначальной стадии интервью, клиент психолог консультирование личностный во-вторых, расширение репертуара когнитивных схем, в-третьих, изменение поведения клиента за счет нового эмоционального опыта, полученного на сессии, в-четвертых, убеждение и внушение, явное или скрытое, в-пятых, усвоенное или осознанное отношение клиента к новым формам поведения.