Критерий конситуативной обусловленности

поисковый запрос слово коммуникативный Формирование поискового запроса репрезентует потребность продуцента в получении информации, характер и содержание которой обусловлены конкретной ситуацией. Данная ситуация существует в сознании продуцента запроса в виде отдельных компонентов, условно их можно разделить на две группы:

• 1) связанные с предыдущими знаниями и опытом;
• 2) связанные с желанием расширить имеющиеся знания и получить новый опыт.

Действительно, потребность в получении нового знания и опыта базируется на предыдущих знаниях и опыте и обусловлена осознанием их недостаточности. Например, желание продуцента запроса узнать, как сделать кормушку для птиц, предполагает, что ему известно о птицах, кормушках для них, о том, что их можно сделать, а также о том, что для этого существуют какие-то способы. Перечисленные компоненты приведенной ситуации относятся к области уже имеющихся знаний и опыта (первая группа). При этом продуцент запроса не знает или знает недостаточно о том, каким образом может быть сделана кормушка для птиц, и хочет получить информацию об этом (компоненты второй группы). Рассмотрим еще одну ситуацию: продуцент запроса хочет определить частеречную принадлежность слова вдруг. В качестве компонентов первой группы выделяются следующие: общее представление о части речи как характеристике слова, существование слова вдруг, возможность отнесения слова вдруг к одной из частей речи. Компоненты второй группы: незнание и желание узнать частеречную принадлежность слова вдруг.

Каждый компонент ситуации, обусловившей формирование запроса, может быть вербализован:

• 1) кормушка для птиц как сделать;
• 2) вдруг какая часть речи.

Количество слов, подходящих для этого с точки зрения продуцента, варьируется в широких пределах:

• 1) кормушка для птиц как сделать;
• 2) кормушка для птиц своими руками;
• 3) кормушка для птиц оригинальные идеи фото;
• 4) кормушка для птиц из чего;
• 5) вдруг часть речи;
• 6) вдруг частеречная принадлежность;
• 7) вдруг это наречие.

Выбор того или иного ключевого слова может свидетельствовать об актуальности какого-либо компонента ситуации для продуцента запроса. Например, запрос кормушка для птиц как сделать свидетельствует о желании узнать, какими способами может быть изготовлена кормушка; запрос кормушка для птиц своими руками подчеркивает, что интерес представляют непроизводственные способы; запрос кормушка для птиц оригинальные идеи фото указывает на необходимость нестандартного решения проблемы и его визуализации; в запросе кормушка для птиц из чего продуцента интересуют материалы, из которых может быть изготовлена кормушка. Запросы вдруг какая часть речи, вдруг часть речи, вдруг частеречная принадлежность в этом плане характеризуются как синонимичные (т.е. выбор одного из них обусловлен каким-либо иным принципом). Запрос вдруг это наречие свидетельствует о желании продуцента подтвердить предположение о частеречной принадлежности слова вдруг.

Аналогичным образом строятся запросы для поиска информации по приблизительному описанию:

• 1) книга про вампиров и оборотней;
• 2) фильмы где девушка превращается в красавицу;
• 3) блюда из тыквы.

В приведенных примерах выбор периферийных ключевых слов про вампиров и оборотней, где девушка превращается в красавицу, из тыквы свидетельствует об актуальности вербализованных ими компонентов ситуации для продуцента запроса.

В ситуациях, когда продуцент запроса не знает/не помнит какого-либо факта действительности или наиболее релевантного конкретной речевой ситуации слова, он заменяет его описанием на основе других, известных ему, фактов или слов. Как, например, в запросах:

• 1) рассказ где муж продал часы, а жена волосы;
• 2) картина где девушку выдают замуж за старика.

Подразумевая рассказ «Дары волхвов» О. Генри, картину «Неравный брак» В. В. Пукирева, но не зная/не помня названий, продуцент использует ключевые слова, позволяющие репрезентовать уже имеющиеся знания и опыт.

Конситуативно обусловленным может быть выбор одного из семантических синонимов. Например, в запросах:

• 1) пурпурная помада кому идет;
• 2) алая помада кому идет;
• 3) малиновая помада кому идет;

слова пурпурная, алая, малиновая также представляют собой семантические синонимы [1], для продуцента запроса их противопоставление оказывается существенным, поскольку в каждом из приведенных примеров указывается конкретный оттенок красного.

Степень абстрактности/конкретности содержания искомой информации, опять-таки обусловленная ситуацией формирования поискового запроса, влияет на выбор одного из членов родовидовой пары. Например, в запросе розы купить саратов под словом розы подразумевается цветок растения [8], данный лексико-семантический вариант входит в родовидовую пару розы — цветы. Выбор гипонима розы вместо возможного гиперонима цветы, также соответствующего ситуации формирования запроса, позволяет конкретизировать прагматическую установку продуцента.

Использование гиперонима цветы вместо одного из гипонимов (например, розы, орхидеи, лилии и т. д.) в запросе цветы купить саратов расширяет содержание запроса, что может соответствовать прагматической установке продуцента в следующих случаях:

• 1) интерес представляет информация о возможности купить несколько видов цветов (например, оптом);
• 2) для продуцента важно наличие ассортимента, в таком случае гипероним цветы свидетельствует о желании получить возможность выбора;
• 3) продуцент запроса намеренно не уточняет, какие именно цветы имеет в виду, поскольку данный критерий для него менее актуален (более актуальными, в таком случае могут оказаться следующие критерии: внешний вид, запах, свежесть, цена и т. д.).

Выбор гиперонима (с целью обобщить содержание запроса) или гипонима (с целью его конкретизировать) определяется прагматической установкой продуцента запроса и является конситуативно обусловленным.

Таким образом, выбор каждого ключевого слова при формулировке поискового запроса оказывается обусловленным порождающей его ситуацией. При этом учитываются как собственно лингвистические факторы, так и экстралингвистические. К собственно лингвистическим относится соответствие семантики слова содержанию запроса, способность слова репрезентовать прагматическую установку. К экстралингвистическим — ситуация формирования запроса, характер искомой информации, предыдущие знания и опыт продуцента. Критерий конситуативной обусловленности является не только обязательным, но и основным. Остальные рассматриваются как факультативные и варьирующиеся.