Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие революционных событий в Англии

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таких фактов уже достаточно чтобы подтвердить, что действия парламента были не революцией, а обычным переворотом, который пытались выдать за нечто иное и всячески облагородить. Кроме того это дестабилизировало страну как единое целое, чем пыталась во всю пользоваться Шотландия даже после поражения Карла I. Не то стон, не то вздох пронесся над толпой. Несколько человек бросились к помосту, чтобы… Читать ещё >

Развитие революционных событий в Англии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

революция англия франция последствие В результате начавшего внутреннего конфликта и наступлений со стороны Шотландии, положение дел в Англии только ухудшалось. Вместо того что бы дать королю средства на армию и совместно устранять угрозу со стороны Шотландии, парламент создает им идеальные условия для разгрома Англии. Такие действия со стороны парламента никак нельзя связать с изначальной идей революции: «во благо страны и народа». Уже ясно просматривается тот факт, что члены парламентской фракции преследуют личные цели, прикрываясь благими идеалами и обвиняя во всем короля. В одной части страны шотландцы нападают на деревни, города и прочие поселения, а в другой части, народ страдает от бремени военных расходов своих господ, как на гражданскую войну, так и на войну с шотландской армией. Стоит так же отметить, что ситуация для народа сильнее усугубилась после того, как парламент принял помощь шотландцев, т.к. шотландская армию начала содержаться с того момента за счет тех граждан Англии, которые были на подконтрольных парламенту территориях. Кроме того, жители тех мест, где велись военные действия, страдали от грабежей шотландцев, которым никто не мешал.

Таких фактов уже достаточно чтобы подтвердить, что действия парламента были не революцией, а обычным переворотом, который пытались выдать за нечто иное и всячески облагородить. Кроме того это дестабилизировало страну как единое целое, чем пыталась во всю пользоваться Шотландия даже после поражения Карла I.

Изначально война шла в пользу войск сторонников короны, т.к. в отличие от армии парламента была более организованной, а собранные в свое время королем талантливые люди грамотно вели военные действия. Однако приход на сторону парламента Оливера Кромвеля серьезно подкосил превосходство войск короля. Тактика ведения боя у Кромвеля не вписывалась в устоявшиеся стандарты королевской армии и поэтому та начала стремительно терпеть поражение. В свою очередь, стороны Шотландии была произведена попытка продлить военное противостояние между Королем и парламентом, однако она не увенчалась успехом.

По окончанию революции в народных массах успело сформироваться сильное недоверие по отношению к парламентской фракции. Ярким примером, доказывающим это можно считать казнь короля: когда ему отрубили голову, палач поднял ее, как обычно, на показ народу, что бы тот убедился, что казнь свершилась и тот смог возликовать. Результат же был полностью обратным от ожидаемого: помощник палач кричал «это голова изменника!!!», а среди собравшихся на казнь людей неслышно было криков радости или ликования. Такое отношение к такому событию никак нельзя было бы назвать концом тирана и началом светлого будущего в Англии.

Отрывок из «Казнь короля»:

«Не то стон, не то вздох пронесся над толпой. Несколько человек бросились к помосту, чтобы омочить платки в королевской крови. Кавалеристы стали оттеснять толпу от эшафота. Вскоре площадь опустела».

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой