Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов
В пятом году наибольшую часть в структуре реализации материалов занимало четвертое изделие. Планировали, что оно будет занимать в структуре реализации материалов 40,1%, а фактически четвертое изделие заняло на 0,4% больше, чем было запланировано. Проведя анализ выполнения плана, мы можем отметить, что в первом году косвенные затраты фактически были выше плановых на 1,2%, а постоянные — на 11,1… Читать ещё >
Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1.Значение, задачи и источники информации анализа материальных ресурсов
Материальные затраты составляют значительную долю всех затрат на производство продукции, работ, услуг. Поэтому производственная программа предприятия может быть выполнена только при условии своевременного и полного обеспечения ее необходимыми материальными ресурсами.
Предприятие удовлетворяет потребность в материальных ресурсах двумя способами: экстенсивным и интенсивным (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Пути улучшения использования материальных ресурсов
Экстенсивный способ предполагает увеличение добычи и производства материальных ресурсов и связан с дополнительными затратами. Интенсивный способ удовлетворения потребности предприятия в материалах, сырье, топливе, энергии и других материальных ресурсах предусматривает более экономное расходование промышленных запасов. Экономия сырья и материалов в процессе потребления равнозначна увеличению их производства.
Важнейшим инструментом изыскания внутрипроизводственных резервов экономии и рационального использования материальных ресурсов является экономический анализ. Его задачи в этой области:
оценка потребности предприятия в материальных ресурсах; изучение качества и реальности планов материально-технического обеспечения, анализ их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее себестоимость и другие показатели;
характеристика динамики и выполнения планов по показателям использования материальных ресурсов;
оценка уровня эффективности использования материальных ресурсов;
определение системы факторов, обусловливающих отклонение фактических показателей использования материалов от плановых или от соответствующих показателей предыдущего периода;
количественное измерение влияния факторов на выявленные отклонения показателей;
выявление и оценка внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов и разработка конкретных мероприятий по их использованию.
Источники информации: план материально-технического обеспечения, заявки, спецификации, фондовые извещения, наряды, договоры на поставку сырья и материалов: формы статистической отчетности № 1-СН, 3-СН, 4-СН, 11-СН, 12-СН о наличии и использовании материальных ресурсов и № 5−3 о затратах на производство и реализацию продукции, работ, услуг; оперативные данные отдела материально-технического обеспечения; сведения аналитического учета о поступлении, расходе и остатках сырья и материалов; плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий; данные соответствующих служб о нормативах и нормах расхода материальных ресурсов и их изменении и т. д.
2.Анализ динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы
материальный ресурс экономический
В таблицах 1, 2, 3 и 4 приведем исходные данные для расчетов динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы.
Таблица 1. Расход материала на единицу продукции (план), кг
Год | Изделие 1 | Изделие 2 | Изделие 3 | Изделие 4 | Постоянные материальные затраты, руб. | |
Таблица 2. Расход материала на единицу продукции (факт), кг
Год | Изделие 1 | Изделие 2 | Изделие 3 | Изделие 4 | Постоянные материальные затраты, руб. | |
90,1 | 12,5 | |||||
92,6 | 8,2 | |||||
8,1 | 25,5 | |||||
Таблица 3. Цена на материал (план), руб./кг
Год | Изделие 1 | Изделие 2 | Изделие 3 | Изделие 4 | |
4,8 | |||||
Таблица 4. Цена на материал (факт), руб./кг
Год | Изделие 1 | Изделие 2 | Изделие 3 | Изделие 4 | |
4,8 | |||||
12,5 | |||||
В таблице 5 проведем анализ структуры реализации материалов.
Таблица 5. Анализ структуры реализации материалов на единицу продукции Анализ, проведенный в таблице 5, показал, что в первом году наибольшую структуру фактически и по плану занимало четвертое изделие (50,8%).
Во втором году четвертое изделие тоже занимало наибольшую долю среди реализованных материалов. Однако, планировали, что в структуре реализации материалов четвертое изделие будет занимать 47%, а фактически оно занимало 44,2%.
В третьем году наибольшая часть в структуре реализации материалов была у четвертого изделия. Отклонение фактических данных от плановых были меньше на 0,4%.
В четвертом году наименьшую часть в структуре реализации материалов заняло первое изделие, которая по плану и фактически составила 15,2%.
В пятом году наибольшую часть в структуре реализации материалов занимало четвертое изделие. Планировали, что оно будет занимать в структуре реализации материалов 40,1%, а фактически четвертое изделие заняло на 0,4% больше, чем было запланировано.
В таблице 6 рассчитаем косвенные затраты на материальные ресурсы.
Таблица 6. Косвенные затраты на материальные ресурсы руб.
Показатель | Годы | ||||||||||
план | факт | план | факт | план | факт | план | факт | план | факт | ||
Изделие 1 | 36,7 | 36,3 | 88,6 | 117,9 | 103,7 | 105,8 | 164,2 | 172,9 | 246,2 | 273,9 | |
Изделие 2 | 325,7 | 372,8 | 369,4 | 405,9 | 427,4 | ||||||
Изделие 3 | 139,4 | 137,8 | 162,2 | 246,6 | 275,8 | 301,2 | 314,9 | ||||
Изделие 4 | 1308,1 | 1320,8 | 1292,5 | 1113,8 | 1243,2 | 1268,1 | 1353,4 | 1397,3 | |||
Всего косвенных затрат | 1779,2 | 1799,9 | 1877,8 | 1734,9 | 1931,9 | 1990,2 | 2078,4 | 2148,1 | 2380,6 | 2413,5 | |
Как мы видим, наибольшая сумма косвенных затрат приходится на четвертое изделие. Так в первом году на него приходилось фактически 1320,8 руб., а было запланировано — 1308,1 руб.; во втором году фактически приходилось — 1113,8 руб., а по плану — 1292,5 руб.; в третьем году по факту было 1265 руб., а по факту было 111 265 руб., а по плану — 1243,2 руб.; в четвертом году фактически затратили 1268,1 руб., а планировали затратить 1269 руб.; в пятомгоду на материальные ресурсы фактически пришлось 1397,3 руб. косвенных затрат, а планировалось — 1353,4 руб.
В таблице 7 проведем анализ динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы.
Таблица 7. Анализ динамики и выполнения плана по затратам на материальные ресурсы
Показатель | Годы | Фактическое отклонение 5-го года от 1-го | ||||||||||||||||
план | факт | % | план | факт | % | план | факт | % | план | факт | % | план | факт | % | +;; | % | ||
Косвенные затраты | 1779,2 | 1799,9 | 101,2 | 1877,8 | 1734,9 | 92,4 | 1931,9 | 1990,2 | 2078,4 | 2148,1 | 103,4 | 2380,6 | 2413,5 | 101,4 | 613,6 | 134,1 | ||
Постоянные затраты | 111,1 | 108,3 | 106,8 | |||||||||||||||
Общие затраты | 6279,2 | 6799,9 | 108,3 | 6877,8 | 7734,9 | 112,5 | 7931,9 | 8490,2 | 9078,4 | 9198,1 | 100,8 | 9680,6 | 10 213,5 | 105,5 | 3413,6 | 150,2 | ||
Проведя анализ динамики затрат материальных ресурсов, можем отметить, что фактические косвенные затраты за 5 лет увеличились на 34,1% или на 613,6 руб., а постоянные — на 56% или на 2800 руб. таким образом, общие фактические затраты на материальные ресурсы в течении 5 лет выросли на 50,2% или на 3413,6 руб.
Проведя анализ выполнения плана, мы можем отметить, что в первом году косвенные затраты фактически были выше плановых на 1,2%, а постоянные — на 11,1%. Таким образом, в первом году фактические показатели общих затрат превысили плановые на 8,3%.
Во втором году мы отмечаем снижение фактических затрат на материальные ресурсы до 92,4% в сравнении с планом. Постоянные затраты в этом году были больше на 20% по сравнению с плановыми показателями. Из-за роста фактических показателей постоянных затрат на материальные ресурсы был увеличен показатель фактических общих затрат на 12,5% по сравнению с планом.
В третьем году фактические косвенные затраты были большими на 3%, а постоянные — на 8,3%, чем плановые. В результате этого наблюдаем превышение фактического показателя общих затрат на материальные ресурсы над плановыми на 7%.
В четвертом году фактический показатель косвенных затрат был большим на 3,4%, чем плановый показатель. В этом году план по постоянным затратам был выполнен полностью. В результате роста косвенных затрат, общие затраты фактически превысили плановые на 0,8%.
В пятом году косвенные затраты увеличились на 1,4% и постоянные — на 6,8% по сравнению с планом. В результате этого наблюдаем рост фактического показателя общих затрат над плановыми показателями на 5,5%.
3.Анализ эффективности использования материальных ресурсов
В калькуляциях себестоимости часть материальных затрат представлена самостоятельными статьями:
— сырье и материалы;
— возвратные отходы;
— покупные изделия и полуфабрикаты, услуги;
— топливо и энергия на технологические цели.
Эти материальные затраты являются прямыми, их планируют и учитывают на единицу продукции.
Другая часть материальных затрат связана с обслуживанием производства и управления, они содержатся в комплексных статьях себестоимости.
Таблица 8. Динамика показателей эффективности использования материальных ресурсов
Показатели | Годы | Изменение 5 года к 1-му | ||||||
+;; | % | |||||||
Выручка от реализации | 5122,5 | 6539,4 | 7463,5 | 3405,5 | 166,5 | |||
Общие затраты | 6799,9 | 7734,9 | 8490,2 | 9198,1 | 10 213,5 | 3413,6 | 150,2 | |
Прибыль | — 1677,4 | — 2043,9 | — 1950,8 | — 1734,6 | — 1685,5 | — 8,1 | — 100,5 | |
Как мы видим, материальные ресурсы используются неэффективно. Они не приносят прибыли предприятию.
Список использованных источников
1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: практикум / сост. А. П. Багирова. — Екатеринбург: УрГИ, 2010. — 43 с.
2. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. — М.: Проспект, 2008. — 360 с.
3. Какке Л. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. — 288 с.
4. Казакова Н. А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управленииинвестиционной привлекательностью компании: учебное пособие / Н. А. Казакова. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 238 с.
5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: практикум / Уральский гуманитарный ин-т, Каф. бухгалтерского учета, анализа и аудита; сост. А. П. Багирова. — Екатеринбург: УрГИ, 2010. — 40 с.
6. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник / А. Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 365 с.
Приложение
Основные показатели деятельности ООО «Альфа»
Показатели | Годы | |||||
Выручка от реализации | 5122,5 | 6539,4 | 7463,5 | |||
Общие затраты | 6799,9 | 7734,9 | 8490,2 | 9198,1 | 10 213,5 | |
В т.ч. | ||||||
— косвенные | 1799,9 | 1734,9 | 1990,2 | 2148,1 | 2413,5 | |
— постоянные | ||||||
Прибыль | — 1677,4 | — 2043,9 | — 1950,8 | — 1734,6 | — 1685,5 | |