В китайской грамматикеІ"bu и Г"mei считаются наречиями. ОднакоГ"mei равноценно наречию только при оформлении предложения, которое отрицает существование или обладание объектом посредством предиката, выраженного глаголом —Lyou. Связь Г"mei с —Lyouраспространяется и на отрицательные предложения с другими глагольными предикатами, содержащими этот форматив.
Известно, что отрицаниеГ"ЈЁГ"УРЈ(c)mei (mei you), в отличие отІ"bu, может самостоятельно (в качестве слова-предложения) отвечать на вопрос, т. е. оно допускает эллипсис связанного с ним предиката.
На основании данного свойства Люй Шусян считает целесообразным присвоить Г"mei статус вспомогательного глагола, а в случае отрицания ею глагола УРуоu — статус глагола. Тем самым он отличает ее от наречияІ"bu [12:245].
Отметим, однако, что в приведенном Люй Шусяном примере частица Г"mei может выступать в качестве краткого ответа только в сочетании с УРyouиметь, и при таком ее употреблении УРуоu не может быть опущено. Как о вспомогательном глаголе, видимо, можно говорить только о УРуоu, при котором Г"mei по части речевому статусу ничем не отличается отІ"bu.
І"bu так же, как Г"mei, в сочетании со связкой КЗshi или с другим вспомогательным (модальным) глаголом в кратком ответе может замещать основную предикацию, и в таких случаях образованные им предикаты можно приравнивать к словам-предложениям в соответствующих языках.
В китайском языке частицы І"bu и Г"mei являются важными словообразующими средствами, причемчастицаІ"bu значительно более продуктивна. В словаре имеется 285 сочетанийсІ"bu не только 13 сГ"mei. Такое различие, очевидно, определяется их значениями и функциями. В связи с поставленной задачей экспликации скрытой грамматики китайского языка путем моделирования ее функционирования по узкой задачей данной главы, мы рассматриваем категорию отрицания на уровне предложения и текста, анализируя не изолированные сочетания, а высказывания в контексте как единицы текста. Нас интересуют прежде всего факторы, определяющие выбор одного из двух способов выражения отрицания в китайском языке. Нам важно определить, какие различия в семантических структурах обусловливают выбор тип синтаксической конструкции, содержащей ту или иную форму. В связи с ним основное внимание будет сосредоточено на отрицательных предложениях, в которых семантическая и синтаксическая сферы действия отрицания изоморфны. Это продиктовано тем, что определение типового способа заполнения валентности отрицания наилучшим образом способствует раскрытию глубинных различий, влияющих на функционирование отрицательных частиц [18:1984].
