Лексическое значение слова и его структура

Проблемой слова и его значения занимались многие лингвисты: И. В. Арнольд, Е. С. Кубрякова, М. В. Никитин и другие. Каждый ученый предлагает свое определение понятию «слово», однако наиболее традиционный подход определяет слово как основную структурно-семантическую единицу языка, служащую для именования предметов и их свойств, явлений, отношений, обладающую совокупностью фонетических, семантических и грамматических признаков, специфичных для каждого языка (Языкознание. Большой энциклопедический словарь. С.464).

В процессе изучения слова как минимальной самостоятельной единицы языка одной из наиболее трудных и дискуссионных проблем становится проблема определения его лексического значения и рассмотрения его структуры. Под структурой лексического значения понимается взаимосвязь частей целого (взаимосвязь компонентов значения, формирующих общее лексической значение) (Никитин М. В. Курс лингвистической семантики: учебное пособие. СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 2007.819 с.).

Лексическое значение слова может иметь простую и сложную структуру. Простой она будет в том случае, если значение описывает один простой признак. Сложная структура лексического значения представляет собой совокупность семантических признаков, связанных между собой и необходимых для описания сущности. Минимальный набор семантических признаков, наиболее характерных для той или иной сущности, получил название «содержательное ядро слова». Именно эти признаки позволяют распознать конкретный предмет. В частности, об этом пишет М. В. Никитин. Содержательное ядро носит инвариантный характер и является основой для формирования всех значений многозначных слов (Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. С.105).

М.В. Никитин описывает семантическую структуру слова следующим образом: содержательное ядро слова — интенсионал; совокупность признаков, окружающих ядро на периферии — импликационал. Согласно его теории, интенсионал представляет собой совокупность признаков, которые определяют данный класс денотатов. Все сущности данного класса обязательно обладают этими признаками, и именно они ассоциируются в первую очередь с данным классом. К импликационалу относятся признаки, с разной степенью вероятности связанные с данным классом сущностей (Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. С.105).

К структуре лексического значения обращался также языковед А. А. Потебня. Он делил значение слова на ближайшее (формальное), подлежащее ведению собственно языкознания, и дальнейшее, являющееся предметом изучения других наук. Действительный смысл произносимого слова передает только ближайшее значение. Именно ближайшее значение позволяет говорящему и слушающему понимать друг друга.А. А. Потебня заметил, что в силу различия органов чувств у людей, чувственные восприятия одного и того же слова у слушающего и говорящего различны, однако мысли их об этом слове будут иметь общую точку соприкосновения — формальное значение слова. Это обусловлено принадлежностью говорящего и слушающего к одному народу. Поэтому языковед говорит о том, что ближайшее значение слова народно, в то время как дальнейшее значение у каждого человека различно по качеству элементов, а, следовательно, лично (Потебня А. А. Из записок по русской грамматике в 4 т. Т.1−2. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1958.536 с.).

И.А. Стернин, говоря о семантической структуре слова, выделяет семемы — каждое отдельное значение слова, которое состоит из сем. Семой он называет простой далее неразложимый признак, передающий элементарный смысл. И. А. Стернин выделяет ядерные семы, которые содержат обязательный, неустранимый признак предмета семы. Они составляют ядро лексического значения и соответствуют интенсионалу. Периферийные семы (потенциальные семы), отражающие дополняющие признаки, соответствуют импликационалу. Ядерные семы, как правило, фиксируются в словарях и актуализируются в речи, периферийные же семы не фиксируются словарем, но являются основой для образования переносных значений (Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985.137 с.).

При определении содержательного ядра слов основного словарного состава языка невозможно помнить и знать все семы значения слова, поэтому необходим учет фактора обыденного сознания миллионов носителей языка, включая людей полуграмотных и малообразованных, так как это позволит выявить наиболее существенные признаки предмета или явления, избегая научных формулировок, способных ввести в заблуждение (Архипов И. К. Язык и языковая личность: учебное пособие. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2007.264 с.).

Таким образом, все рассмотренные ученые-лингвисты обращают внимание на сложную структуру лексического значения слова. В ней непременно присутствует ядро, отражающее наиболее существенные признаки данного предмета или явления действительности, а также дополнительные компоненты значения. При этом именно ядерные семы (интенсионал/ формальное значение) являются основным компонентом лексического значения слова. Достоинство такого подхода заключается в том, хотя у людей и могут быть различные восприятия одного и того же предмета или явления, какой-то основной главный признак будет выделяться всеми без исключения. Следовательно, люди в процессе общения смогут понимать друг друга. Но, с другой стороны, принимая за основу только интенсиональные признаки, возникает проблема разграничения синонимов, отличающихся только оттенком значения, влияющим на сочетаемость с другими лексическими единицами и проявляющимся в импликациональных признаках. Кроме того, зачастую возникают трудности в связи с тем, что необходимо помнить большой набор признаков. Обозначенные проблемы помогает решить теория лексического прототипа.