Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Курсовая работа

по дисциплине:

«Устойчивость объектов экономики в ЧС»

Тема:

«Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта»

Содержание работы

Введение

Исходные данные

1этап «Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ и оценка производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности Росстроя.»

2 этап «Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально-энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом.»

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

2.2. Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

2.2.1 Определение параметров взрыва ГВС

2.2.2 Определение параметров пожара и взрыва ГЖ

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС

3 этап « Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных условиях.»

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

3.2 Эффективность мероприятий по ПУФ

4 этап « Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях.»

Заключение

Список литературы

При планировании восстановительных работ в основу расчетов берутся возможные разрушения и повреждения элементов объекта, которые были определены при оценке устойчивости. Проектирование восстановительных работ позволит в любой ситуации иметь готовый план восстановления, который потребуется лишь скорректировать.

Объектовые формирования состоят из формирования общего назначения;

Основные формирования на промышленных предприятиях:

— формирования общего назначения;

— сводные отряды;

— спасательные отряды;

Данные формирования содержатся в постоянной готовности. Основным формированием на данном мероприятии является объектовый отряд численностью 300 человек, 27 единиц техники. Перед ними предстоят следующие задачи:

— устройство проездов по завалу;

— деблокирование заваленных убежищ;

— сплошная разборка завала разрушенного здания;

— извлечение пострадавших из-под завалов;

— отключение участков разрушенных КЭС;

Команды пожаротушения создаются из работников завода численностью 24 человека, которые будут локализовать пожар. Также могут привлекаться пожарные расчеты города. Из-за использования на заводе хлора организуется группа противохимической защиты; ее задачи:

— дегазация пассивной суспензией;

— проведение очистки местности;

— ликвидация последствий химического заражения местности.

Исходные данные

1. Количество конденсированного ВВ — C = 95 тонн = 95 000кг

2. Температура воздуха — t = 6?

3. Тип ВВ — Тетрил

4. Количество сжиженного газа — 0,6 тонн

5. Время года — лето

6. Время суток — 13 часов 10 минут

7. Скорость ветра — 2 м/с

8. Направление ветра, град — 90

9. Коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу = 1,15

10. Коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности ?= 0,75

Этап 1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности

Выписка из производственно-технического паспорта предприятия

Общие сведения

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.

Машиностроительный завод имеет 2 категорию по гражданской обороне.

Объект введен в эксплуатацию в 1954 году.

Основная продукция — средние металлообрабатывающие станки высокой точности;

Производственная мощность — 24 тыс. шт./год;

Специальное производство — корпуса авиабомб (по установленной номенклатуре);

Побочное производство — технологическая оснастка Завод имеет мобилизационное задание.

Организация работы 2-х сменная, литейное производство — 3-х сменная.

Общая численность рабочих и служащих — 4100 чел.

Наибольшая работающая смена — 2320 чел.

На территории объекта находятся запасы ОХВ — хлор — 50 тонн.

Рабочие и служащие СИЗ не обеспечены ЛВГЖ — 2 не обвалованные емкости с дизельным топливом для котельной по 1000 м. куб с плавающей крышей.

Хлор хранится в изотермическом наземном не обвалованном хранилище.

40% металлорежущего оборудования (станки токарные легкие) выработали установленный ресурс.

Страховка обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации ОПО просрочена.

Коммунально-энергетическое хозяйство объекта

Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода. Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта. Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.

Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Западный ГРП на ремонте. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные. Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.

Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива — дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.

Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м. взрывчатый вещество устойчивость взрыв Здания цехов основного производства построены в 54 году. Реконструкция не проводилась. Кровля цеха N 10 в аварийном состоянии.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 3.7. Строительство базисных складов для хранения СДЯВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам.

Водоснабжение: Объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам. Отсутствуют резервуары для питьевой воды с фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от капельно-жидких ОВ (на 3-е суток, по норме 10л на человека), что противоречит ст. 4.11 СНиП «ИТМ ГО». На объекте не предусмотрена система оборотного водоснабжения, что противоречит ст. 4.12 СНиП «ИТМ ГО». Система трубопроводов горячей воды подается, как для питьевых нужд, так и для производственных, что не соответствует СНиП 2.04.01−85* «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 4.15. При подсоединении промышленных предприятий к городским сетям водоснабжения существующие на предприятиях скважины следует герметизировать и сохранять для возможного использования их в качестве резервных.

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 4.10. …категорированные города и объекты особой важности, должны базироваться не менее чем на двух независимых источниках воды, один из которых следует предусматривать подземным

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 4.11. Для гарантированного обеспечения питьевой водой населения в случае выхода из строя всех головных сооружений или заражения источников водоснабжения следует иметь резервуары в целях создания в них не менее 3-суточного запаса питьевой воды по норме не менее 10л в сутки на одного человека.

Резервуары питьевой воды должны быть оборудованы фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от РВ и капельно-жидких 0 В и располагаться, как правило, за пределами зон возможных сильных разрушений. В случае размещения резервуаров в зонах возможных сильных разрушений конструкция их должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны ядерного взрыва.

Резервуары питьевой воды должны оборудоваться также герметическими (защитно-герметическими) люками и приспособлениями для раздачи воды в передвижную тару.

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 4.20. Пожарные гидранты, а также задвижки для отключения поврежденных участков водопровода категорированного города или объекта особой важности, расположенного вне категорированного города, следует располагать, как правило, на незаваливаемой при разрушении зданий и сооружений территории.

Газоснабжение: Требуется установка автоматических отключающих устройств срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, в соответствии со ст. 4.24 СНиП «ИТМ ГО». Объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств, что противоречит ст. 4.25 СНиП «ИТМ ГО». Система газоснабжения не закольцована (противоречит ст. 4.26 СНиП «ИТМ ГО»). В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры, расположенные на территории завода, наземные необвалованные, то есть необходимо ставить вопрос создания резерва расположенного вне зон возможных сильных разрушений, их конструкция должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны.

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 4.25. Наземные части газораспределительных станций (ГРС) и опорных газораспределительных пунктов (ГРП) в категорированных городах, а также ГРП объектов особой важности, расположенных вне категорированных городов, следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на ниx отключающих устройств. Подземные байпасы должны обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части ГРС или ГРП;

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 4.26. В категорированных городах необходимо предусматривать подземную прокладку основных распределительных газопроводов высокого и среднего давления и отводов от них к объектам этих городов, продолжающим работу в военное время. Прокладку газопроводов на территории указанных объектов следует осуществлять в соответствии с требованиями норм проектирования газоснабжения.

Сети газопроводов высокого и среднего давления в категорированных городах и на объектах особой важности, расположенных вне категорированных городов, должны быть подземными и закольцованными.

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: п. 4.27 При проектировании новых и реконструкции действующих систем газоснабжения в категорированных городах необходимо предусматривать в основных узловых точках (на выходе из ГРС, перед опорным ГРП, а также на отводах к объектам особой важности, расположенным вне категорированных городов) установку отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, а также устройство перемычек между тупиковыми газопроводами);

Электроснабжение:

Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу до завода.

Согласно СНиП 2.01.51−90 «ИТМ ГО»: 5.3 Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 110—330 кВ должны быть, как правило, закольцованы и подключены к нескольким источникам электроснабжения с учетом возможного повреждения отдельных источников, а также должны по возможности проходить по разным трассам. При проектировании систем электроснабжения следует сохранять в качестве резерва мелкие стационарные электростанции, а также учитывать возможность использования передвижных электростанций и подстанций.

Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта.

Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.

5.5. При проектировании схем внешнего электроснабжения категорированных городов необходимо предусматривать их электроснабжение от нескольких независимых и территориально разнесенных источников питания (электростанций и подстанций), часть из которых должна располагаться за пределами зон возможных разрушений.

п. 5.7 Для обеспечения возможности снижения электрической нагрузки в категорированных городах системы электроснабжения неотключаемых в военное время объектов должны быть отделены от систем электроснабжения прочих объектов.

Неотключаемые объекты должны, как правило, обеспечиваться электроэнергией по двум кабельным линиям от двух независимых и территориально разнесенных центров (источников) питания);

Теплоснабжение: Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива — дизельное топливо. Завод находится в удовлетворительном состоянии, но должны быть оборудованы обводными линиями. Также сети теплоснабжения расположены, открыто, необходимо провести мероприятия по дополнительной защите сетей. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.

Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.

Недостатки (несоответствия требованиям ИТМ ГО:

— объект имеет один ввод электроснабжения (должно быть два). (п. 5.3)

— система электроснабжения не имеет системы автоматического деления энергосистемы на сбалансированные независимо работающие части. (5.1)

— на сетях газоснабжения отсутствует установка автоматических отключающих устройств срабатывающих от давления (импульса) ударной волны.(4.24)

— объект не оборудован поземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на них отключающих устройств.(4.25)

— система газоснабжения (среднего давления) не закольцована (4.26)

объект имеет один ввод электроснабжения, а должно быть два (п. 5.7);

— объект не имеет системы очистки производственных стоков, что не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам.

— отсутствуют резервуары для питьевой воды.(4.11)

— хранилище с хлором, газгольдер не обвалованы.(4.6)

— на объекте отсутствует система выявления зараженности местности (4.9)

— объект не имеет системы оборотного водоснабжения (4.12)

— сеть теплоснабжения расположена открыто (4.10)

кроме того:

— 40% металлорежущего оборудования выработали свой ресурс;

— кровля цеха № 10 в аварийном состоянии;

— отсутствует резервная система АСУ.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 2−89−80

Генеральные планы промышленных предприятий

Согласно СНиП 2−89−80: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.

Согласно СНиП 2−89−80: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21−01−97

Пожарная безопасность зданий и сооружений

Согласно СНиП 21−01−97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Несоответствия в выполнении ИТМ ГО на промышленном объекте (СНиП 2.01.51−90):

— в 18 зданиях отсутствует автоматическая система пожаротушения;

— отсутствует резервная система автоматического управления (АСЦ);

— кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии;

— цеха № 9 и 24 находятся в аварийном состоянии;

— 27% оборудования выработало свой ресурс;

— объект имеет один ввод электроснабжения;

— объект не имеет автономных источников электроснабжения для производственных нужд (пункт п. 5.3., п. 5.9);

— на сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие средства (п. 4.25, п. 4.27);

— объект не имеет систему оборонного водоснабжения (п. 4.12);

— хранилище с хлором и газгольдеры не обвалованы (п. 4.6.);

— здания № 13, 10, 24, 23, 27, 19, 22, 6 имеют легкий каркас.

Идентификация опасностей

Основные задачи этапа идентификации опасностей — выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результатом идентификации опасностей являются:

— перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;

— описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;

— предварительные оценки опасности и риска.

Идентификация опасностей:

Газгольдер со сжиженным газом

Баки с горючим (ЛВЖ)

Емкость с хлором

Газопровод

ГРП

Вагон с ВВ

Электропроводка зданий

Склад ЛКИ

Водоснабжение

Вывод по первому этапу

Данный объект экономики с опасными технологиями производства по нескольким показателям не соответствует требованиям НТД. Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям НТД выявила, что мероприятия ИТМ ГО, которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой мало того, что не соответствуют некоторым требованиям НТД, но еще и имеют значительный износ. Данный объект к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести, для того чтобы завод соответствовал требованиям СНиП, можно свести к следующим:

— создание систем оборотного водоснабжения;

— закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;

— установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;

— обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;

— создание автономных источников электроснабжения;

— установка фильтров поглотителей;

— проведение ремонта в цехах, замена оборудования.

Этап 2. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально — энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом

2.1 Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

— приведенный радиус зоны детонации взрыва,

L — удаление здания (геометрического центра) от центра взрыва ВВ, м;

— коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности, = 0,6;

С-масса конденсированного ВВ, кг;

— коэффициент привидения различных видов ВВ к тротилу, =1,15 (тетрил).

В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной ударной волны в зоне взрыва.

— при 6,2

=, кг/см²

— при >6,2

=, кг/см²

2.2 Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

Анализируя полученные результаты можно сделать выводы что в результате взрыва конденсированного ВВ на промышленном объекте возникнут следующие поражающие факторы:

— разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом;

— разгерметизация емкостей ЛВЖ;

— разгерметизация хранилища хлора с последующим химическим заражением;

— разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

2.2.1 Определение параметров взрыва ГВС

Радиус зоны детонации взрыва ГВС может быть определен по формуле:

— коэффициент перехода сжиженного газа в стехиометрическую (взрывную) смесь, принимается = 0,6; (коэффициент показывает какая часть вещества участвует во взрыве).

Q=1,3 т — масса хранимого сжиженного газа, т.

=18,5

По таблице 2 строим график зависимости от

Таблица 2

Рис. 1. График зависимости от

Результаты вычислений представляются в таблицу 3.

Таблица 3

2.2.2 Определение параметров пожара и взрыва ГЖ

Площадь разлития всего объёма жидкости, м²

=5

Форма разлива жидкости — окружность.

Радиус окружности разлива, м

⁼

2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

Определение ожидаемого состояния зданий (_зд) и технологического оборудования (_то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:

где Р_ф — избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см²;

Р*_{зд (то)} — значение Р_ф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см²;

к₂ = 1,7 — коэффициент, позволяющий использовать значения Р_ф из справочника ГО для неядерного взрыва*.

Коэффициент получен экспериментально в ходе испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.

К₁ — коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий.

Значения Р*_{зд (то)} принимаем:

Таблица 4

Оценка состояний зданий и технологического оборудования после аварии со взрывом

2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

2.5 Определение потерь работников предприятия среди НРС

Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:

,

где — потери НРС в i-том цехе, .

где — наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.

— суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).

Результаты вычислений заносятся в таблицу 5.

Таблица 5

Потери наибольшей работающей смены объекта

Вывод: в результате взрыва конденсированного ВВ (85 т тротла) на опасном производственном объекте образовались вторичные поражающие факторы:

— разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом и взрыв ГВС массой 0,6 т;

— разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;

— разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;

— разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

Суммарный прямой ущерб, нанесенный машиностроительному заводу составил 5 352 079,3 тыс. руб.

Суммарные потери работников предприятия среди НРС составили 864 человек. Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения либо укрываются в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются у зданий клуба и заводоуправления. Личный состав объектовых формирований собирается в сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

Этап 3. Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных условиях

3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

К числу основных мероприятий, направленных на снижение опасности возникновения аварии со взрывом и повышению устойчивости работы ОЭ относятся следующие:

а) создание надежной системы оповещения и информации работающих в цехах об аварии и мерах снижения последствий (ущерба);

б) подготовка к безаварийной остановке производства, в первую очередь, литейного, мартеновского и других цехов с непрерывными производствами и выплавкой металлов;

в) снижение объема взрывоопасных веществ до минимальных пределов, установленных либо из требований технологии производства, либо из условия недопущения средних разрушений близлежащих зданий цехов и технологического оборудования в них;

г) подготовка и оснащение противопожарных, аварийно-спасательных и восстановительных формирований и создание запасов огнетушащих средств, воды, материалов и конструкций для восстановления;

д) обеспечение энергоснабжения от двух независимых источников или накопление автономных энергоисточников;

е) установка противообвальных устройств на конструкциях зданий;

ж) установка защитных кожухов (камер), решетчатых или вантовых устройств над уникальным оборудованием и легкими станками (количество таких станков слушатель принимает самостоятельно). Площадь кожухов (камер) для защиты станочного оборудования может приниматься из расчета: 4−6 м² — для легкого станочного оборудования и 12−16 м²— для тяжелых станков и гидравлических прессов;

з) обвалование складов ГМС (высота насыпи-обвалования принимается равной 1−2 м).

Все мероприятия выполняются заблаговременно по планам гражданской обороны объекта.

К мероприятиям, выполняемым после аварии, относятся:

а) организация оповещения и информирования работающих и населения;

б) тушение возникших пожаров;

в) приведение в готовность сил и средств разведки и проведение спасательных работ;

г) проведение детального обследования состояния конструкций зданий и технологического оборудования, коммунально-энергетических сетей, транспортных сооружений и т. п.;

д) организация восстановления нарушенного производства.

3.2 Эффективность мероприятий по ПУФ

Эффективность мероприятий по ПУФ ОЭ, насыщенного взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат к приращению вероятности сохранения цеха, которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле :

где — вероятности сохранения цеха соответственно до и после проведения мероприятий по ПУФ.

Установка противообвальных устройств (ПОУ) Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытий цехов требуется дополнительно затратить 7 тыс руб. на 1 м² производственной площади цеха. При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий, достигается равной 0,9.

Дополнительные затраты для установки ПОУ определяются по формуле:

где — площадь цеха, м²;

— стоимость 1 м² площади цеха, тыс. руб.

Оборудование защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. руб. на 1 м² площади станка, а на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс. руб. на 1 м².

Дополнительные затраты для установки защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций определяются по формуле:

где — количество станков в цеху, шт.;

— площадь одного станка, м²;

— стоимость 1 м² площади станка, тыс. руб.

Вероятность сохранения станочного оборудования под вантовыми устройствами может приниматься равной 0,9, а под решетчатыми конструкциями — 0,8, а при их отсутствии — по расчету в соответствии с таблицей 3.

Литейный цех № 1.

Установка противообвальных устройств на конструкции здания.

Q = 7000•6272= 43 904 тыс. руб.

q₂= 0,9;

q₁=1-Р_?=1−0,19=0,81

q₂-q₁=0,9−0,81=0,29

W= 43 904/0,29 =487 822,2 тыс. руб.

Установка защитных кожухов вантового типа, решетчатых устройств над уникальным оборудованием.

Q_вант = 25•9000•15= 3375 тыс. руб.

q₂= 0,9;

q₁=1-Р_?=1−0,14=0,86

q₂-q₁=0,9−0,86=0,04

W_вант= 3375/0,04=84 375 тыс. руб.

Т. К q_1> q_{2 ,} то установка защитных кожухов решетчатого типа нецелесообразно.

Прессовый цех № 11.

Установка противообвальных устройств на конструкции здания.

Q = 7000•2916= 20 412 тыс. руб.

q₂= 0,9;

q₁=1-Р_?=1−0,21=0,79

q₂-q₁=0,9−0,79=0,11

W= 20 412/0,11 =185 563,6 тыс. руб.

Установка защитных кожухов вантового типа, решетчатых устройств над оборудованием.

Q_вант = 10•9000•15= 1350 тыс. руб.

q₂= 0,9;

q₁=1-Р_?=1−0=1

q₂-q₁=0,9−1=-0,1

так как q₁ > q₂ то установка защитных кожухов вантового типа нецелесообразно.

так как q₁ > q₂ то установка решетчатых устройств над оборудованием нецелесообразно.

Вывод: Наиболее эффективным мероприятием является установка решетчатых устройств над оборудованием, так как дополнительные затраты на их установку меньше, чем на установку противообвальных устройств и защитных кожухов. Для прессового цеха мероприятия по ПУФ проводить не целесообразно. Но эти мероприятия следует проводить лишь со зданиями, которые при взрыве получают значительные повреждения, проводя предварительный расчёт.

Этап 4 Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях

Состав комиссии ПУФ

1. Председатель комиссии - главный инженер;

2. Заместитель председателя комиссии - главный конструктор;

3. Члены комиссии: главный технолог, главный механик, начальник отдела техники безопасности, начальник ремонтно-механического цеха, начальник ЖКХ, начальник штаба ГО, начальник военизированной охраны и пожарной охраны, начальник отдела капитального строительства, начальник отдела технического контроля;

4. Секретарь комиссии - начальник финансового отдела.

Календарный план работы комиссии по ПУФ машиностроительного завода