Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ опытно-экспериментальной работы по развитию речи детей с использованием малых форм фольклора

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сравнительный анализ обеих групп показал, что у детей экспериментальной группы в ходе эксперимента значительно повысился уровень речевых умений и по показателям обогнали контрольную группу. Так, в экспериментальной группе по завершении исследования один ребенок получил высший балл (не было ни одного), средний балл — семеро детей (было шестеро), детей с низкой оценкой — трое (было четверо… Читать ещё >

Анализ опытно-экспериментальной работы по развитию речи детей с использованием малых форм фольклора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Большой раздел устного творчества русского народа составляет народный календарь. В своей работе мы старались его придерживаться и даже организовали календарно-обрядовый праздник «Осенины», (Приложение 6). Кроме того, провели серию занятий познавательного цикла, где решались речевые задачи, с целью обогащения словаря и с целью обратить внимание первоклассников на жанровые и языковые особенности:

  • 1. «В тереме расписном я живу, к себе в избу всех гостей приглашу…» (знакомство с пословицами, поговорками, прибаутками о русском быте и гостеприимстве);
  • 2. «В гости к хозяюшке» (знакомство с загадками);
  • 3. «Баю, баю, баю, бай! Поскорее засыпай». (Приложение 7).

На занятиях по развитию речи широко применялись скороговорки, потешки с целью развития фонематического слуха и формирования грамматического строя языка. Данные занятия позволяют использовать произведения фольклора различных жанров (один из них ведущий, а другие — вспомогательные), сочетание различных видов деятельности (словесной с музыкальной, изобразительной, театрально-игровой). Таким образом, занятия носят интегрированный характер. Как организующий момент на каждом занятии использовалась пословица: «Делу — время, потехе — час», настраивающей детей на последующую работу.

Малые формы фольклора в воспитательно-образовательной работе с детьми использовались в интегрированной форме как на занятиях, так и в процессе самостоятельной деятельности (игра, досуг). Свою работу мы строили на следующих основных принципах:

  • — во-первых, на тщательном, обусловленном возрастными возможностями детей, отборе материала;
  • — во-вторых, интеграции работы с различными направлениями воспитательной работы и видами деятельности детей (развитие речи, ознакомление с природой, различные игры);
  • — в-третьих, активного включения детей;
  • — в-четвертых, использования развивающего потенциала малых форм фольклора в создании речевой среды максимально.

Чтобы убедиться в эффективности используемой нами методики, мы вновь провели диагностику речевых умений по той же форме, параметрам и показателям. Результаты оформили в Таблицу 3.

Сравнительный анализ обеих групп показал, что у детей экспериментальной группы в ходе эксперимента значительно повысился уровень речевых умений и по показателям обогнали контрольную группу. Так, в экспериментальной группе по завершении исследования один ребенок получил высший балл (не было ни одного), средний балл — семеро детей (было шестеро), детей с низкой оценкой — трое (было четверо). В контрольной группе также можно наблюдать небольшой прогресс, но он не настолько ощутим. Полученные результаты занесены в аналитическую Таблицу 5, где сравниваются данные в начале эксперимента и после его завершения.

Отвечая на вопросы диагностики, дети экспериментальной группы смогли дать анализ значения пословицы. Так, о пословице «Труд кормит, а лень портит» ребята говорят: «Тот, кто работает, тот трудится, того уважают»; «Кто не хочет трудиться, тот часто начинает жить не честно»; «За труд ему платят деньги»; «Лень портит человека». Разбирая смысл пословицы «Май — холодный, год — хлеборобный», дети отвечают: «Большой урожай будет».

Также много называли других малых форм фольклора, смогли составить небольшие рассказы по пословицам. Например, на пословицу «Как аукнется, так и откликнется» Ваня К. составил такой рассказ: «Мы нашли чужого щенка и взяли себе, а хозяин щенка ищет его и плачет. Но у нас же есть щенок, и кто-то может взять его, и тогда мы будем плакать». Мы видим, что ребенок составил рассказ из сложных предложений, построив их в грамматически правильной форме.

Анализ результатов экспериментальной группы до и после формирующего эксперимента наглядно свидетельствует об эффективности разработанного нами комплекса методов и приемов (Диаграмма 2). Экспериментальная группа улучшила свои результаты. Процент детей с низким уровнем развития уменьшился на десять процентов. Соответственно количество детей со средним и высоким уровнем развития увеличилось на двадцать процентов.

Таблица 3. Результаты диагностики речевых умений детей (контрольный срез).

Группы.

Имя ребенка.

Номер задания.

Ср. арифм.

Уровень.

контрольная.

1. Заира Д.

2,5.

1,5.

1,5.

1,9.

С.

2. Магомед К.

2,5.

1,5.

1,5.

1,5.

2,2.

С.

3. Тимур К.

1,5.

1,5.

1,5.

1,9.

С.

4. Мадина Н.

1,5.

1,5.

1,5.

1,54.

С.

5. Зайнаб М.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,4.

Н.

6. Динара К.

1,5.

1,5.

1,5.

1,46.

Н.

7. Сабина Т.

1,5.

1,5.

1,5.

1.8.

С.

8. Шуана М.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,8.

С.

9. Наби А.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,8.

С.

10. Камал Б.

1,5.

1,5.

1,8.

С.

Ср. арифм.

1,55.

1,8.

2,1.

1,5.

1,55.

1,85.

1,8.

2,1.

1,4.

2,25.

1,4.

Уровень.

С.

С.

С.

Н.

С.

С.

С.

С.

С.

Н.

С.

Н.

экспериментальная.

1. Айшат А.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,29.

Н.

2. Ислам К.

2,5.

2,5.

2,5.

2,38.

С.

3. Джамал С.

2,5.

2,5.

2,5.

2,54.

В.

4. Юсуп Г.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,51.

С.

5. Эльмира Б.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,54.

С.

6. Камиль В.

2,5.

2,5.

1,5.

1,5.

2,08.

С.

7. Муслим К.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,38.

Н.

8. Наида М.

1,5.

2,5.

1,5.

1,5.

1,92.

С.

9. Саида Ш.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,54.

С.

10. Азамат А.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,5.

1,54.

С.

Ср. арифм.

1,85.

1,45.

1,7.

1,75.

1,7.

1,95.

1,9.

1,8.

1,85.

1,45.

1,6.

Уровень.

С.

Н.

С.

С.

С.

С.

С.

С.

С.

Н.

С.

С.

Таблица 4. Уровни развития речевых умений детей (контрольный срез).

Уровень.

Группа.

Контрольная.

Экспериментальная.

Высокий.

;

10%.

Средний.

80%.

70%.

Низкий.

20%.

20%.

Диаграмма 2.

Анализ опытно-экспериментальной работы по развитию речи детей с использованием малых форм фольклора.

Таблица 5. Уровни развития речевых умений детей на начальном и конечном этапах эксперимента.

Уровень.

Группа.

Контрольная.

Экспериментальная.

Констатирующий Эксперимент.

Контрольный эксперимент.

Констатирующий эксперимент.

Контрольный эксперимент.

Высокий.

;

;

;

10%.

Средний.

70%.

80%.

60%.

70%.

Низкий.

30%.

20%.

40%.

20%.

В процессе работы были замечены такие изменения:

  • — у детей повысился интерес к устному народному творчеству, они используют в своей речи пословицы, поговорки, в сюжетно-ролевых играх — потешки, самостоятельно организовывают народные игры-забавы с помощью считалок.
  • — у родителей также замечен повышенный интерес к использованию малых форм фольклора в речевом развитии детей дома. С удовольствием разучивают с детьми и подбирают пословицы и поговорки, объясняют детям их смысл.

Исходя из анализа опытно-экспериментальной работы, можно прийти к выводу, что наша гипотеза о том, что уровень речевого развития первоклассников повышается, если:

  • — педагоги будут заинтересованными руководителями процесса речевого развития;
  • — будет организовано специальное обучение родной речи с использованием малых форм фольклора не только на специальных уроках по развитию речи;
  • — малые формы фольклора будут отобраны адекватно возрасту детей для обучения и развития речи, подтвердилась.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой