Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкономическая эффективность применения микроэлементов на посевах озимого и ярового рапса

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ источников. Существенным резервом увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, в т. ч. рапса, является применение микроэлементов. Они выполняют важнейшие функции в процессах жизнедеятельности растений и являются необходимым компонентом системы их питания. Микроэлементы входят в состав основных физиологически активных веществ. Они повышают ферментативную активность растений… Читать ещё >

Агроэкономическая эффективность применения микроэлементов на посевах озимого и ярового рапса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ микроэлементов на ПОСЕВАХ озимОГО И ЯРОВОГО рапсА

Введение

В последнее время в Беларуси большое внимание уделяется возделыванию озимого и ярового рапса. Посевные площади их в2012 г. составили в республике соответственно 393 и 70 тыс. гектаров, в то время как в 1995 г. эти культуры высевались на площади 48 тыс. гектаров. Получение высоких и стабильных урожаев рапса имеет важное значение, поскольку позволит обеспечить население республики собственным растительным маслом и повысить обеспеченность животноводства белковым концентратом, существенно сократив за счет этого затраты валютных средств на приобретение их за рубежом. Несомненный интерес представляет также применение рапсового масла в качестве биологического дизельного топлива, что дает возможность более рационально использовать дорогостоящие невозобновляемые углеводородные энергоресурсы.

Анализ источников. Существенным резервом увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, в т. ч. рапса, является применение микроэлементов [1, 2, 7, 8, 9, 10, 11]. Они выполняют важнейшие функции в процессах жизнедеятельности растений и являются необходимым компонентом системы их питания. Микроэлементы входят в состав основных физиологически активных веществ. Они повышают ферментативную активность растений, улучшают поглощение ими элементов питания, способствуют усилению активности фотосинтеза и ассимилирующей деятельности всего растения. Под влиянием микроэлементов растения становятся более устойчивыми к неблагоприятным факторам внешней среды, а также к поражению болезнями и вредителями [3]. Результаты исследований свидетельствуют о том, что при научно обоснованном применении микроудобрений с учетом содержания их в почве и отзывчивости сельскохозяйственных культур прибавка урожайности от многих из них может достигать 10−15%, улучшая качество продукции [7, 9, 10].

В настоящее время в Беларуси уделяется большое внимание применению микроудобрений на посевах сельскохозяйственных культур. В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 1696 от 17 декабря 2011 г. предусматривалось обеспечить в 2012 г. закупку для применения в сельскохозяйственных предприятиях микроудобрений на сумму 251 млрд. рублей. По оценке специалистов, из указанных выше объемов закупки препаратов данного класса на долю отечественных производителей приходится пока не более 10%, что с точки зрения импортозамещения свидетельствует об актуальности создания отечественных микроудобрений. Несомненный интерес в этом отношении представляет созданный в республике препарат фитовитал, в состав которого входят эссенциальные микроэлементы и физиологически активные вещества [2]. В сложившейся в настоящее время в Беларуси экономической ситуации, когда существенно увеличилась стоимость сельскохозяйственной техники и средств интенсификации земледелия, требуется уточнение экономической эффективности основных агроприемов, в т. ч. применения микроэлементов, в новых условиях хозяйствования.

Методы исследования. Исследования по сравнительной оценке эффективности применения на посевах озимого и ярового рапса препарата фитовитал и зарубежного микроудобрения эколист моно бор проводили в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию» на среднеокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве со следующими агрохимическими показателями: гумус — 1,94−2,01%, рНKCI 6,0−6,2; Р2О5 — 141−152 мг/кг, К2О — 150−161 мг/кг, В — 0,38−0,78 мг/кг, Сu — 0,70−1,00 мг/кг, Zn — 1,40−2,00 мг/кг почвы. Предшественник озимого и ярового рапса ячмень. Фосфорно-калийные удобрения (P60K150) вносили под основную обработку почвы, а азотные (N140) — весной в 2 приема: под озимый рапс — в начале активной вегетации растений и в фазу их стеблевания, под яровой — перед предпосевной культивацией и в фазу стеблевания растений. В опытах возделывали сорт озимого рапса Прогресс и ярового рапса Гермес. Препараты эколист моно бор и фитовитал применяли в соответствии со схемой опыта. Технология возделывания этих культур осуществлялась в соответствии с отраслевыми регламентами [4, 5], которые предусматривают для получения высокой и стабильной урожайности этой культуры, наряду с оптимизацией всех агроприемов, обязательное проведение мероприятий по защите посевов от вредных организмов. С этой целью при проведении исследований для уничтожения сорняков в фазу 1−2 настоящих листьев озимого и ярового рапса использовали гербицид бутизан стар (2,0 л/га). Эколист моно бор — жидкий концентрат удобрения, содержащий 11% бора (весовые) в органо-минеральной форме. При превышении численности вредителей экономического порога вредоносности посевы обрабатывали инсектицидом децис профи (0,03 кг/га). В фазу цветения рапса для защиты от болезней использовали фунгицид прозаро (0,7 л/га). Площадь делянки -72 м2, повторность трехкратная.

Основная часть. Метеорологические условия в период исследований существенно различались по годам как по температурному режиму, так и по количеству атмосферных осадков и их распределению во время вегетации растений. Гидротермический коэффициент (ГТК), который является условным выражением баланса влаги и определяет отношение прихода влаги к ее расходу, составляет по среднемноголетним значениям в районе, где проводили исследования, за период май_август 1,54. В 2011 г. этот показатель был равен 1,30, что свидетельствует о недостаточной влагообеспеченности растений. В 2012 г. ГТК составил 1,49, т. е. примерно соответствовал среднемноголетнему уровню. Установлено, что независимо от складывающихся в период вегетации погодных условий прибавка урожайности маслосемян озимого рапса от однократного применения микроэлементов была наибольшей при их использовании в фазу бутонизации растений. В варианте с применением эколиста моно бор в фазу стеблевания указанный выше показатель увеличился по сравнению с контролем в среднем за период исследований с 22,2 до 24,1 ц/га, т. е. на 1,9 ц/га (8,6%). При использовании этого препарата в фазу бутонизации прибавка была выше и составила в среднем 2,8 ц/га, т. е. 12,6% (табл. 1).

Таблица 1. Влияние микроэлементов на урожайность озимого и ярового рапса, ц/га

Вариант.

Озимый рапс.

Яровой рапс.

2011 г.

2012 г.

среднее.

2011 г.

2012 г.

среднее.

Контроль (без микроэлементов).

19,4.

25,0.

22,2.

24,4.

18,3.

21,4.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания.

21,1.

27,0.

24,1.

25,4.

19,2.

22,3.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания.

22,1.

26,7.

24,4.

26,2.

19,0.

22,6.

Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация.

22,9.

27,1.

25,0.

26,8.

20,7.

23,8.

Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация.

24,7.

27,2.

26,0.

26,5.

21,0.

23,8.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация.

23,9.

27,1.

25,5.

26,8.

21,3.

24,1.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация.

22,9.

26,8.

24,9.

26,7.

21,1.

23,9.

НСР05.

2,4.

1,9.

1,9.

2,3.

Фитовитал при однократном использовании имел некоторое преимущество перед эколистом моно бор по влиянию на урожайность маслосемян озимого рапса. Применение отечественного препарата в фазу стеблевания увеличило указанный выше показатель в среднем за период исследований на 2,2 ц/га (9,9%), а в фазу бутонизации — на 3,8 ц/га (17,1%). В вариантах, где эколист моно бор и фитовитал применяли двукратно, существенного увеличения урожайности маслосемян озимого рапса по сравнению с однократным использованием этих препаратов не отмечалось. В то же время необходимо отметить, что в этом случае эколист моно бор обеспечил прибавку урожайности в среднем 3,3 ц/га (14,9%), а фитовитал — 2,7 ц/га (12,2%).

При возделывании ярового рапса использование фитовитала и эколиста моно бор в фазу стеблевания этой культуры не способствовало увеличению урожайности маслосемян. Применение этих препаратов в фазу бутонизации озимого рапса оказывало практически равное влияние на урожайность маслосемян, увеличив этот показатель в среднем на 2,4 ц/га (11,2%). При двукратном их использовании не отмечалось значимого увеличения урожайности маслосемян по сравнению с однократным применением.

Для более объективной оценки полученных результатов проведен их экономический анализ. С этой целью прежде всего были определены эксплуатационные затраты на выполнение операций по возделыванию озимого и ярового рапса перспективным комплексом отечественных машин (табл. 2).

Таблица 2. Расчет эксплуатационных затрат на возделывание озимого рапса.

Технологическая операция.

Состав агрегата.

Заработная плата, тыс. руб/га.

Амортизация, тыс. руб/га.

ТО и ремонты, тыс. руб/га.

Топливо и энергия, тыс. руб/га.

Всего, тыс. руб/га.

Погрузка калийных удобрений.

Амкодор-211.

0,11.

1,43.

0,72.

0,14.

2,40.

Транспортировка и внесение калийных удобрений.

Беларус 1221 + РУ-7000.

61,68.

33,88.

17,83.

7,26.

120,65.

Погрузка фосфорных удобрений.

Амкодор-211.

0,18.

2,38.

1,20.

0,23.

3,99.

Транспортировка и внесение фосфорных удобрений.

Беларус 1221 + РУ-7000.

2,44.

30,49.

16,04.

7,26.

56,23.

Вспашка.

Беларус 3022 + ППО-8−40К.

13,90.

111,67.

73,82.

112,20.

311,59.

Предпосевная обработка почвы.

Беларус 1221 + АКШ-6−03.

5,99.

10,36.

7,41.

39,60.

63,36.

Протравливание семян.

УПС-10.

0,55.

0,68.

0,34.

0,04.

1,61.

Транспортировка семян и загрузка сеялок.

Беларус 820 + ПСТБ-6 + ПНШ-1.

0,25.

0,27.

0,18.

0,40.

1,1.

Предпосевная обработка почвы и посев.

Беларус 3022 + АПП-6Д.

6,58.

105,04.

61,20.

49,50.

222,32.

Подвоз воды.

Беларус 820 + МЖТФ-6.

0,30.

1,06.

0,60.

1,19.

3,15.

Применение гербицидов.

Беларус 820 + Мекосан-2500−18.

4,11.

4,21.

2,48.

5,28.

16,08.

Погрузка азотных удобрений.

Амкодор-211.

0,11.

1,43.

0,72.

0,14.

2,40.

Транспортировка и внесение азотных удобрений.

Беларус 1221 + РУ-7000.

61,68.

33,88.

17,83.

7,26.

120,65.

Подвоз воды.

Беларус 820 + МЖТФ-6.

0,30.

1,06.

0,60.

1,19.

3,15.

Применение инсектицидов.

Беларус 820 + Мекосан-2500−18.

4,11.

4,21.

2,48.

5,28.

16,08.

Погрузка азотных удобрений.

Амкодор-211.

0,08.

1,05.

0,53.

0,10.

1,76.

Транспортировка и внесение азотных удобрений.

Беларус 1221 + РУ-7000.

45,23.

24,85.

13,08.

5,32.

88,48.

Подвоз воды.

Беларус 820 + МЖТФ-6.

0,30.

1,06.

0,60.

1,19.

3,15.

Применение инсектицидов.

Беларус 820 + Мекосан-2500−18.

4,11.

4,21.

2,48.

5,28.

16,08.

Подвоз воды.

Беларус 820 + МЖТФ-6.

0,30.

1,06.

0,60.

1,19.

3,15.

Применение фунгицидов и микроэлементов.

Беларус 820 + Мекосан-2500−18.

4,11.

4,21.

2,48.

5,28.

16,08.

Прямое комбайнирование с измельчением соломы.

КЗС-1218 «Полесье».

25,48.

247,68.

123,84.

53,46.

450,46.

Транспортировка зерна, 2,5 т/га.

МАЗ-555 102−225.

4,49.

8,3.

4,2.

16,5.

33,49.

Очистка и сушка зерна, 2,5 т/га.

КЗСВ-40.

9,8.

36,76.

18,54.

197,10.

Всего.

256,19.

671,23.

369,80.

457,29.

1754,51.

Расчет проводился по методике определения показателей эффективности новой техники, применяемой в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» [6]. Эксплуатационные затраты, как известно, включают амортизационные отчисления на используемую технику, затраты на ТР, ТО и хранение, заработную плату механизаторов, а также стоимость ГСМ. Установлено, что при технологии возделывания рапса, предусматривающей применение азота в два приема, а также использование гербицидов, инсектицидов, фунгицидов и микроэлементов при урожайности маслосемян 25 ц/га, эксплуатационные затраты составляют 1754,51 тыс. руб./га. В соответствии с расчетами различия в вариантах опыта по эксплуатационным затратам с учетом полученной урожайности колебались в пределах 1721,44−1763,90 тыс. руб./га.

Аналогичный подход был использован при расчете производственных затрат на возделывание озимого и ярового рапса. Этот показатель, наряду с эксплуатационными затратами, включал стоимость семян рапса, применяемых минеральных удобрений, пестицидов и микроэлементов, которая определялась в соответствии с ценами на них, существующими в республике по состоянию на 01.08.2012 г. В соответствии с проведенными расчетами производственные затраты на возделывание озимого рапса изменялись в пределах 4274,29−4392,55 тыс. руб./га, а ярового — 4278,26−4390,98 тыс. руб./га (табл. 3).Анализ основных показателей экономической эффективности возделывания озимого рапса свидетельствует о том, что в среднем за период исследований при выращивании его без использования микроэлементов чистый доход составил 2607,71 тыс. руб./га, рентабельность — 61,0%, а себестоимость производства маслосемян — 192,54 тыс. руб./ц. Применение эколиста моно бор и фитовитала способствовало существенному улучшению этих показателей. Наибольший экономический эффект в опыте получен в варианте, где фитовитал вносили в фазу бутонизации растений. Чистый доход в этом случае был равен в среднем 3710,18 тыс. руб./га при рентабельности 85,3% и себестоимости маслосемян 167,30 тыс. руб./ц.

Таблица 3. Расчет производственных затрат на возделывание озимого и ярового рапса, тыс. руб./га.

Вариант.

Семена.

Минеральные удобрения.

Пестициды.

Эксплуатационные затраты.

Производственные затраты.

Озимый рапс.

Контроль (без микроэлементов).

22,72.

1523,36.

999,38.

1728,83.

4274,29.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания.

22,72.

1567,26.

999,38.

1746,36.

4335,72.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания.

22,72.

1563,82.

999,38.

1749,13.

4335,05.

Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация.

22,72.

1567,26.

999,38.

1754,67.

4344,03.

Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация.

22,72.

1563,82.

999,38.

1763,90.

4349,82.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация.

22,72.

1611,16.

999,38.

1759,29.

4392,55.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация.

22,72.

1604,28.

999,38.

1753,75.

4380,13.

Яровой рапс.

Контроль (без микроэлементов).

34,08.

1523,36.

999,38.

1721,44.

4278,26.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания.

34,08.

1567,26.

999,38.

1729,75.

4330,47.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания.

34,08.

1563,82.

999,38.

1732,52.

4329,80.

Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация.

34,08.

1567,26.

999,38.

1743,59.

4344,31.

Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация.

34,08.

1563,82.

999,38.

1743,59.

4340,87.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация.

34,08.

1611,16.

999,38.

1746,36.

4390,98.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация.

34,08.

1604,28.

999,38.

1744,52.

4382,26.

При использовании в эту фазу эколиста моно бор чистый доход в сравнении с указанным выше вариантом снижался на 304,21 тыс. руб./га, рентабельность — на 6,9%, а себестоимость маслосемян увеличилась на 6,46 тыс. руб./ц. Двукратное применение фитовитала уступало по эффективности однократному его использованию в фазу бутонизации, в то время как в аналогичных вариантах с внесением эколиста моно бор была получена обратная закономерность. При двукратном использовании этого препарата чистый доход в сравнении с однократным применением в фазу бутонизации увеличился в среднем на 106,48 тыс. руб./га, рентабельность-на 1,6%, а себестоимость маслосемян снизилась на 1,50 тыс. руб./ц.

Применение микроэлементов на посевах ярового рапса также способствовало увеличению основных экономических показателей в сравнении с контролем. Использование фитовитала в фазу бутонизации было более эффективным, чем его применение в фазу стеблевания, обеспечив увеличение чистого дохода на 481,23 тыс. руб./га, рентабельностина 10,8% и снижение себестоимости маслосемян на 10,37 тыс. руб./ц.

При этом необходимо отметить, что если при более раннем сроке использования фитовитал имел определенное преимущество по указанным выше показателям перед эколистом моно бор, то при внесении этих препаратов в фазу бутонизации растений различия между ними были несущественными. В вариантах с двукратным использованием фитовитала и эколиста моно бор в последнем случае чистый доход и рентабельность были несколько выше.

Таблица 4. Экономическая эффективность применения микроэлементов на посевах озимого и ярового рапса (среднее за 2011;2012 гг.).

Вариант.

Стоимость продукции, тыс. руб./га.

Производственные затраты, тыс. руб./га.

Чистый доход, тыс. руб./га.

Рентабельность, %.

Себестоимость, тыс. руб./ц.

Озимый рапс.

Контроль (без микроэлементов).

6882,0.

4274,29.

2607,71.

61,0.

192,54.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания.

7471,0.

4335,72.

3135,28.

72,3.

179,91.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания.

7564,0.

4335,05.

3228,95.

74,5.

177,67.

Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация.

7750,0.

4344,03.

3405,97.

78,4.

173,76.

Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация.

8060,0.

4349,82.

3710,18.

85,3.

167,3.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация.

7905,0.

4392,55.

3512,45.

80,0.

172,26.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация.

7719,0.

4380,13.

3338,87.

76,2.

175,91.

Яровой рапс.

Контроль (без микроэлементов).

6634,0.

4278,26.

2355,74.

55,1.

199,92.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания.

6913,0.

4330,47.

2582,53.

59,6.

194,19.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания.

7006,0.

4329,80.

2676,20.

61,8.

191,58.

Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация.

7378,0.

4344,31.

3033,69.

69,8.

182,53.

Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация.

7378,0.

4340,87.

3037,13.

70,0.

182,39.

Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация.

7471,0.

4390,98.

3080,02.

70,1.

182,20.

Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация.

7409,0.

4382,26.

3026,74.

69,1.

183,36.

При возделывании озимого и ярового рапса отечественный препарат фитовитал, содержащий комплекс микроэлементов, обеспечил наибольший эффект при однократном использовании в фазу бутонизации растений (0,6 л/га). Прибавка урожайности маслосемян у этих культур составила в среднем 3,8 и 2,4 ц/га (17,1 и 11,2%), дополнительный чистый доход в сравнении с контролем -1102,47 и 681,39 тыс. руб./га, а увеличение рентабельности -24,3 и 14,9% соответственно. При однократном использовании зарубежного препарата эколист моно бор (1,0 л/га) указанные выше показатели, как правило, находились на более низком уровне. Полученные результаты свидетельствуют о перспективности использования фитовитала при возделывании озимого и ярового рапса, что представляет несомненный интерес с точки зрения импортозамещения.

микроудобрение зерно рапс яровой.

  • 1. Болондзь, А. В. Реализация потенциала картофеля за счет проведения некорневых подкормок / А. В. Болондзь, А. И. Винцкевич, П. Н. Бычек // Сельское хозяйство — проблемы и перспективы: сб. науч. тр.; УО ГГАУ; под ред. В. К. Пестиса. — Гродно: ГГАУ, 2011. — Т.3. — С. 11 — 17.
  • 2. Булавина, Т. М. Экономическая эффективность применения активатора устойчивости растений фитовитал и фунгицидов на посевах озимого тритикале / Т. М. Булавина, В. М. Гончарук, А. В. Ленский // Аграрная экономика. — 2012. № 8. — С. 45−50.
  • 3. Вильдфлуш, И. Р. Рациональное применение удобрений / И. Р. Вильдфлуш, А. Р. Цыганов, В. В. Лапа, Т. Ф. Персикова. — Горки: БГСХА, 2002. — 324 с.
  • 4. Возделывание озимого рапса на маслосемена. Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур: сб. отраслевых регламентов / Нац. Академия наук Беларуси, Науч.-практ.центр Нац. Академии наук Беларуси по земледелию; рук.разр.: Ф. И. Привалов [и др.]; под общ.ред. В. Г. Гусакова, Ф. И. Привалова. — Минск, 2012. — С. 363−379.
  • 5. Возделывание ярового рапса на маслосемена. Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур: сб. отраслевых регламентов / Нац. Академия наук Беларуси, Науч.-практ.центр Нац. Академии наук Беларуси по земледелию; рук.разр.: Ф. И. Привалов [и др.]; под общ.ред. В. Г. Гусакова, Ф. И. Привалова. — Минск, 2012. — С. 380−395.
  • 6. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. Порядок определения показателей: ТКП 151−2008. — Введ. 17.11.2008. — Минск: Минсельхозпрод, Белорус. машиноиспытательная станция, 2008. — 15 с.
  • 7. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Е. Б. Лосевич [и др.] // Современные технологии сельскохозяйственного производства: мат. ХIV Межд. науч.-практ. конф. / УО ГГАУ. — Гродно: УО ГГАУ, 2011. — Ч. 1. — С. 108−109.
  • 8. Пилюк, Я. Э. Рапс в Беларуси: биология, селекция и технология возделывания / Я. Э. Пилюк. — Минск: Бизнесофсет, 2007. — 240 с.
  • 9. Рак, М. В. Эффективность некорневых подкормок микроэлементами озимого тритикале в различные по увлажнению годы / М. В. Рак, М. Ф. Дембицкий // Вiснiк аграрної науки пiвденного регiону: Мiжвiдомчий тематичний навук: сбiрнiк. Сiльскогосподарьскi та бiологiчнi науки. Одесса, 2001. — Вып. 2. — С. 213−217.
  • 10. Некорневую подкормку сахарной свелы необходимо провести своевременно /И.С. Татур[и др.]// Белорусское сельское хозяйство. — 2007. — № 6. — С. 50−51.
  • 11. Чикалова, Ж. В. Эффективность различных доз и форм борсодержащих микроудобрений на посевах озимого рапса при разных уровнях азотного питания / Ж. В. Чикалова, М. В. Рак // Современные технологии сельскохозяйственного производства: мат. ХIV Межд. науч.-практ. конф. / УО ГГАУ. — Гродно: УО ГГАУ, 2011. — Ч. 1. — С. 425−426.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой