Агроэкономическая эффективность применения микроэлементов на посевах озимого и ярового рапса
Анализ источников. Существенным резервом увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, в т. ч. рапса, является применение микроэлементов. Они выполняют важнейшие функции в процессах жизнедеятельности растений и являются необходимым компонентом системы их питания. Микроэлементы входят в состав основных физиологически активных веществ. Они повышают ферментативную активность растений… Читать ещё >
Агроэкономическая эффективность применения микроэлементов на посевах озимого и ярового рапса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ микроэлементов на ПОСЕВАХ озимОГО И ЯРОВОГО рапсА
Введение
В последнее время в Беларуси большое внимание уделяется возделыванию озимого и ярового рапса. Посевные площади их в2012 г. составили в республике соответственно 393 и 70 тыс. гектаров, в то время как в 1995 г. эти культуры высевались на площади 48 тыс. гектаров. Получение высоких и стабильных урожаев рапса имеет важное значение, поскольку позволит обеспечить население республики собственным растительным маслом и повысить обеспеченность животноводства белковым концентратом, существенно сократив за счет этого затраты валютных средств на приобретение их за рубежом. Несомненный интерес представляет также применение рапсового масла в качестве биологического дизельного топлива, что дает возможность более рационально использовать дорогостоящие невозобновляемые углеводородные энергоресурсы.
Анализ источников. Существенным резервом увеличения урожайности сельскохозяйственных культур, в т. ч. рапса, является применение микроэлементов [1, 2, 7, 8, 9, 10, 11]. Они выполняют важнейшие функции в процессах жизнедеятельности растений и являются необходимым компонентом системы их питания. Микроэлементы входят в состав основных физиологически активных веществ. Они повышают ферментативную активность растений, улучшают поглощение ими элементов питания, способствуют усилению активности фотосинтеза и ассимилирующей деятельности всего растения. Под влиянием микроэлементов растения становятся более устойчивыми к неблагоприятным факторам внешней среды, а также к поражению болезнями и вредителями [3]. Результаты исследований свидетельствуют о том, что при научно обоснованном применении микроудобрений с учетом содержания их в почве и отзывчивости сельскохозяйственных культур прибавка урожайности от многих из них может достигать 10−15%, улучшая качество продукции [7, 9, 10].
В настоящее время в Беларуси уделяется большое внимание применению микроудобрений на посевах сельскохозяйственных культур. В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 1696 от 17 декабря 2011 г. предусматривалось обеспечить в 2012 г. закупку для применения в сельскохозяйственных предприятиях микроудобрений на сумму 251 млрд. рублей. По оценке специалистов, из указанных выше объемов закупки препаратов данного класса на долю отечественных производителей приходится пока не более 10%, что с точки зрения импортозамещения свидетельствует об актуальности создания отечественных микроудобрений. Несомненный интерес в этом отношении представляет созданный в республике препарат фитовитал, в состав которого входят эссенциальные микроэлементы и физиологически активные вещества [2]. В сложившейся в настоящее время в Беларуси экономической ситуации, когда существенно увеличилась стоимость сельскохозяйственной техники и средств интенсификации земледелия, требуется уточнение экономической эффективности основных агроприемов, в т. ч. применения микроэлементов, в новых условиях хозяйствования.
Методы исследования. Исследования по сравнительной оценке эффективности применения на посевах озимого и ярового рапса препарата фитовитал и зарубежного микроудобрения эколист моно бор проводили в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию» на среднеокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве со следующими агрохимическими показателями: гумус — 1,94−2,01%, рНKCI 6,0−6,2; Р2О5 — 141−152 мг/кг, К2О — 150−161 мг/кг, В — 0,38−0,78 мг/кг, Сu — 0,70−1,00 мг/кг, Zn — 1,40−2,00 мг/кг почвы. Предшественник озимого и ярового рапса ячмень. Фосфорно-калийные удобрения (P60K150) вносили под основную обработку почвы, а азотные (N140) — весной в 2 приема: под озимый рапс — в начале активной вегетации растений и в фазу их стеблевания, под яровой — перед предпосевной культивацией и в фазу стеблевания растений. В опытах возделывали сорт озимого рапса Прогресс и ярового рапса Гермес. Препараты эколист моно бор и фитовитал применяли в соответствии со схемой опыта. Технология возделывания этих культур осуществлялась в соответствии с отраслевыми регламентами [4, 5], которые предусматривают для получения высокой и стабильной урожайности этой культуры, наряду с оптимизацией всех агроприемов, обязательное проведение мероприятий по защите посевов от вредных организмов. С этой целью при проведении исследований для уничтожения сорняков в фазу 1−2 настоящих листьев озимого и ярового рапса использовали гербицид бутизан стар (2,0 л/га). Эколист моно бор — жидкий концентрат удобрения, содержащий 11% бора (весовые) в органо-минеральной форме. При превышении численности вредителей экономического порога вредоносности посевы обрабатывали инсектицидом децис профи (0,03 кг/га). В фазу цветения рапса для защиты от болезней использовали фунгицид прозаро (0,7 л/га). Площадь делянки -72 м2, повторность трехкратная.
Основная часть. Метеорологические условия в период исследований существенно различались по годам как по температурному режиму, так и по количеству атмосферных осадков и их распределению во время вегетации растений. Гидротермический коэффициент (ГТК), который является условным выражением баланса влаги и определяет отношение прихода влаги к ее расходу, составляет по среднемноголетним значениям в районе, где проводили исследования, за период май_август 1,54. В 2011 г. этот показатель был равен 1,30, что свидетельствует о недостаточной влагообеспеченности растений. В 2012 г. ГТК составил 1,49, т. е. примерно соответствовал среднемноголетнему уровню. Установлено, что независимо от складывающихся в период вегетации погодных условий прибавка урожайности маслосемян озимого рапса от однократного применения микроэлементов была наибольшей при их использовании в фазу бутонизации растений. В варианте с применением эколиста моно бор в фазу стеблевания указанный выше показатель увеличился по сравнению с контролем в среднем за период исследований с 22,2 до 24,1 ц/га, т. е. на 1,9 ц/га (8,6%). При использовании этого препарата в фазу бутонизации прибавка была выше и составила в среднем 2,8 ц/га, т. е. 12,6% (табл. 1).
Таблица 1. Влияние микроэлементов на урожайность озимого и ярового рапса, ц/га
Вариант. | Озимый рапс. | Яровой рапс. | |||||
2011 г. | 2012 г. | среднее. | 2011 г. | 2012 г. | среднее. | ||
Контроль (без микроэлементов). | 19,4. | 25,0. | 22,2. | 24,4. | 18,3. | 21,4. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания. | 21,1. | 27,0. | 24,1. | 25,4. | 19,2. | 22,3. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания. | 22,1. | 26,7. | 24,4. | 26,2. | 19,0. | 22,6. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация. | 22,9. | 27,1. | 25,0. | 26,8. | 20,7. | 23,8. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация. | 24,7. | 27,2. | 26,0. | 26,5. | 21,0. | 23,8. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация. | 23,9. | 27,1. | 25,5. | 26,8. | 21,3. | 24,1. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация. | 22,9. | 26,8. | 24,9. | 26,7. | 21,1. | 23,9. | |
НСР05. | 2,4. | 1,9. | 1,9. | 2,3. | |||
Фитовитал при однократном использовании имел некоторое преимущество перед эколистом моно бор по влиянию на урожайность маслосемян озимого рапса. Применение отечественного препарата в фазу стеблевания увеличило указанный выше показатель в среднем за период исследований на 2,2 ц/га (9,9%), а в фазу бутонизации — на 3,8 ц/га (17,1%). В вариантах, где эколист моно бор и фитовитал применяли двукратно, существенного увеличения урожайности маслосемян озимого рапса по сравнению с однократным использованием этих препаратов не отмечалось. В то же время необходимо отметить, что в этом случае эколист моно бор обеспечил прибавку урожайности в среднем 3,3 ц/га (14,9%), а фитовитал — 2,7 ц/га (12,2%).
При возделывании ярового рапса использование фитовитала и эколиста моно бор в фазу стеблевания этой культуры не способствовало увеличению урожайности маслосемян. Применение этих препаратов в фазу бутонизации озимого рапса оказывало практически равное влияние на урожайность маслосемян, увеличив этот показатель в среднем на 2,4 ц/га (11,2%). При двукратном их использовании не отмечалось значимого увеличения урожайности маслосемян по сравнению с однократным применением.
Для более объективной оценки полученных результатов проведен их экономический анализ. С этой целью прежде всего были определены эксплуатационные затраты на выполнение операций по возделыванию озимого и ярового рапса перспективным комплексом отечественных машин (табл. 2).
Таблица 2. Расчет эксплуатационных затрат на возделывание озимого рапса.
Технологическая операция. | Состав агрегата. | Заработная плата, тыс. руб/га. | Амортизация, тыс. руб/га. | ТО и ремонты, тыс. руб/га. | Топливо и энергия, тыс. руб/га. | Всего, тыс. руб/га. | |
Погрузка калийных удобрений. | Амкодор-211. | 0,11. | 1,43. | 0,72. | 0,14. | 2,40. | |
Транспортировка и внесение калийных удобрений. | Беларус 1221 + РУ-7000. | 61,68. | 33,88. | 17,83. | 7,26. | 120,65. | |
Погрузка фосфорных удобрений. | Амкодор-211. | 0,18. | 2,38. | 1,20. | 0,23. | 3,99. | |
Транспортировка и внесение фосфорных удобрений. | Беларус 1221 + РУ-7000. | 2,44. | 30,49. | 16,04. | 7,26. | 56,23. | |
Вспашка. | Беларус 3022 + ППО-8−40К. | 13,90. | 111,67. | 73,82. | 112,20. | 311,59. | |
Предпосевная обработка почвы. | Беларус 1221 + АКШ-6−03. | 5,99. | 10,36. | 7,41. | 39,60. | 63,36. | |
Протравливание семян. | УПС-10. | 0,55. | 0,68. | 0,34. | 0,04. | 1,61. | |
Транспортировка семян и загрузка сеялок. | Беларус 820 + ПСТБ-6 + ПНШ-1. | 0,25. | 0,27. | 0,18. | 0,40. | 1,1. | |
Предпосевная обработка почвы и посев. | Беларус 3022 + АПП-6Д. | 6,58. | 105,04. | 61,20. | 49,50. | 222,32. | |
Подвоз воды. | Беларус 820 + МЖТФ-6. | 0,30. | 1,06. | 0,60. | 1,19. | 3,15. | |
Применение гербицидов. | Беларус 820 + Мекосан-2500−18. | 4,11. | 4,21. | 2,48. | 5,28. | 16,08. | |
Погрузка азотных удобрений. | Амкодор-211. | 0,11. | 1,43. | 0,72. | 0,14. | 2,40. | |
Транспортировка и внесение азотных удобрений. | Беларус 1221 + РУ-7000. | 61,68. | 33,88. | 17,83. | 7,26. | 120,65. | |
Подвоз воды. | Беларус 820 + МЖТФ-6. | 0,30. | 1,06. | 0,60. | 1,19. | 3,15. | |
Применение инсектицидов. | Беларус 820 + Мекосан-2500−18. | 4,11. | 4,21. | 2,48. | 5,28. | 16,08. | |
Погрузка азотных удобрений. | Амкодор-211. | 0,08. | 1,05. | 0,53. | 0,10. | 1,76. | |
Транспортировка и внесение азотных удобрений. | Беларус 1221 + РУ-7000. | 45,23. | 24,85. | 13,08. | 5,32. | 88,48. | |
Подвоз воды. | Беларус 820 + МЖТФ-6. | 0,30. | 1,06. | 0,60. | 1,19. | 3,15. | |
Применение инсектицидов. | Беларус 820 + Мекосан-2500−18. | 4,11. | 4,21. | 2,48. | 5,28. | 16,08. | |
Подвоз воды. | Беларус 820 + МЖТФ-6. | 0,30. | 1,06. | 0,60. | 1,19. | 3,15. | |
Применение фунгицидов и микроэлементов. | Беларус 820 + Мекосан-2500−18. | 4,11. | 4,21. | 2,48. | 5,28. | 16,08. | |
Прямое комбайнирование с измельчением соломы. | КЗС-1218 «Полесье». | 25,48. | 247,68. | 123,84. | 53,46. | 450,46. | |
Транспортировка зерна, 2,5 т/га. | МАЗ-555 102−225. | 4,49. | 8,3. | 4,2. | 16,5. | 33,49. | |
Очистка и сушка зерна, 2,5 т/га. | КЗСВ-40. | 9,8. | 36,76. | 18,54. | 197,10. | ||
Всего. | 256,19. | 671,23. | 369,80. | 457,29. | 1754,51. | ||
Расчет проводился по методике определения показателей эффективности новой техники, применяемой в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» [6]. Эксплуатационные затраты, как известно, включают амортизационные отчисления на используемую технику, затраты на ТР, ТО и хранение, заработную плату механизаторов, а также стоимость ГСМ. Установлено, что при технологии возделывания рапса, предусматривающей применение азота в два приема, а также использование гербицидов, инсектицидов, фунгицидов и микроэлементов при урожайности маслосемян 25 ц/га, эксплуатационные затраты составляют 1754,51 тыс. руб./га. В соответствии с расчетами различия в вариантах опыта по эксплуатационным затратам с учетом полученной урожайности колебались в пределах 1721,44−1763,90 тыс. руб./га.
Аналогичный подход был использован при расчете производственных затрат на возделывание озимого и ярового рапса. Этот показатель, наряду с эксплуатационными затратами, включал стоимость семян рапса, применяемых минеральных удобрений, пестицидов и микроэлементов, которая определялась в соответствии с ценами на них, существующими в республике по состоянию на 01.08.2012 г. В соответствии с проведенными расчетами производственные затраты на возделывание озимого рапса изменялись в пределах 4274,29−4392,55 тыс. руб./га, а ярового — 4278,26−4390,98 тыс. руб./га (табл. 3).Анализ основных показателей экономической эффективности возделывания озимого рапса свидетельствует о том, что в среднем за период исследований при выращивании его без использования микроэлементов чистый доход составил 2607,71 тыс. руб./га, рентабельность — 61,0%, а себестоимость производства маслосемян — 192,54 тыс. руб./ц. Применение эколиста моно бор и фитовитала способствовало существенному улучшению этих показателей. Наибольший экономический эффект в опыте получен в варианте, где фитовитал вносили в фазу бутонизации растений. Чистый доход в этом случае был равен в среднем 3710,18 тыс. руб./га при рентабельности 85,3% и себестоимости маслосемян 167,30 тыс. руб./ц.
Таблица 3. Расчет производственных затрат на возделывание озимого и ярового рапса, тыс. руб./га.
Вариант. | Семена. | Минеральные удобрения. | Пестициды. | Эксплуатационные затраты. | Производственные затраты. | |
Озимый рапс. | ||||||
Контроль (без микроэлементов). | 22,72. | 1523,36. | 999,38. | 1728,83. | 4274,29. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания. | 22,72. | 1567,26. | 999,38. | 1746,36. | 4335,72. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания. | 22,72. | 1563,82. | 999,38. | 1749,13. | 4335,05. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация. | 22,72. | 1567,26. | 999,38. | 1754,67. | 4344,03. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация. | 22,72. | 1563,82. | 999,38. | 1763,90. | 4349,82. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация. | 22,72. | 1611,16. | 999,38. | 1759,29. | 4392,55. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация. | 22,72. | 1604,28. | 999,38. | 1753,75. | 4380,13. | |
Яровой рапс. | ||||||
Контроль (без микроэлементов). | 34,08. | 1523,36. | 999,38. | 1721,44. | 4278,26. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания. | 34,08. | 1567,26. | 999,38. | 1729,75. | 4330,47. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания. | 34,08. | 1563,82. | 999,38. | 1732,52. | 4329,80. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация. | 34,08. | 1567,26. | 999,38. | 1743,59. | 4344,31. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация. | 34,08. | 1563,82. | 999,38. | 1743,59. | 4340,87. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация. | 34,08. | 1611,16. | 999,38. | 1746,36. | 4390,98. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация. | 34,08. | 1604,28. | 999,38. | 1744,52. | 4382,26. | |
При использовании в эту фазу эколиста моно бор чистый доход в сравнении с указанным выше вариантом снижался на 304,21 тыс. руб./га, рентабельность — на 6,9%, а себестоимость маслосемян увеличилась на 6,46 тыс. руб./ц. Двукратное применение фитовитала уступало по эффективности однократному его использованию в фазу бутонизации, в то время как в аналогичных вариантах с внесением эколиста моно бор была получена обратная закономерность. При двукратном использовании этого препарата чистый доход в сравнении с однократным применением в фазу бутонизации увеличился в среднем на 106,48 тыс. руб./га, рентабельность-на 1,6%, а себестоимость маслосемян снизилась на 1,50 тыс. руб./ц.
Применение микроэлементов на посевах ярового рапса также способствовало увеличению основных экономических показателей в сравнении с контролем. Использование фитовитала в фазу бутонизации было более эффективным, чем его применение в фазу стеблевания, обеспечив увеличение чистого дохода на 481,23 тыс. руб./га, рентабельностина 10,8% и снижение себестоимости маслосемян на 10,37 тыс. руб./ц.
При этом необходимо отметить, что если при более раннем сроке использования фитовитал имел определенное преимущество по указанным выше показателям перед эколистом моно бор, то при внесении этих препаратов в фазу бутонизации растений различия между ними были несущественными. В вариантах с двукратным использованием фитовитала и эколиста моно бор в последнем случае чистый доход и рентабельность были несколько выше.
Таблица 4. Экономическая эффективность применения микроэлементов на посевах озимого и ярового рапса (среднее за 2011;2012 гг.).
Вариант. | Стоимость продукции, тыс. руб./га. | Производственные затраты, тыс. руб./га. | Чистый доход, тыс. руб./га. | Рентабельность, %. | Себестоимость, тыс. руб./ц. | |
Озимый рапс. | ||||||
Контроль (без микроэлементов). | 6882,0. | 4274,29. | 2607,71. | 61,0. | 192,54. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания. | 7471,0. | 4335,72. | 3135,28. | 72,3. | 179,91. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания. | 7564,0. | 4335,05. | 3228,95. | 74,5. | 177,67. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация. | 7750,0. | 4344,03. | 3405,97. | 78,4. | 173,76. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация. | 8060,0. | 4349,82. | 3710,18. | 85,3. | 167,3. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация. | 7905,0. | 4392,55. | 3512,45. | 80,0. | 172,26. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация. | 7719,0. | 4380,13. | 3338,87. | 76,2. | 175,91. | |
Яровой рапс. | ||||||
Контроль (без микроэлементов). | 6634,0. | 4278,26. | 2355,74. | 55,1. | 199,92. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания. | 6913,0. | 4330,47. | 2582,53. | 59,6. | 194,19. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания. | 7006,0. | 4329,80. | 2676,20. | 61,8. | 191,58. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — полная бутонизация. | 7378,0. | 4344,31. | 3033,69. | 69,8. | 182,53. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — полная бутонизация. | 7378,0. | 4340,87. | 3037,13. | 70,0. | 182,39. | |
Эколист моно бор, 1 л/га — начало стеблевания + 1 л/га — полная бутонизация. | 7471,0. | 4390,98. | 3080,02. | 70,1. | 182,20. | |
Фитовитал, 0,6 л/га — начало стеблевания + 0,6 л/га — полная бутонизация. | 7409,0. | 4382,26. | 3026,74. | 69,1. | 183,36. | |
При возделывании озимого и ярового рапса отечественный препарат фитовитал, содержащий комплекс микроэлементов, обеспечил наибольший эффект при однократном использовании в фазу бутонизации растений (0,6 л/га). Прибавка урожайности маслосемян у этих культур составила в среднем 3,8 и 2,4 ц/га (17,1 и 11,2%), дополнительный чистый доход в сравнении с контролем -1102,47 и 681,39 тыс. руб./га, а увеличение рентабельности -24,3 и 14,9% соответственно. При однократном использовании зарубежного препарата эколист моно бор (1,0 л/га) указанные выше показатели, как правило, находились на более низком уровне. Полученные результаты свидетельствуют о перспективности использования фитовитала при возделывании озимого и ярового рапса, что представляет несомненный интерес с точки зрения импортозамещения.
микроудобрение зерно рапс яровой.
- 1. Болондзь, А. В. Реализация потенциала картофеля за счет проведения некорневых подкормок / А. В. Болондзь, А. И. Винцкевич, П. Н. Бычек // Сельское хозяйство — проблемы и перспективы: сб. науч. тр.; УО ГГАУ; под ред. В. К. Пестиса. — Гродно: ГГАУ, 2011. — Т.3. — С. 11 — 17.
- 2. Булавина, Т. М. Экономическая эффективность применения активатора устойчивости растений фитовитал и фунгицидов на посевах озимого тритикале / Т. М. Булавина, В. М. Гончарук, А. В. Ленский // Аграрная экономика. — 2012. № 8. — С. 45−50.
- 3. Вильдфлуш, И. Р. Рациональное применение удобрений / И. Р. Вильдфлуш, А. Р. Цыганов, В. В. Лапа, Т. Ф. Персикова. — Горки: БГСХА, 2002. — 324 с.
- 4. Возделывание озимого рапса на маслосемена. Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур: сб. отраслевых регламентов / Нац. Академия наук Беларуси, Науч.-практ.центр Нац. Академии наук Беларуси по земледелию; рук.разр.: Ф. И. Привалов [и др.]; под общ.ред. В. Г. Гусакова, Ф. И. Привалова. — Минск, 2012. — С. 363−379.
- 5. Возделывание ярового рапса на маслосемена. Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур: сб. отраслевых регламентов / Нац. Академия наук Беларуси, Науч.-практ.центр Нац. Академии наук Беларуси по земледелию; рук.разр.: Ф. И. Привалов [и др.]; под общ.ред. В. Г. Гусакова, Ф. И. Привалова. — Минск, 2012. — С. 380−395.
- 6. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. Порядок определения показателей: ТКП 151−2008. — Введ. 17.11.2008. — Минск: Минсельхозпрод, Белорус. машиноиспытательная станция, 2008. — 15 с.
- 7. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Е. Б. Лосевич [и др.] // Современные технологии сельскохозяйственного производства: мат. ХIV Межд. науч.-практ. конф. / УО ГГАУ. — Гродно: УО ГГАУ, 2011. — Ч. 1. — С. 108−109.
- 8. Пилюк, Я. Э. Рапс в Беларуси: биология, селекция и технология возделывания / Я. Э. Пилюк. — Минск: Бизнесофсет, 2007. — 240 с.
- 9. Рак, М. В. Эффективность некорневых подкормок микроэлементами озимого тритикале в различные по увлажнению годы / М. В. Рак, М. Ф. Дембицкий // Вiснiк аграрної науки пiвденного регiону: Мiжвiдомчий тематичний навук: сбiрнiк. Сiльскогосподарьскi та бiологiчнi науки. Одесса, 2001. — Вып. 2. — С. 213−217.
- 10. Некорневую подкормку сахарной свелы необходимо провести своевременно /И.С. Татур[и др.]// Белорусское сельское хозяйство. — 2007. — № 6. — С. 50−51.
- 11. Чикалова, Ж. В. Эффективность различных доз и форм борсодержащих микроудобрений на посевах озимого рапса при разных уровнях азотного питания / Ж. В. Чикалова, М. В. Рак // Современные технологии сельскохозяйственного производства: мат. ХIV Межд. науч.-практ. конф. / УО ГГАУ. — Гродно: УО ГГАУ, 2011. — Ч. 1. — С. 425−426.