Экономическая эффективность использования мелиорируемых земель определяется, прежде всего, их продуктивностью, т.к. от нее зависят все важнейшие показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства: производительность труда, себестоимость сельскохозяйственной продукции, фондоотдача, прибыль и в конечном итоге рентабельность отраслей растениеводства и животноводства.
Ведение сельскохозяйственного производства на больших площадях мелиорированных угодий требует решения ряда вопросов экономического и организационного характера. Опыт показывает, что недоборы урожаев на мелиорированных землях в засушливые годы меньше, чем в годы с высоким переувлажнением. Особенно отрицательно сказывается высокое переувлажнение на осушенных землях тяжелого механического состава. Поскольку мелиорированные земли — это пониженные участи рельефа, то большой ущерб урожаю наносят часто повторяющееся поздневесенние и раннеосенние заморозки. Более подвержены заморозкам сельхозкультуры на осушенных торфяно-болотных почвах. По этой причине с определенным риском здесь связанно возделывание не только пропашных, но и зерновых культур. 2].
Поскольку основным показателем оценки продуктивности земли является урожайность культур, нами были проведены исследования по изучению влияния на ее уровень факторов внешней среды и выявлению наиболее важнейших из них. Урожайность сельскохозяйственных культур является результатом действия многих факторов объективного и субъективного характера. К основным факторам, определяющим эффективность сельскохозяйственного производства на мелиорированных землях можно отнести: степень осушенности земель, качество сельхозугодий, фондооснащенность и трудообеспеченность хозяйств, уровень внесения минеральных и органических удобрений, известкования кислых почв, рациональная организация угодий и севооборотов, состояние мелиоративной сети и сооружений, своевременность проведения эксплуатационных мероприятий на мелиоративной сети.
При изучении закономерностей формирования урожая культур широко используются математические методы анализа, в частности двухи многофакторный регрессионный и дисперсионный анализы, позволяющие рассматривать сложные взаимосвязи факторов в комплексе. Однако это не значит, что можно недооценивать роль метода статистических группировок. Метод статистических группировок является весьма важным звеном в общей схеме многофакторного экономико-статистического анализа, позволяющим установить наличие и дать общую оценку взаимосвязи факторов и результативного признака.
Это говорит о том, что при построении экономико-математической модели анализа продуктивности культур регрессионный анализ всегда должен сопровождаться предварительной оценкой взаимосвязи явлений при помощи статистических группировок. При такой схеме можно достигнуть более полной и всесторонней оценки влияния факторов на продуктивность культур. Чтобы убедиться в этом, нами проведено сравнение двух методов анализа урожайности: статистических группировок и корреляционного.
