Смещение акцентов при освещении террористического акта (на примере теракта на Дубровке в октябре 2002 г. и атаки на редакцию журнала «Шарли Эбдо» в январе 2015 г.)

Освещение теракта в Московском театральном центре на Дубровке в октябре 2002 г. стало камнем преткновения для отечественной журналистики. Террористы держали заложников в театральном центре в период с 23 по 26 октября 2002 г. Тогда вся страна в постоянном напряжении ждала как разрешится судьба почти тысячи заложников. Погибло 130 человек: среди них было десять детей и восемь иностранцев РИА Новости. Террористический акт на Дубровке (Норд-Ост) в октябре 2002 года. Форма и приемы подачи темы были не раз осмыслены специалистами и в большинстве случаев раскритикованы. В частности, журналистов обвиняли в оправдании действий террористов и в том, что работники СМИ давали не однозначно критичную оценку преступникам. Во время захвата заложников на Дубровке такие известные и авторитетные издания, как «Аргументы и Факты», «Московский комсомолец», «Московская правда» позволили Семенова А. В., Корсунская М. В. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения / Под ред. В. А. Мансурова. М.: Ин-т социологии РАН, 2010. С.143−152. себе оценочную лексику в отношении террористов. Только в шести текстах из пятнадцати боевики были представлены как «негодяи» и «подонки».

В оставшихся девяти, к преступникам были применены более снисходительные характеристики. Например, было опубликовано мнение о главаре захватчиков Мовсаре Бараеве одного из переговорщиков врача Л. Рошаля: «Думаю, он не религиозный фанатик. Повторяет все время, что мстит за все, что произошло в обе чеченские кампании». Или оценка выступавшего в роли представителя Государственной думы депутата И. Кобзона: «Люди среди боевиков очень образованные. Очень большая ошибка считать их отморозками». Подобные заявления от компетентных лиц могут сбить читателей и общество в оценке преступников, что недопустимо. При этом массмедиа способны культивировать сопереживание к событиям мирового масштаба, например, авиакатастрофам, экологическим катастрофам, терактам. Когда в какой-либо стране случается трагедия, люди несут цветы к посольству, чтобы продемонстрировать скорбь и сожаление. Трансляция подобной информации о терроризме закрепляет в сознании общественности гуманистические ценности и нетерпимость к экстремистским и террористическим организациям. Путем сравнительного анализа двух представленных в СМИ террористических актов сопоставим подходы к освещению терроризма в массмедиа.

Расстрел журналистов в редакции сатирического журнала «Шарли Эбдо» в январе 2015 г. показал, что подход к организации и проведению террористического акта и его освещению изменился. Во-первых, временной промежуток. Если в случае с терактом на Дубровке операция планировалась заранее (чтобы отвлечь внимание спецслужб за несколько дней был также устроен теракт возле ресторана Макдональдс на одной из улиц Москвы Русская служба BBC. «Норд-Ост»: черная дата российской истории), то ситуация с «Шарли Эбдо» выглядит спонтанной. Информация о нападении попала в СМИ через «Твиттер», теракт длился 10 минут. Работники полиции в такой короткий срок не смогли предотвратить трагедию. В результате теракта погибли 12 человек — десять работников редакции и двое полицейских, еще 11 были ранены. Ответственность за теракт взяли на себя боевики террористических организаций «Аль-Каида» и «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) НТВ.Ru. В «Аль-Каиде» еще раз заявили об организации теракта во Франции ОАО «Телекомпания НТВ» // НТВ: телекомпания.. Крупные террористические организации таким образом расширяют сферу влияния, демонстрируют свою силу. В случае с «Норд-Остом» некоторым заложникам разрешили позвонить родственникам и сообщить о том, что их захватили. Шахиды хотели, чтобы об их действиях узнала общественность.

Во-вторых, террористы не выдвигали требований: они ворвались и расстреляли всю редакцию «Шарли Эбдо». Шахиды продемонстрировали своенравность и вседозволенность. Они лишь сказали: «Мы отомстили за Пророка». На Дубровке в течение трех дней преступники «вызывали на разговор» влиятельных людей, демонстрировали, что готовы хотя бы частично отпустить заложников. Они добивались принятия политических решений и прекращения войны в Чечне.

В-третьих, ситуация с французским «Шарли Эбдо» была вызвана не напрямую недовольством политического устройства или политическими действиями. Причиной для нападения стали карикатуры на пророка Мухаммеда, которые не раз публиковали в журнале. Для террористов эти публикации выглядели провокацией. Во Франции ислам занимает второе место по числу приверженцев и значению среди конфессий Чернега А. Сколько мусульман живет в Европе // Euromag. В стране около 2100 мечетей, мусульман при этом около 6 млн человек при населении в 66,8 млн человек. Журналисты не могли не понимать, что в стране, где высокий процент мусульманского населения, такие способы выражения свободы слова могут иметь негативные последствия. Злая сатира, которая содержалась в карикатурах «Шарли Эбдо» не способствовала понижению социальной напряженности в обществе. При этом, только злободневные темы могут стать предметом карикатуры. «Шарли Эбдо» публиковали карикатуры не только на ислам. Предметом их высмеивания становились также и другие конфессии, и мировые политические лидеры.

После теракта на Дубровке журналисты акцентировали внимание на смерти людей, погибших в результате спасательной операции. Газета «КоммерсантЪ» писала: «что с заложниками, никто не мог сказать ничего толкового. Примерно двадцать человек из всех трех автобусов вышли более или менее самостоятельно. Их страшно рвало. Остальных выносили» Колесников А. Врачи не могли отличить живых от мертвых // Газета «КоммерсантЪ». В «Новой газете» журналист, которая выступила в роли переговорщика, рассказывала, что во время переговоров, власти не были готовы помочь заложникам. «Оказывается, что никаких соков „от имени государства“ под рукой у представителей государства на сей момент нет. Это странно, но размышлять некогда» Политковская А. Цена разговоров // Новая газета .

В случае с «Шарли Эбдо» массмедиа начали обсуждать не действия спецслужб или чиновников, а действия погибших журналистов. Русская православная церковь в лице патриарха Кирилла осудила действия террористов. Критике подверглись и публикации издания, в которых кроме карикатур об исламе, также были размещены сатирические рисунки о христианстве. «Я думаю, что почти никто, кто стоит в этом храме, не видел кощунственных карикатур против Господа Бога, Святой Троицы. Карикатуры на пророка Магомета — это детский шарж по сравнению с тем, что это издание позволяло себе делать, измываясь над чувствами христиан» Православие.FM. Патриарх Кирилл осудил карикатуры Шарли Эбдо наряду с терроризмом // Православие. FM, — говорил глава РПЦ.

Мировая общественность стала обсуждать причины теракта. В Чеченской республике граждане выходили на массовые акции протеста против карикатур сатирического издания. 19 января в Грозном состоялся митинг «Любовь к Пророку Мухаммеду». По данным МВД России, митинговали 800 тысяч человек (по данным британского издания BBC — 350 тысяч). Протестующие несли плакаты «Нет карикатурам на Пророка», «No Charlie Hebdo», «Мухаммед — мой идеал» и другие. «Мы с вами видим, что европейские журналисты и политики под фальшивыми лозунгами о свободе слова и демократии провозгласили свободу хамства, бескультурья, оскорбления религиозных чувств сотен миллионов верующих. О какой свободе слова твердят в Париже и в других западных столицах?» ТАСС. Многотысячная акция «Любовь к пророку Мухаммеду» в Грозном завершилась общим намазом ИА ТАСС // ТАСС: информ. агентство. , — отмечал глава Чечни Рамзан Кадыров.

Мировые СМИ пытали выяснить кто виноват в произошедшем. Китайское издание «Xinhuanet» обратило внимание, что в трагедии «Шарли Эбдо» СМИ и общество больше склонны усматривать нападки на свободу слова. Журналист в материале говорит о том, что стиль французского еженедельника «пошлый, жесткий, агрессивный» ИноСМИ.Ру У свободы слова должны быть пределы («Xinhuanet», Китай) СИ «Интернет-проект ИноСМИ.ru» // ИноСМИ.ru: сетевое издание.. По мнению работника издания, «в многополярном мире у свободы прессы должны быть определенные пределы». Политики также отказывались принимать всеобщий траур по погибшим журналистам, так депутат от Польши в Европарламенте (ЕП) Януш Корвин-Микке во время очередного заседания законодательного органа выразил не согласие с участием в акции «Я — Шарли» Баранов И. Польский депутат в Европарламенте отказался принимать участие в акции «Я — Шарли» ИА ТАСС // ТАСС: информ. агентство.. Западные власти, при общем либеральном настрое к карикатурам, заявляли, что пресса должна помнить о том, что свобода слова не безгранична. «Мы очень глубоко убеждены в необходимости свободы слова. Но возможность свободно публиковать все, что угодно, не означает, что это обязательно нужно делать на практике» Шитов А. Власти США: пресса должна сама определять границы дозволенного при публикациях ИА ТАСС // ТАСС: информ. агентство. , — комментировала ситуацию с «Шарли Эбдо» журналистам официальный представитель госдепартамента США Мари Харф.

Таким образом, в трагедии «Норд-Оста» журналисты были наблюдателями. Они комментировали и пытались понять причины произошедшего. Некоторые из них выступали в роли переговорщиков. Акценты ставились на числе погибших, поиске виноватых, которыми стали представители спецслужб и чиновники. Нападение на «Шарли Эбдо» стало поводом для обсуждений свободы слова. Теракт не был центральным событием. Гибель людей стала толчком для дискуссии и отошла на второй план. Конечно, правительство Франции обвиняли в непродуманной миграционной политике, но центральной темой стало не это. Журналисты вспоминали об истоках терроризма, о журналистской этике.