Образ Руси в научном труде Х. Ловмяньского «Русь и Норманны»

Казанский (Приволжский) Федеральный университет Институт международных отношений, истории и востоковедения Кафедра зарубежной истории и регионоведения Реферат

Образ Руси в научном труде Х. Ловмяньского " Русь и Норманны"

Выполнила: студентка

4-го курса, группы 04.3−008

Конотопова Кристина

Проверил: к. и. н., доцент.,

Туманин В.Е.

Казань 2013

• Научная деятельность Х. Ловмяньского
• Образ Руси в работе Русь и Норманны
• Литература

Научная деятельность Х. Ловмяньского

Х. Ловмяньский — польский ученый, историк-медиевист, славист, профессор, доктор наук, академик Польской Академии наук (с 1952). Автор монументального 6-томного труда «Начала Польши». Родился в (1898 — 1984) году в Российской империи, Виленская губерния (ныне Укмергский район Литвы). Среднее образование получил в Вильно и Чернигове. В 1916 году записался в Киевский университет св. Владимира. Затем перевелся в Виленский университет Стефана Батория, где изучал историю. После окончания университета, был оставлен там для продолжения научной работы. В 1924 году защитил докторскую диссертацию по истории литовских городов XVI века. Стал первым доктором истории в обновленном виленском университете. Прошёл процесс хабилитации в 1932 году с 2-х томным трудом «Исследование начал общества и государства литовского». В 1932 получил звание почётного доктора за исследования по истории Великого княжества Литовского. В 1933;1939 заведовал кафедрой истории Восточной Европы Виленского университета. С 1938 — член Польской академии знаний. Во время второй мировой войны работал в Виленском архиве. В 1945 переселился в Польшу, некоторое время жил и работал в Лодзи. Затем переехал в Познань. Работал профессором на кафедре истории Восточной Европы (названную позже кафедрой истории народов СССР) Познаньського Университета им. Адама Мицкевича. С 1963 — руководитель отдела истории средневековья, Института истории Польской академии наук. В 1951;1957 — председатель исторических кафедр Познанского университета, а в 1957;1968 — директор института истории этого же университета. Из-за плохого зрения трагически погиб под трамваем в Познани. Похоронен в г. Жгув. Большая Советская энциклопедия (электронный ресурс).

Научная деятельность и его работы последних десятилетий посвящены анализу внутренних предпосылок и внешнеполитических условий образования славянских государств, в частности Древнерусского и Древнепольского. В своих работах историках применяет марксистский диалектический метод.

Первая работа Ловмяньского появилась в 1923 году, когда, сотрудничая в журнале «Ateneum Wilenskie», он опубликовал рецензию на издание Литовской метрики. Его ранние статьи, в которых рассматривалась социально — экономическая и культурная история Литвы 16 века, носили источниковедческий характер. Но уже в те года историк начал интересоваться социально-экономическим развитием общества раннего средневековья. В 1929 году, он пишет первую работу на эту тему, которая посвящена древней истории литовского поселения.

Дальнейшие исследования автора в области древнелитовской истории завершились выходом в свет в 1931;1932 двухтомного труда о становлении общества и государства древней Литвы. В нем собран материал, который и ныне имеет большую значимость для любого исследователя в области средневековой истории Литвы. Ловмяньский впервые широко использовал не только литовские источники, но и сравнительно-исторические данные, касающиеся, латышей, эстонцев и пруссов.

В монографии освещена политическая география Литвы, сделан опыт определения её территориальной структуры. Изучив хозяйство Литвы, автор установил, что его основу составляло, пашенное земледелие и что древняя Литва вовсе не была так бедна и убога, как её изображали некоторые источники и многие историки. Историк охарактеризовал состояние литовских вооруженных сил. Он кропотливо собирал свидетельства источников об экономическом и политическом положении литовского, прусского, эстонского и латышского побилитета. В книге приведены и сопоставлены факты, относящиеся к истории литовско-норманнских, литовско-русских и литовско-немецких отношений до 60-х годов XIII века. Этот труд принес Ловмяньскому научное признание и авторитет крупнейшего специалиста по истории Литвы. В 1934 году он занял профессорскую кафедру по истории Восточной Европы в Вильнюсском университете.

В годы, предшествующие второй мировой войне, появились исследования Ловмяньского, связанные с вопросом о роли унии в истории. Поставив под сомнение принятое в польской историографии мнение, будто только уния позволила Литве играть активную роль в политической жизни, автор отверг распространенный домысел о древнепольском абсолютизме и высказал мысль, что три общественные силы: великий князь, княжеская династия и боярство, объединенные единством целей, руководили страной.

Ловмяньский, тогда же выдвинул мысль, о том, что главной причиной унии явились социально-экономические затруднения, которые испытывала Литва в 60-х годах XIV века.

В целом методология, которой в те годы придерживался автор, при всем его внимании к социально-экономическим проблемам, не могла дать ключ к решению данных вопросов. Свидетельство тому известная дискуссия о «феодализме» в Литве, проведенная на 6 съезде польских историков в 1935 году. Здесь с основными сообщениями выступили И. Яворский и Х. Ловмяньский. В. Т. Пашуто Вступительная статья. // М.: Прогресс, 1985.

Первый считал, что в Литве не было феодализма в его западноевропейском виде, а имел место «непосредственный переход от патримониального устройства к устройству сословному». Полемизируя с Яворским, Ловмяньский пытался установить, были ли в Литве феодальные институты, схожие западноевропейским. Понятно, что поиски феодальных юридических форм, аналогичных западным, не были плодотворными, так как исторические условия образования сословий в этой стране и в странах Западной Европы были, совершенно, различные.

Новый и наиболее плодотворный период в творчестве ученного, начался в социалистической Польше. В 1945 Ловмяньский стал профессором кафедры истории Восточной Европы в Познаньском университете. Этой кафедрой он руководил до 1968 года, одновременно возглавляя Исторический институт того же университета. Деятельность Ловмяньского, также связана с Институтом истории польской Академии наук, в котором он заведовал отделом истории феодализма.

Научная общественность Польши высоко оценила заслуги Ловмяньского: в 1952 году он был избран членом-корреспондентом, в 1956 году действительным членом Польской Академии наук.

В послевоенный период творчество Ловмяньского развивалось в нескольких направлениях. Прежде всего, он обратился к трудам советских ученных. В его трудах появились новые темы, прежде всего изучение метода познания той науки, которой он посвятил всю жизнь. Выступая на первой методологической конференции, он с оптимизмом говорил о возможностях познания истории с помощью марксистско-ленинской теории.

Образ Руси в работе Русь и Норманны

Русь и Норманны — это один из фундоментальных трудов Ловмяньского, который вышел в 1957 году. Анализ основнай проблемы дается в сравнительно-исторической постановке, то есть автор сравнивает какого было влияние норманнов на Древнепольское государство и какого на Русь, с применением очень многочисленного использования источников, какого в трудах на эту тему ещё не было. Ловмяньский ставит вопрос широко, отмечая, что норманны (викинги, варяги) сыграли различную роль в становлении и формировании государств от Англии до Руси.

Исследовав историографию и источники историк бесспорно заявляет, что в истории Польши эта роль вопреки домыслам немецких националистических историков и адептов новейшего изучения Востока была ничтожной. В случае с Древнерусским государством Ловмяньский считает, что требуются более глубокие исследования и тщательное изучение политических факторов, из-за большего проникновения норманнского элемента на Русь, чего не дают доводы сторонников антинорманнской теории.

Ученный подверг критическому анализу источники, которые относятся к наиболее спорным вопросам:

1) проникновение норманнов на Русь в связи с общей экспансией скандинавских народов в период раннего средневековья

2) Завоевание Руси норманнами

3) Происхождение названия Русь

4) Возникновение династии и правящего класса в связи с участием в нем норманнского элемента.

Ловмяньский прежде всего обращает внимание на количество норманнских названий на Руси и сравнивает с количеством датских в Англии (5 и 150 на 10 кв. км), причем на Руси эти названия были не важнейших, а второстепенных центров. Этим историк хочет показать, что все-таки не было военного норманнского вмешательства в Русские земли, а скорее всего они приспособились к уже сложившейся территориально-политической организации. В Новгородской земле, пишет Ловмяньский намного больше скандинавских названий, но и те связаны с торговой и транспортной сферами деятельности. Из изученного топонимистического материала можно сделать общий вывод, что на Руси не было крестьянской колонизации, не было военных поселений и автор с особой уверенностью сообщает о ясно выраженных торговых отношениях Руси и Норманнов.

Переходя к изучению археологических источников, Ловмяньский, отвергает значение, придаваемое другими историками, погребению скандинавских воинов на Руси, он говорит, что норманны были на службе у киевских князей, а когда он умирали, то хоронили их понятно на Руси. Следовательно, автор доказывает, что никакие источники не дают оснований, говорить о завоевании Руси норманнами или создании Русского государства.

Термин «Русь» Ловмяньский, считает географическим понятием и соглашается с мнением М. Н Тихомирова, А. Н Насонова, Б. А Рыбакова о том, что первоначально оно было местным, а затем, с образованием государства приобрело общее значение. Также историк утверждает, что скандинавские имена носят только некоторые представители трех не многочисленных групп класса: правящая династия, послы правящей династии и купцы, но это ничего не говорит о составе основной наиболее многочисленной группы — славянских землевладельцев, бояр, которые, что бы, не думали норманнисты, были действительно правящим классом в государстве.

Из данной работы можно сделать вывод, что Ловмяньский показал Русь как самостоятельное государство, в развитии и формировании которого, прежде всего, сыграли роль славянские народы, не смотря на влияние иноземцев. Этот труд очень высоко оценило советское общество, можно сказать это исследование Ловмяньского выступает в роли защиты прошлого славянства от наветов панъевропейцев «политическая концепция, отражающая интеграционные процессы в Европе и основанная на идеях создания общеевропейских межгосударственных органов и объединений. «и реваншистов стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений..

ловмяньский русь норманн научный

1) Электронный ресурс: Большая советская энциклопедия.

2) В. Т. Пашуто Вступительная статья. // М.: Прогресс, 1985.