Переменные факторы, воздействующие на перевод

Переменные факторы, воздействующие на процесс перевода, могут быть разбиты на три основные группы.

К первой группе будут относиться особенности характер переводимого текста. В процессе перевода переводчик может иметь дело с самыми разнообразными оригиналами, отличающимися друг от друга своей функциональной направленностью, временем и местом порождения, жанровой принадлежностью, отношением к общенародной норме исходного языка. Все эти обстоятельство накладывают свой отпечаток на методы и приемы перевода, используемые переводчиком, и на результаты переводческого процесса.

Вторая группа переменных факторов включает разнообразные условия, в которых осуществляется процесс перевода. Сюда относятся такие факторы, как способ порождения оригинала и перевода во времени, обстановка, в которой протекает процесс перевода.

И наконец, к третьей группе будут относиться все факторы, связанные с характеристикой лиц, участвующих в процессе перевода, т. е. источника, переводчика и рецептора перевода.

Знание описываемой в оригинале предметной ситуации, т. е. предметов и связей между ними, оказывается необходимым, в частности, при переводе так называемой безэквивалентной лексики, к которой относятся лексические единицы, обозначающие реалии, т. е. предметы или явления, непосредственно связанные с историей, культурой, экономикой и бытом данной страны, а также имена собственные и географические названия. Так, невозможно правильно перевести целый ряд выражений, часто встречающие в современной китайской прессе и обозначающих реалии общественной жизни Китая. Знакомство с предметом речи помогает избежать буквализма при переводе, т. е. использования однажды установленного эквивалента в другом контексте, что может привести к неграмотному (или просто неправильному) переводу с точки зрения получателя-специалиста в данной областями.

Учет лингвистического и реального опыта рецептора также влияет на результаты перевода. Так, выражение «прекрасна как роза» может быть переведено на язык народа, у которого понятие красоты ассоциируется с другим образом, например «прекрасна как попугай». Подобное «отклонение» от лексической эквивалентности вполне оправдано. В основе такой замены лежит учет разного лингвистического опыта носителей ИЯ и ПЯ, обусловленного этнографическими различиям. В данном случае инвариантом перевода является ассоциация с красотой.

В начальный период так называемый «культурной революции» в Китае на страницах советских газет, комментирующих события, можно было увидеть слово «красногвардейцы». Очевидно, что это-неудачная попытка калькирования, учитывающая исторических ассоциаций советских людей. Замена этого слова на «красные охранники» снимала это недоразумение, но придавала выражению отрицательную коннотацию и лишала его спейифики, указывающей на особого рода явление в китайской действительности. Окончательный перевод этого слова методом транскрипции (хунвейбин) оказался весьма удачным с той точки зрения, что этот эквивалент отражает единственное в своем роде понятие.

Учет неодинакового экстралингвистического опыта источника и рецептора обусловливают применение добавлений к исходному сообщению или ощущений некоторых пояснительных или уточняющих слов. Так, переводя на русский язык географические названия типа американских или английских следует, как правило, добавлять слова «штат», «графство». Таким образом, информации, содержащая в исходном тексте имплицитно, в тексте перевода будет выражена эксплицитно, поскольку русскому читателю в большинстве случаев неизвестно, что именно обозначает эти наименования. Следовательно, необходим учет не только национальной специфики рецептор, в этом отношении оригинальные тексты на английском языке, в которых встречается так называемые «советизмы». Говоря об обстановке, в которой функционирует данный текст (речевое произведение), следует в первую очередь упомянуть такие факторы, как временные и пространственные отношения между оригиналом и переводом. Как уже отмечалось, процесс порождения текста перевода может осуществляться одновременно с процессом порождения текста оригинала, как это происходит при синхронном переводе. При других видах перевода время и место появления перевода могут отличаться от времени и место создания оригинала. Кроме того, переводчик может иметь дело с текстом, созданным в иную историческую эпоху, в том числе и на его родном языке, изменившимся за этот период до такой степени, что его прежнее состояние представляет как бы иной язык. Перевод текстов, отдаленного во времени, ставит перед переводчиком ряд дополнительных проблем. «Архаичность» оригинала делает невозможным применение в качестве соответствий целого ряда единиц ПЯ, которое свободно используется при переводе современных текстов, например (ездить в командировку, работать сверхурочно, решать проблемные вопросы, быть узким специалистом и т. д.).

С другой стороны возникает необходимость передать в переводе указание на хронологическую отдаленность текста путем использования слов и структур ПЯ, хотя и понятных для современного рецептора, но мало употребительных и воспринимаемых как архаические. При этом используемые архаизмы ПЯ не должны иметь резко выраженной национальной окраски, т. е. быть настолько характерными именно для ПЯ, чтобы исключить возможность их употребления при переводе иноязычного сообщения. Очевидно, что приведенные примеры не исчерпают всех аспектов перевода, связанных с учетом переменных факторов. Ясно, однако, что эти факторы вносят значительные коррективы в деятельность переводчика.

Итак, процесс перевода как бы распадается на два этапа. К первому этапу будут относиться действия переводчика, связанные с излечением информации из оригинала, с пониманием смысла. Ко второму — процедура передачи информации получателю путем выбора необходимых средств в языке перевода.

Проблемы, возникающие при извлечении переводчиком содержания текста оригинала, во многом совпадают с проблемами понимания текста любым рецептором. Здесь применяется та же процедура выбора между омонимичными знаками или различными значениями одного и того же знака путем сопоставления возможных значений данного знака с содержанием совместно используемых знаков. Важно, однако, подчеркнуть, что понимание оригинала переводчиком это в некотором отношении особое понимание, отличающееся от понимания того же текста рецептором, воспринимающим его без намерения переводить. Понимание, ориентированное на перевод, отличают две характерные особенности: законченность и обусловленность структурой ПЯ.

Под законченностью имеется в виду обязательность окончательного вывода о содержании переводимого отрезка. Обычный рецептор может порой довольствоваться весьма смутным пониманием отдельных элементов текста. Для переводчика это невозможно. Он вынужден прийти к какому-то решению (правильному или нет) и определить то содержание, которое он будет переводить.

Уясняя значение какого-либо предложения, переводчик столкнется с целым рядом проблем, которое для обычного рецептора нерелевантны. Дополнительные сведения, которые оказываются нужными переводчику, в отличие от обычного рецептора, во многом обусловливаются системой ПЯ.