Основные способы и приемы перевода технических терминов

технический термин перевод язык В силу своих специфических особенностей, рассмотренных выше, терминологическая лексика вызывает объективные трудности в процессе перевода. Обращаясь к термину как объекту перевода, приходится затрагивать такие области знания как теория и практика перевода, теория информации, лингвистика текста, двуязычная лексикография и другие.

Особенности семантики термина, рассмотренные в предыдущем разделе данной работы, определяют и подходы к его переводу. Термин-знак одного языка используется для названия определенного специального в этом языке понятия, поэтому задача переводчика — найти иноязычный знак для обозначения этого же специального понятия.

Как отмечает И. С. Алексеева, термины — это «…саморегулируемый лексический аппарат, специально выработанный для передачи когнитивной информации. Термины однозначны, не обладают эмоциональной окраской и не зависимы от контекста. Эти три важных признака терминов ведут к решающим для переводчика выводам: для передачи терминов в научном тексте должны использоваться однозначные, не зависимые от контекста соответствия — эквиваленты. Значительная часть эквивалентов содержится в двуязычных специальных словарях. Замена терминов близкими по значению словами недопустима» (Алексеева И.С., 2001, с. 167).

А.О. Иванов считает, что в большинстве своем имеют постоянные эквиваленты в других языках. Это объясняется более или менее равномерным развитием науки и техники, которые в своем движении не зависят от национальных различий. Безэквивалентными могут быть только те термины, которые являются для переводящего языка новыми, отражающими какие-то новые для него понятия. Вполне понятно, что по мере развития тех же областей знания или материальной культуры в обществе переводящего языка эта безэквивалентность постепенно исчезает (Иванов А.О., 2006, с. 88).

Поскольку характерной чертой термина является четкость семантических границ, он обладает значительно большей самостоятельностью по отношению к контексту, чем обычные слова. Зависимость значения термина от контекста возникает лишь при наличии в нем полисемии, т. е. если в данной области знания за термином закреплено более одного значения. В этом случае, как указывает Л. И. Борисова, использование словарных эквивалентов может привести либо к искажению смысла оригинала, либо к стилистическим погрешностям, нарушающим нормы языка и стиля научно-технической литературы (Борисова Л.И., 1986, с. 100). Поэтому при переводе терминов учет контекста необходим.

Перевод с помощью словаря незнакомых терминов не представляет затруднений. Иначе обстоит дело, когда одному английскому термину соответствует несколько русских, например switch — «выключатель; переключатель; коммутатор». В этом случае сознательный выбор аналога может диктоваться лишь хорошим знанием данного предмета. Для того, чтобы правильно понять специальный текст, содержащий терминологическую лексику необходимо хорошо знать данный предмет и связанную с ним английскую терминологию. Кроме того, для правильной передачи содержания текста на русском языке нужно знать соответствующую русскую терминологию и хорошо владеть русским литературным языком.

Можно отметить, что многие английские термины, даже сложные и многокомпонентные, зафиксированы в двуязычных словарях и имеют постоянные эквиваленты в русском языке. Такие термины практически не представляют собой сложностей при переводе, например: oil absorption power — «маслоемкость» или pressure vacuum gauge — «вакуумный метр».

Однако известно, что многие вновь создаваемые в каком-либо языке термины, в первые годы и даже десятилетия после своего появления являются безэквивалентными при переводе на другие языки. Впоследствии происходит либо их заимствование, либо создание различными способами своих терминов-эквивалентов. Интересна мысль Е. М. Верещагина и В. Г. Костомарова о наличии культурного компонента в терминологической лексике (Верещагин Е.М., Костомаров В. Г., 1983, с. 70−71). Ими было отмечено, что некоторые термины обладают национально-культурной спецификой, а потому могут не иметь эквивалентов в других языках.

А. Д. Швейцер придерживается мнения о возможности отнесения некоторых терминов к разряду безэквивалентной лексики, используя определение «термин-реалия» и говоря о лексически единицах, «требующих специального пояснения для иноязычного получателя» (Швейцер А.Д., 1973, с. 253).

Безэквивалентная лексика определяется, как «единицы исходного языка, которые не имеют регулярных соответствий в языке перевода» (Комиссаров В.Н., 1990, с. 148). Несмотря на отличия перевода безэквивалентных единиц от перевода эквивалентных единиц, для них также устанавливаются соответствия в зависимости от способа перевода. Для перевода безэквивалентных терминов могут быть использованы такие способы перевода, как: заимствование (путем транслитерации или транскрипции), калькирование, описательный (разъяснительный) перевод, приблизительный (уподобляющий) перевод, заимствования, аналоги, описание.

Принимая во внимание, что термин — это, прежде всего, слово, но и учитывая особенности его отличия от последнего, для перевода выделяют три категории соответствий:

• 1) Эквиваленты;
• 2) Вариантные и контекстуальные соответствия;
• 3) Все виды переводческих трансформаций.

Из них наиболее применимыми для перевода терминов на лексическом уровне оказываются соответствия-эквиваленты, заимствования посредством транскрипции и транслитерации, калькирование, лексические замены (генерализация, конкретизация).

Наибольшая степень эквивалентности отмечается в тех случаях, когда слово в переводе, соответствующее переводимому слову по другим компонентам содержания, имеет и одинаковую стилистическую характеристику. Часто это достигается при переводе терминов, имеющих терминологические соответствия в языке перевода: и т. д. (Комиссаров В.Н., 1990, с. 84).

Наиболее часто используемыми способами перевода терминов, не имеющих эквивалентов в языке перевода, являются следующие:

1) Заимствование, например, frictional — «фрикционный»; motor — «мотор», diesel — «дизель»; radar — «радар, датчик». Использование заимствования обеспечивает сохранение главных характеристик термина, и, кроме того, заимствование терминов из языка оригинала обеспечивает унификацию метаязыка данной науки на межнациональном уровне. Однако при переводе английских терминов на русский язык следует по возможности избегать ненужного заимствования и излишнего употребления иноязычных слов, отдавая предпочтение словам русского происхождения: «промышленность» (вместо «индустрия»), сельское хозяйство (вместо «агрикультура»).

А. В. Федоров указывает, что независимо от того, с какого иностранного языка делается перевод, принципы передачи стиля являются решающими при выборе вариантов для передачи отдельных слов (в том числе терминов), фразеологии и синтаксических оборотов (Федоров А.В., 2002, с. 299). Это относится и к тем случаям, когда переводчик сталкивается впервые с новым иноязычным термином, еще не отраженным в словарях, еще не встречавшимся в других текстах, требующим и точной расшифровки путем логико-лингвистического анализа данного слова и его связей с контекстом и построения точного однозначного соответствия (хотя бы в форме расширенного словосочетания).

Одной из важных практических задача перевода терминов в научном тексте является правильный выбор варианта в тех случаях, когда для иноязычного термина существуют соответствия в виде: слова родного языка и слова заимствованного. При классификации и оценке терминологических средств, применяемых в определенной области науки, следует различать заимствования полезные и необходимые, заимствования допустимые, и заимствования ненужные, избыточные, затрудняющие понимание (Федоров А.В., 2002, с. 300).

К первой группе заимствований А. В. Федоров относит заимствования оправданные, т. е. такие, которые не могут быть заменены словами родного языка и уже вошли в его словарный запас (например, слова интернациональные в первую очередь), и такие, которые, имея лишь неполные синонимы в данном языке, вносят в выражаемое ими понятие особый уточняющий оттенок (например, слово «артикуляция» как фонетический термин, означающий работу органов речи по производству звука и не равноценный слову «произношение» или «произнесение», поскольку последнее шире по смыслу) (Федоров А.В., 2002, с. 301).

Заимствования, допустимые в условиях определенного контекста в силу их большей краткости, чем соответствующие синонимические средства родного языка, или необходимости в синонимической вариации, используются в таких случаях, когда одно заимствованное слово может служить заменой целого словосочетания родного языка и в силу этого представляет преимущество большей компактности. Например, термин «консонантизм» может заменить возможный другой термин — «система согласных». К такому использованию заимствованного слова обычно прибегают в том случае, когда один из компонентов русского словосочетания (например «согласные») и без того часто повторяется.

Выбор переводчиком одного из вариантов — русского или заимствованного — для передачи соответствующего по смыслу слова подлинника не остается делом вкуса или случайного пристрастия, а выражает его отношение к возможностям языка. Разумеется, один случай выбора того или иного варианта еще не является решающим, а важна система, которой следует переводчик (ровно как и оригинальный автор научного текста), придерживающийся в целом той или иной тенденции. При этом имеет значение и степень принятости заимствованного термина, даже при наличии русского синонима. Так, в теории перевода сейчас уже привился термин modulation «модульность, изменение» в электротехнике данный термин общепринят термин принимает форму «модуляция» и т. д. (Федоров А.В., 2002, с. 301).

• 2) Калькирование — воспроизведение внутренней семантической структуры исходного термина: high-speed — высоко-скоростной, airtransport wing — транспортное авиационное крыло; cardio-vascular — сердечно-сосудистый.
• 3) Описательный перевод, который особенно часто используется, когда оказывается необходимым донести до получателя смысл термина, не имеющего эквивалента в переводящем языке: digital watch — часы с цифровой индикацией; hydroponics foods — продукты питания, выращенные на водных растворах.

При этом нередки случаи комбинирования использованных способов при переводе одной терминологической единицы. Наличие нескольких вариантов перевода либо подтверждает ориентированность словаря на пользователя с минимальными познаниями в сфере конкретной области знания, либо указывает на наличие новых не устоявшихся терминов, оптимальный общепризнанный вариант перевода которых ещё не выбран окончательно.

Все сказанное выше относится к переводу любых терминов английского языка на русский. Однако, при переводе такой разновидности терминов, как многокомпонентные термины, возникают дополнительные трудности. Проблемы, возникающие при переводе английских многокомпонентных терминов на русский язык связаны, главным образом, с различием в строе этих языков. В английском языке — аналитическом — компоненты терминов связаны между собой позиционно, без морфологического оформления зависимостей. В русском языке — синтетическом — компоненты должны быть связаны не только позиционно, но и морфологически, при помощи падежных окончаний.

Наиболее простым случаем является перевод таких терминов, где каждый препозитивный компонент может рассматриваться как определение к опорному — главному слову в словосочетании. Такой способ перевода получил название поэлементного или пословного (Михайлова В.И., 1991, с. 42−43). Примерами использования этого способа перевода могут являться следующие: оne-electron bond — «одноэлектронная связь», simple chemical symbol — «простой химический символ», reclaimed uncontaminated material — «регенерированный незагрязненный материал», accumulated dividends — «накопленные дивиденды».

Наиболее простым способом является перевод при помощи русского термина подобной модели, когда зависимые компоненты термина-словосочетания переводятся как определения. По этой же модели переводятся и безэквивалентные термины, образованные способом калькирования, например, analog computer — «аналоговый компьютер», emission spectrum — «эмиссионный спектр».

В более сложных случаях используется генитивная модель перевода, т. е. определяющее существительное переводится постпозитивным существительным в родительном падеже: grapefruit seed oil — «масло семян грейпфрута». Иногда при переводе может потребоваться перестановка компонентов термина: cybernetic chemistry era — «эпоха кибернетической химии». В других косвенных падежах постпозитивному определяющему существительному в русском языке предшествуют разнообразные предлоги: acid phosphate mixer — «котел для разложения фосфорита», stem stamp mill — «толчейный став с паровым приводом», sewing machine oil — «масло для швейных машин» (Михайлова В.И., 1991, с. 64).

Определяющее существительное может быть переведено действительным причастием настоящего времени (solid compression device — «трамбующее устройство»); страдательным причастием прошедшего времени (steam digestion reclaim — «регенерат, полученный паровым способом»).

Довольно часто применяется одновременно два или несколько способов при переводе одного многокомпонентного термина. Например, при переводе термина water vapor pressure — «давление водяного пара» использовано два способа: зависимый компонент water переведен определением — «водяной», а зависимый компонент vapor переведен русским эквивалентом в родительном падеже — «пара» (Михайлова В.И., 1991, с. 45).

Эффективным и широко используемым способом перевода английских многокомпонентных терминов, не имеющих словарных эквивалентов в русском языке, является описание. Описательный перевод позволяет передать на русском языке понятие, выраженное безэквивалентным термином, например: money market — «краткосрочные займы между банками», commercial time sharing service — «использование части машинного времени за плату».

Перевод английских многокомпонентных терминов невозможен без тщательного анализа их компонентов и отношений между ними. Наиболее характерными способами перевода английских многокомпонентных терминов на русский язык является перевод при помощи:

• 1) русского многокомпонентного термина подобной модели;
• 2) русского многокомпонентного термина, образованного при помощи перестановки компонентов;
• 3) русского многокомпонентного термина, включающего предлоги;
• 4) русского многокомпонентного термина, образованного при помощи причастных и деепричастных конструкций;
• 5) описательного перевода (Михайлова В.И., 1991, с. 45).

Как было показано, в литературе по проблемам перевода предлагается достаточно большое число различных способов и приемов передачи англоязычных терминов на русский язык. выбор варианта перевода зависит от типа текста и от новизны термина. В специальных текстах чаще всего предпочтение отдается заимствованию термина (транскрипции или транслитерации), иногда калькированию. Если это перевод статьи из обычного журнала (то есть не специального журнала, предназначенного для специалистов), то возможен и описательный перевод. Или заимствование, или калька с пояснением либо в тексте, либо в сноске (Иванов А.О., 2006, с. 94).