Коэффициенты эффективности поглощения наночастиц меди
Исследование свойств наночастиц меди показало их ранозаживляющие, регенерирующие и бактерицидные свойства. Медь (вместе с серебром и золотом) играет важную метаболическую роль в обмене веществ всех живых организмов. В обоснована возможность использования наночастиц благородных металлов в составе композитов на основе прозрачной матрицей взрывчатого вещества в качестве капсюлей оптических… Читать ещё >
Коэффициенты эффективности поглощения наночастиц меди (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Коэффициенты эффективности поглощения наночастиц меди
Исследование свойств наночастиц меди показало их ранозаживляющие, регенерирующие и бактерицидные свойства. Медь (вместе с серебром и золотом) играет важную метаболическую роль в обмене веществ всех живых организмов [1]. В [2−4] обоснована возможность использования наночастиц благородных металлов в составе композитов на основе прозрачной матрицей взрывчатого вещества в качестве капсюлей оптических детонаторов. Металлы группы железа [5−7] и алюминия [8−9], где максимальные коэффициенты эффективности поглощения (Qabs) не превышают 2.5, для наночастиц меди [10], серебра [11−12] и золота [13] Qabs превышает в максимуме 6 [10−13]. Следовательно, сечение поглощения этих наночастиц более чем в 6 раз превышает геометрическое. Для повышения селективной чувствительности прикладных устройств с участием наночастиц с большими значениями коэффициента эффективности поглощения играет позитивную роль [14]. Поглощение света является первичным актом инициирования взрывного разложения как вторичных [15−16], так и инициирующих взрывчатых веществ [17−19]. Во втором случае возможны цепно-тепловые режимы протекания процесса [20−21]. С другой стороны, нагревание матрицы может привести к деградации потребительных свойств спектрально чувствительных покрытий. Для расширения возможностей использования наночастиц меди в оптических системах необходимо рассчитать спектральные зависимости коэффициентов эффективности поглощения в широком диапазоне и оценить области размеров, имеющих максимальные при данной длине волны Qabs.
Экспериментальное решение данной задачи даже для одной длины волны [22−24] и одного радиуса наночастиц [25] является чрезвычайно трудоемкой проблемой. Поэтому коэффициенты эффективности поглощения сферическими наночастицами радиуса R рассчитывались в рамках теории Ми по методике, приведенной в работах [22−25]. При расчетах коэффициента эффективности поглощения необходим комплексный показатель преломления, который в свою очередь, также зависит от длины волны падающего излучения [26]. Так как комплексный показатель преломления состоит из двух частей, действительной (n) и мнимой (k), то при каждой энергии кванта света (hг) и соответствующей ему длине волны (л) каждая часть комплексный показатель преломления приведена в таблице отдельно.
Таблица. Значения энергии кванта света (hг) в эВ, соответствующей ему длине волны (л) в нм, действительной (n) и модуля мнимой (k) частей комплексного показателя преломления металла на данной длине волны по данным [26], рассчитанные максимальные значения показателя поглощения меди (Qabs) и соответствующий ему радиус ®.
hг, эВ. | л, нм. | n. | k. | Qabs. | R. | |
61.9900. | 0.882. | 0.455. | 1.1337. | 27.8. | ||
65.2500. | 0.883. | 0.507. | 1.1766. | 25.4. | ||
68.8800. | 0.890. | 0.561. | 1.2263. | 23.0. | ||
72.9300. | 0.913. | 0.620. | 1.2912. | 21.6. | ||
77.4900. | 0.954. | 0.673. | 1.3582. | 21.4. | ||
15.5. | 79.9900. | 0.981. | 0.695. | 1.3889. | 21.6. | |
82.6500. | 1.01. | 0.707. | 1.4109. | 22.2. | ||
14.5. | 85.5. | 1.03. | 0.717. | 1.4265. | 22.9. | |
88.5600. | 1.06. | 0.724. | 1.4429. | 23.8. | ||
95.3700. | 1.08. | 0.724. | 1.4500. | 25.8. | ||
124.0. | 1.04. | 0.818. | 1.5111. | 21.1. | ||
9.5. | 130.5. | 1.03. | 0.867. | 1.5680. | 20.2. | |
9.0. | 137.8. | 1.03. | 0.921. | 1.6353. | 20.0. | |
8.5. | 145.9. | 1.03. | 0.979. | 1.7095. | 20.1. | |
8.0. | 155.0. | 1.03. | 1.03. | 1.7755. | 20.6. | |
7.5. | 165.3. | 1.01. | 1.09. | 1.8601. | 21.0. | |
7.0. | 177.1. | 0.972. | 1.20. | 2.0264. | 20.9. | |
6.5. | 190.7. | 0.958. | 1.37. | 2.2531. | 21.3. | |
6.0. | 206.6. | 1.04. | 1.59. | 2.3413. | 23.4. | |
5.8. | 213.8. | 1.20. | 1.67. | 2.2070. | 25.7. | |
5.6. | 211.4. | 1.18. | 1.74. | 2.2377. | 25.2. | |
5.4. | 229.6. | 1.28. | 1.78. | 2.1548. | 28.2. | |
5.2. | 238.4. | 1.38. | 1.80. | 2.0824. | 30.2. | |
5.0. | 248.0. | 1.47. | 1.78. | 2.0251. | 32.2. | |
4.8. | 258.3. | 1.53. | 1.71. | 1.9856. | 34.3. | |
4.6. | 269.5. | 1.52. | 1.67. | 1.9850. | 35.9. | |
4.4. | 281.8. | 1.49. | 1.64. | 1.9953. | 37.3. | |
4.2. | 295.2. | 1.42. | 1.64. | 2.0357. | 38.3. | |
4.0. | 309.9. | 1.34. | 1.72. | 2.1040. | 38.9. | |
3.8. | 326.3. | 1.34. | 1.81. | 2.1104. | 40.8. | |
3.6. | 0.3444. | 1.31. | 1.87. | 2.1295. | 42.6. | |
3.4. | 0.3646. | 1.27. | 1.95. | 2.1461. | 44.6. | |
3.2. | 0.3874. | 1.18. | 2.21. | 2.0897. | 47.1. | |
3.0. | 0.4133. | 1.18. | 2.21. | 2.0897. | 50.2. | |
2.8. | 0.4428. | 1.17. | 2.36. | 1.9855. | 54.4. | |
2.6. | 476.8. | 1.15. | 2.50. | 1.8749. | 59.2. | |
2.4. | 516.6. | 1.12. | 2.60. | 1.7897. | 64.5. | |
2.3. | 539.0. | 1.04. | 2.59. | 1.8037. | 66.6. | |
2.2. | 563.5. | 0.826. | 2.60. | 1.7711. | 68.3. | |
2.1. | 590.4. | 0.468. | 2.81. | 1.1885. | 72.9. | |
2.0. | 619.9. | 0.272. | 3.24. | 0.5050. | 81.1. | |
1.9. | 652.5. | 0.214. | 3.67. | 0.2739. | 88.8. | |
1.85. | 670.2. | 0.215. | 3.86. | 0.2361. | 92.4. | |
1.80. | 688.0. | 0.213. | 4.05. | 0.2034. | 96.0. | |
1.75. | 708.4. | 0.214. | 4.24. | 0.1794. | 99.8. | |
1.70. | 729.3. | 0.223. | 4.43. | 0.1654. | 103.7. | |
1.50. | 826.5. | 0.260. | 5.26. | 0.1231. | 121.0. | |
1.00. | 0.433. | 8.46. | 0.0684. | 189.7. | ||
0.98. | 0.496. | 6.78. | 0.1269. | 190.3. | ||
0.96. | 0.505. | 6.92. | 0.1234. | 194.6. | ||
0.94. | 0.515. | 7.06. | 0.1203. | 199.1. | ||
0.92. | 0.525. | 7.21. | 0.1170. | 203.8. | ||
0.90. | 0.536. | 7.36. | 0.1141. | 208.7. | ||
0.88. | 0.547. | 7.53. | 0.1107. | 213.7. | ||
0.86. | 0.559. | 7.70. | 0.1077. | 219.1. | ||
0.84. | 0.572. | 7.88. | 0.1047. | 224.6. | ||
0.82. | 0.586. | 8.06. | 0.1021. | 230.4. | ||
0.80. | 0.606. | 8.26. | 0.1000. | 236.5. | ||
0.78. | 0.627. | 8.47. | 0.0980. | 242.8. | ||
0.76. | 0.649. | 8.69. | 0.0959. | 249.5. | ||
0.74. | 0.672. | 8.92. | 0.0939. | 256.6. | ||
0.72. | 0.697. | 9.16. | 0.0919. | 264.1. | ||
0.70. | 0.723. | 9.41. | 0.0900. | 271.9. | ||
0.68. | 0.752. | 9.68. | 0.0881. | 280.3. | ||
0.66. | 0.782. | 9.97. | 0.0860. | 289.0. | ||
0.64. | 0.815. | 10.3. | 0.0836. | 298.5. | ||
0.62. | 0.850. | 10.6. | 0.0821. | 308.5. | ||
0.60. | 0.890. | 11.0. | 0.0795. | 319.0. | ||
0.58. | 0.933. | 11.3. | 0.0787. | 330.4. | ||
0.56. | 0.980. | 11.8. | 0.0755. | 342.6. | ||
0.54. | 1.03. | 12.2. | 0.0740. | 355.5. | ||
0.52. | 1.09. | 12.7. | 0.0720. | 369.5. | ||
0.50. | 1.15. | 13.2. | 0.0701. | 384.7. | ||
0.48. | 1.22. | 13.7. | 0.0688. | 401.0. | ||
0.46. | 1.29. | 14.4. | 0.0656. | 418.8. | ||
0.44. | 1.37. | 15.0. | 0.0640. | 438.2. | ||
0.42. | 1.47. | 15.7. | 0.0625. | 459.3. | ||
0.40. | 1.59. | 16.5. | 0.0610. | 482.7. | ||
0.38. | 1.73. | 17.4. | 0.0594. | 508.4. | ||
0.36. | 1.90. | 18.4. | 0.0582. | 536.9. | ||
0.34. | 2.09. | 19.6. | 0.0562. | 568.7. | ||
0.32. | 2.32. | 20.8. | 0.0552. | 604.6. | ||
0.30. | 2.59. | 22.2. | 0.0539. | 645.3. | ||
0.28. | 2.92. | 23.7. | 0.0531. | 691.6. | ||
0.26. | 3.32. | 25.4. | 0.0523. | 745.0. | ||
0.24. | 3.81. | 27.5. | 0.0510. | 807.4. | ||
0.22. | 4.44. | 30.0. | 0.0497. | 881.0. | ||
0.20. | 5.23. | 33.0. | 0.0481. | 969.5. | ||
Рассчитаны для различных квантов света в диапазоне энергий от 20 эВ до 0.2 эВ зависимости коэффициента эффективности поглощения лазерного излучения от радиуса наночастиц меди в матрице с показателем преломления m0 =1 (вакуум). Все кривые, как и для исследованных в работах [2−16, 22−25, 27−31] металлов имеют абсолютный максимум. Амплитуда максимума сильно зависит от энергии кванта. При энергии кванта 5.6 эВ Qabs = 2.2377 при R = 25.2 нм. Это максимальное значение Qabs во всем исследованном диапазоне длин волн. Для кванта света с энергией 0.2 эВ (длина волны почти 6.2 мкм) Qabs уменьшается почти в 50 раз и наблюдается для наночастиц почти в 50 раз больших (969.5 нм). При радиусах наночастиц меньших R кривая Qabs(R) спадает до нуля с соблюдением закона Рэлея. При больших радиусах происходит выход на плато, при некоторых длинах волн — с ярко выраженными осцилляциями. Зависимости Qabs(hг) для наночастиц меди, как и серебра, алюминия, золота, хрома и других металлов имеют тенденцию к понижению при уменьшении энергии кванта света [2−16, 22−25, 27−31]. Однако в диапазоне от 20 эВ до 5.6 эВ Qabs несколько повышается, достигая максимума, называемого плазмонным резонансом [28]. В диапазоне энергий 7 — 2.2 эВ Qabs имеет достаточно большое значение, достигая локального максимума при энергии кванта 3.4 эВ (при радиусе 2.1461 нм). В районе энергий квантов 2 эВ происходит резкое уменьшение Qabs. Осцилляции зависимости Qabs(R) наблюдаются вблизи плазмонного резонанса. Наличие локальных максимумов поглощения на зависимости Qabs(R) в спектральной области около 2.5 эВ является существенной особенностью наночастиц меди. В исследованных в работах [5−9, 14−16, 22−25] оптических свойствах наночастиц алюминия и металлов группы железа в этом спектральном диапазоне проявляется один небольшой максимум и практически отсутствуют выраженные локальные максимумы. Эту особенность наночастиц меди необходимо учитывать при оптимизации исполнительных устройств. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю профессору А. В. Каленскому.
лазерный излучение плазмонный резонанс.
- 1. Ряснянский А. И., Palpant B. и др. Нелинейные оптические свойства наночастиц золота диспергированных в различных оптически прозрачных матрицах // Физика твердого тела. — 2009. — Т. 51. — № 1. — С. 52−56.
- 2. Ananyeva M.V., Kriger V.G. и др. Comparative analysis of energetic materials explosion chain and thermal mechanisms // Известия высших учебных заведений. Физика. — 2012. — Т. 55. — № 11−3. — С. 13−17.
- 3. Ананьева М. В., Каленский А. В. Математическое моделирование взрывного разложения энергетических материалов // Молодой ученый. — 2014. — № 21. — С. 1−6.
- 4. Ананьева М. В., Звеков А. А. и др. Перспективные составы для капсюля оптического детонатора // Перспективные материалы. — 2014. — № 7. — С. 5−12.
- 5. Каленский А. В., Ананьева М. В. и др. Спектральная зависимость критической плотности энергии инициирования композитов на основе пентаэритриттетранитрата с наночастицами никеля// Фундаментальные проблемы современного материаловедения. — 2014. — Т. 11. — № 3. — С. 340−345.
- 6. Никитин А. П. Расчет параметров инициирования взрывного разложения тэна с наночастицами хрома // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. — 2013. — № 2(9). — С. 29−34.
- 7. Каленский А. В., Ананьева М. В. Коэффициенты эффективности поглощения наночастиц кобальта в прозрачных средах // Справочник. Инженерный журнал с приложением. — 2015. — № 5 (218). — С. 56−60.
- 8. Никитин А. П. Эффективность поглощения лазерного излучения наноразмерными включениями металлов в зависимости от длины волны// Современные фундаментальные и прикладные исследования. — 2012. — № 4 (7) — С. 81−86.
- 9. Каленский А. В., Зыков И. Ю. и др. Взрывная чувствительность композитов тэн-алюминий к действию импульсного лазерного излучения // Вестник КемГУ. — 2014. — № 3−3(59). — С. 211−217.
- 10. Газенаур Н. В., Зыков И. Ю. и др. Зависимость показателя поглощения меди от длины волны // Аспирант. — 2014. -№ 5. — С. 89−93.
- 11. Зыков И. Ю., Одинцова О. В. Спектральная зависимость коэффициентов эффективности поглощения наночастиц серебра в прозрачной матрице// Аспирант. — 2014. — № 5. — С. 94−97.
- 12. Одинцова О. В. Расчет коэффициентов эффективности поглощения наночастиц серебра в пентаэритритатетранитрате // Современные фундаментальные и прикладные исследования. — 2014. — № 3(14). С. 40−44.
- 13. Лукатова С. Г., Одинцова О. В. Взрывное разложение композитов на основе пентаэритриттетранитрата с наночастицами золота // Вестник КемГУ. — 2014. — № 4−2(60). — С. 218−222.
- 14. Kalenskii A.V., Ananyeva M.V. Spectral regularities of the critical energy density of the pentaerythriol tetranitratealuminium nanosystems initiated by the laser pulse // Наносистемы: физика, химия, математика. — 2014. — Т. 5. — № 6. — С. 803−810.
- 15. Каленский А. В., Звеков А. А. и др Влияние длины волны лазерного излучения на критическую плотность энергии инициирования энергетических материалов // Физика горения и взрыва. — 2014. — Т. 50. — № 3. — С. 98−104.
- 16. Ананьева М. В., Каленский А. В. и др. Кинетические закономерности взрывного разложения ТЭНа, содержащего наноразмерные включения алюминия, кобальта и никеля // Вестник КемГУ. — 2014. — № 1−1(57). — С. 194−200.
- 17. Ананьева М. В., Каленский А. В. Инициирование взрывного разложения микрокристаллов азида серебра //Молодой ученый. — 2014. — № 19. — С. 52−55.
- 18. Ananyeva M.V., Kalenskii A.V. The size effects and before-threshold mode of solid-state chain reaction // Журнал СФУ. Серия: Химия. — 2014. — Т. 7. № 4. — С. 470−479.
- 19. Каленский А. В., Булушева Л. Г. и др. Моделирование граничных условий при квантовохимических расчетах азидов металлов в кластерном приближении //Журнал структурной химии. — 2000. — Т. 41. — № 3. — С. 605−608.
- 20. Гришаева Е. А., Каленский А. В. и др. Неизотермическая модель разветвленной цепной реакции взрывного разложения энергетических материалов // Фундаментальные проблемы современного материаловедения. — 2013. -Т. 10. — № 1. — С. 44−49.
- 21. Гришаева Е. А., Кригер В. Г. и др. Механизм цепно-теплового взрыва энергетических материалов // Известия ВУЗов. Физика. — 2013. — Т. 56. — № 9−3. — С. 159−161.
- 22. Адуев Б. П., Нурмухаметов Д. Р. и др. Исследование оптических свойств наночастиц алюминия в тетранитропентаэритрите с использованием фотометрического шара // ЖТФ. — 2014. — Т. 84. — № 9. — С. 126 — 131.
- 23. Kalenskii A.V., Kriger V.G. and others The Microcenter Heat Explosion Model Modernization // Известия ВУЗов. Физика. — 2012. — Т. 55. — № 11−3. — С. 62−65.
- 24. Адуев Б. П., Нурмухаметов Д. Р. и др. Взрывчатое разложение ТЭНа с нанодобавками алюминия при воздействии импульсного лазерного излучения различной длины волны // Химическая физика. — 2013. — Т. 32. — № 8. — С. 39−42.
- 25. Звеков А. А., Каленский А. В. и др. Моделирование распределения интенсивности в прозрачной среде с Френелевскими границами, содержащей наночастицы алюминия // Компьютерная оптика. — 2014. — Т. 38. — № 4. — С. 749−756.
- 26. Handbook of Optical Constants of Solids / ed. by E.D. Palik. — Academic, 1998.
- 27. Каленский А. В., Ананьева М. В. Оптические характеристики наночастиц никеля в прозрачных матрицах // Современные научные исследования и инновации. — 2014. — № 11−1(43). — С. 5−13.
- 28. Каленский А. В., Звеков А. А. и др. Особенности плазмонного резонанса в наночастицах различных металлов // Оптика и спектроскопия. — 2015. — Т. 118. — № 6. — С. 1012−1021.
- 29. Zvekov A.A., Ananyeva M.V. и др. Regularities of light diffusion in the composite material pentaery thriol tetranitrate — nickel // Наносистемы: физика, химия, математика. — 2014. — Т. 5. — № 5. — С. 685−691.
- 30. Лукатова С. Г. Расчет коэффициентов эффективности поглощения для композитов золото — ТЭН // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. — 2014. — № 1(12). — С. 95−98.
- 31. Кригер В. Г., Каленский А. В. и др Механизмы взрывного разложения энергетических веществ при инициировании лазерным излучением //Известия высших учебных заведений. Физика. — 2011. — Т. 54. — № 1 (3). — С. 18 — 23.