Сравнительная эффективность вариантов развития электрической сети

Для сравнительной экономической оценки вариантов (при выполнении данной курсовой работы — выбора схемы одноили двухстороннего питания сети напряжением 10 кВ) в качестве одного из показателей используются суммарные дисконтированные приведенные затраты, представляющие собой сумму капиталовложений и издержек за срок службы объекта [3]:

(42).

где К_t — капитальные затраты в год t;

И_t — эксплуатационные издержки в год t;

Е_н.п — норма дисконта;

t — текущие годы строительства и эксплуатации объекта;

Т_расч — срок службы объекта; дисконтированные затраты приводятся к началу расчетного периода (t = 1).

Норма дисконта, выраженная в долях единицы или в процентах в год, является основным экономическим нормативом, используемым при оценке эффективности инвестиционных проектов. Различаются следующие нормы дисконта: коммерческая, участника проекта, социальная (общественная) и бюджетная. При выполнении курсовой работы следует использовать коммерческую норму дисконта, которая устанавливается в соответствии с требованиями минимально допустимой доходности вкладываемых средств. В отечественной практике норму дисконта рекомендуется оценивать исходя из средней европейской депозитной ставки банков на уровне 8 — 12% [3].

Развитие электрической сети во всех сравниваемых вариантах должно рассматриваться за один и тот же период времени. Учитывая, что условия работы и режимы электрической сети подвержены существенным изменениям во времени, целесообразно рассматривать в качестве расчетного периода Т_расч не срок службы объекта, а временной уровень, на который разрабатывается проект. Для распределительной сети расчетный срок равен 5 — 8 годам.

Эксплуатационные издержки можно рассматривать из трех слагаемых: затраты на возмещение потерь электроэнергии в электрических сетях, отчисления на амортизацию оборудования сети, расходы на текущий ремонт и обслуживание элементов сети.

Годовые эксплуатационные издержки определяют по формуле:

(43).

где в — цена электроэнергии, в = 2,5 р./(кВт· ч);

— годовые потери электроэнергии в рассматриваемых элементах сети, кВт· ч;

k_аi — коэффициент амортизации для i-го элемента сети (принять для трансформаторов и воздушных линий на железобетонных опорах k_рi равным 5%);

k_ремi — отчисления на обслуживание и текущий ремонт для i-го элемента сети (для трансформаторов k_ремi равен 5,5%, для воздушных линий — 0,8%);

К_i — капиталовложения в рассматриваемый элемент.

Сравнивая варианты выполнения сети и выбирая экономически наиболее целесообразный из них, проектируемую сеть следует рассматривать как комплексное сооружение, содержащее линии и подстанции. Оптимальный вариант выбирается на основании технико-экономического расчета. Экономически наиболее выгодным является вариант с наименьшими суммарными дисконтированными приведенными затратами. В первую очередь добиваются технической равноценности вариантов (удовлетворение технических требований и требований надежности), а затем из них выбирают экономически оптимальный. В случае, когда затраты, подсчитанные для двух вариантов, оказались приблизительно одинаковыми, следует предпочесть тот вариант, который представляет наибольшие возможности для развития в будущем.