Анализ публикаций, посвященных Косово, в «The Washington Post» (2008-2013 гг.)

Публикации в основном затрагивают политические проблемы, рассказывают о выборах, Косово часто упоминается в материалах о других государствах, где США так же играют активную роль в жизни страны, например, об Афганистане и Сирии. Особенно хочется выделить материалы Энн Эппльбаум (Ann Applebaum) — американо-британской журналистки и писательницы, которая каждые две недели освещает для «The Washington Post» события за рубежом, в 2003 году опубликована её книга об истории ГУЛАГа «Gulag: A History», за которую она получила Пулитцеровскую премию; Питера Бэйкера (Peter Baker), который является руководителем московского бюро «The Washington Post».

В материалах «The Washington Post» активно используются тропы. Отравляющий сербский национализм — яркая и говорящая метафора, эмоциональные эпитеты: «маленькая отважная страна», «большие зверские силы» — позволяют воссоздать атмосферу почти художественного произведения. Вообще для американской прессы характерно смешение разговорных и книжных элементов языка, что позволяет завоевать доверие аудитории. В корреспонденции Эпльбаум есть словообразования — «путинцы» — люди, поддерживающие взгляды и политику президента России. В некотором роде эта публикация — отголосок холодной войны, когда США и СССР находились в конфронтации Ульянова Н. Н. Информационные войны в СМИ на примере косовского конфликта / Ульянова Н. Н. / Система ценностей современного общества. Сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. С. С. Чернова. — Новосибирск: Издательство НГТУ, 2010 г. — С. 53−57. Советского союза больше нет, а поводы для столкновений все еще находятся. Следует обратить внимание на фамильярность, с которой английская и американская печать обращается с государственными деятелями. Нередко руководители государств называются просто по именам или их фамилии сокращаются. Здесь, наоборот, мы видим, что имя Райс опущено, называют лишь фамилию. Возможно, это умышленный прием, позволяющий политикам приблизиться к народу. В публикациях «The Washington Post» часто можно встретить политику «двойных стандартов». Например, в случае с Косово Россия (а в особенности Владимир Путин) представлены как сила, мешающая косовским албанцам, именуемым исключительно борцами за независимость, обрести свое государство, естественно, действия России со страниц газеты всячески порицаются. С другой стороны, абхазов и осетин «The Washington Post» называет сепаратистами (хотя они так же, как и косовары, заявляют свое историческое право на территорию) и не поддерживает их самоопределения. То есть ситуация трактуется так, как это выгодно.

Отдельного внимания заслуживает заголовок одного из материалов: «Клинтон призывает Боснию к единству, критикует сербских националистов» (Clinton calls for unity in Bosnia, criticizes Serb nationalists) Ульянова Н. Н. Тактика ведения информационной войны в СМИ на примере косовского конфликта. Сравнительный анализ публикаций из «Российской газеты» и «The Washington Post» [Текст] / Ульянова Н. Н. / Вестник РУДН. Серия: Литературоведение. Журналистика. — М.: РУДН, 2013. — № 1. — С. 85−91. Языковые особенности заголовков англоязычных газет обуславливаются их функциональным значением: кратко изложить содержание публикации в как можно более сенсационном виде. В заголовках опускаются артикли, связочные глаголы, местоимения (в данном случае опущено имя Клинтон). Сам стиль материала довольно нейтрален, а вот заголовок действительно «кричащий»: автор называет сербов националистами, наводя на мысль, что именно этот факт мешает благополучно разрешить косовский конфликт.