Заключение. 
Классификация гиперактивности мочевого пузыря при степени тяжести симптоматики

Предложенная система оценки симптоматики отражает тяжесть клинических проявлений ГАМП, а также степень нарушения уродинамики нижних мочевых путей и ухудшения качества жизни. Данная система оценки тяжести симптомов ГАМП проста, не требует выполнения каких-либо инструментальных исследований и вследствие этого представляется весьма перспективной для широкого применения.

гиперактивный мочевой пузырь заболевание.

Список литературы

• 1. Аль-Шукри?С.?Х.,?Кузьмин?И.?В. Императивные позывы к мочеиспусканию — ведущий симптом гиперактивности мочевого пузыря / В сб.: Материалы IV Международной научно-практической конференции «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии». С-Петербург. 2007. C. 31−32.
• 2. Аляев? Ю.?Г.,? Балан? В.?Е.,? Гаджиева? З.?К. Распространенность императивных нарушений мочеиспускания среди женщин старше 40 лет / В сб.: Материалы Пленума Всероссийского о-ва урологов. Тюмень. 2005. C. 356−357.
• 3. Кузьмин? И.?В. Оценка качества жизни у больных с гиперактивностью мочевого пузыря // Нефрол. 2006. Т. 10, № 4. С. 93−97.
• 4. Данилов? В.?В.,? Вольных? И.?Ю.,? Данилова? Т.?И. и др. Обоснование сроков назначения М-холинолитиков при консервативном лечении гиперактивного мочевого пузыря // Урол. 2006. № 5. С. 71−74.
• 5. Abrams? P.,?Kelleher?C.?J.,?Kerr?L.?A.,?Rogers?R.?G. Overactive bladder significantly affects quality of life // Am J Manag Care. 2000. N 6. P. 580−590.
• 6. Abrams? P.,?Cardozo?L.,? Fall? M. et al. The standardization of terminology in lower urinary tract function: report from the Standardization Sub-Committee of the International Continence Society // Urology. 2003. Vol. 61, N 1. P. 37−49.
• 7. Abrams? P. Urgency: the key to defining the overactive bladder // BJU Int. 2005. Vol. 96 (Suppl. 1). P. 1−3.
• 8. Blaivas? J.?G.,?Panagopoulos?G.,?Weiss?J.?P. et al. The urgency perception score: validation and test-retest // J Urol. 2007. Vol. 177, N 1. P. 199−202.
• 9. Cardozo? L.,? Coyne? K.?S.,? Versi? E. Validation of the urgency perception scale // BJU Int. 2005. Vol. 95, N 4. P. 591−596. 10. Chapple? C.?R.,?Artibani?W.,?Cardozo?L.?D. et al. The role of urinary urgency and its measurement in the overactive bladder symptom syndrome: current concepts and future prospects // BJU Int. 2005. Vol. 96, N 3. P. 441−442.
• 11. Flisser? A.?J.,?Blaivas?J.?G. Role of cystometry in evaluating patients with overactive bladder // Urology. 2002. Vol.60, N 5. P. 33−42.
• 12. Ghei? M.,?Malone-Lee?J. Using the circumstances of symptom experience to assess the severity of urgency in the overactive bladder // J Urol. 2005. Vol.174, N 3. P. 972−976.
• 13. Herzog? A.?R.,?Diokno?A.?C.,?Fultz?N.?H. Urinary incontinence: medical and psychosocial aspects / In: Annual review of gerontology and geriatrics New York: Springer Publishing Company. 1989. Vol. 9. P. 77−119.
• 14. Homma? Y.,?Yoshida?M.,?Seki?N. et al. Symptom assessment tool for overactive bladder syndrome — overactive bladder symptom score // Urology. 2006. Vol. 68, N 2. P. 318−323.
• 15. Irwin? D.?E.,?Milsom?I.,?Hunskaar?S. et al. Population-based survey of urinary incontinence, overactive bladder, and other lower urinary tract symptoms in five countries: results of the EPIC study // Eur Urol. 2006. Vol. 50, N 6. P. 1306−1314.
• 16. Kelleher? C.?J.,?Cardozo?L.?D.,?Khullar?V.,?Salvatore?S. A new questionnaire to assess the quality of life of urinary incontinent women // Br J Obstet Gynaecol. 1997. Vol. 104, N 9. P. 1374−1379.
• 17. Kobelt? G. Economic considerations and outcome measurement in urge incontinence // Urology. 1997. Vol. 50, N 6A. P. 100−107.
• 18. Nixon? A.,? Colman? S.,? Sabounjian? L. et al. A validated patient reported measure of urinary urgency severity in overactive bladder for use in clinical trials // J Urol. 2005. Vol.174, N 2. P. 604−647.
• 19. Papanicolaou? S.,?Hunskaar?S.,? Lose? G.,? Sykes? D. Assessment of bothersomeness and impact on quality of life of urinary incontinence in women in France, Germany, Spain and the UK // BJU Int. 2005. Vol. 96, N 6. P. 831−838.
• 20. Schafer? W.,?Abrams?P.,?Liao?L. et al. Good urodynamic practice: uroflowmetry, filling cystometry, and pressure-flow studies // Neurourol Urodyn. 2002. Vol.
• 21. P. 261−274. 21. Stewart? W.?F.,? Van? Rooyen? J.?B.,? Cundiff? G.?W. et al. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States // World J Urol. 2003. Vol. 20, N 6. P. 327−336.
• 22. Tyagi? S.,?Thomas?C.?A.,?Hayashi?Y.,?Chancellor?M.?B. The overactive bladder: Epidemiology and morbidity // Urol Clin North Am. 2006. Vol. 33, N 4. P. 433−438.