Экономико-финансовая характеристика хозяйства
Коэффициент валового дохода (прибыли) (КВД). = Валовая прибыль / выручки от реализ. пр-ии Коэффициент операционной прибыли (КОП) = Операционная прибыль / выручки от реализ. пр-ии Прибыльность продаж (коэф.чистой приб.) = Чистая прибыль / выручки от реализ. пр-ии Коэффициент быстрой ликвидности (абсолютной) = (денежные ср-ва +финансовые вложения) / краткосрочные обязательства Коэффициент текущей… Читать ещё >
Экономико-финансовая характеристика хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Рассмотрим экономико-финансовую характеристику предприятия РКУП «ПОДОРОСК» Волковысского района:
Таблица 1. Структура землепользования и эффективность использования земли в РКУП «ПОДОРОСК».
Показатели. | Последний год в % к исходному. | ||||
Общая земельная площадь, га. | 99,2. | ||||
Всего сельскохозяйственных угодий, га. | 99,1. | ||||
Степень использования земли в сельскохозяйственном производстве, %. | 90,1. | 90,1. | 90,0. | 99,9. | |
Площадь пашни, га. | 99,0. | ||||
Степень распаханности сельхозугодий, %. | 92,1. | 92,1. | 92,0. | 99,9. | |
Произведено на 100га сельхозугодий: | *. | *. | *. | *. | |
— Валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 256,2. | ||||
— Молока, ц. | 750,3. | 810,5. | 110,4. | ||
— Мяса, ц. | 87,8. | 95,4. | 102,1. | 116,2. | |
— Зерна, ц. | 1599,8. | 1399,9. | 2021,7. | 126,4. | |
Степень использования земли в с/х производстве = с/х угодия / земельную площадь * 100.
Степень распаханности с/х угодий = площадь пашни / с/х угодия *100.
Произведено на 100га с/х угодий валовой продукции = ВП / площадь с/х угодий * 100.
Произведено на 100га с/х угодий, молока = произведено молока / площадь с/х угодий *100.
Произведено на 100га с/х угодий, мяса = произведено мяса / площадь с/х угодий * 100.
Произведено на 100га с/х угодий, зерна = произведено зерна / площадь с/х угодий *100.
Вывод: В РКУП «Подороск» общая земельная площадь и всего с/х угодий в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась, из-за чего уменьшилась степень использования земли в 2012 году. Уменьшилась также площадь пашни и степень распаханности с/х угодий. Валовая продукция в сопоставимых ценах в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась за счет увеличения производства зерна. А значит, что основное направление уделяется производству зерна.
Таблица 2. Расчет показателей эффективности использования основных фондов в РКУП «ПОДОРОСК».
Показатели. | Последний год в % к исходному. | ||||
Фондоотдача ОПФ. | 0,47. | 0,3. | 0,56. | ||
Фондоемкость ОПФ. | 2,09. | 3,25. | 1,76. | ||
Фондообеспеченность ОПФ. | 455,2. | 720,3. | 461,5. | ||
Энергообеспеченность ОПФ. | 0,27. | 0,29. | 0,31. | ||
Фондовооруженность. | 110,9. | 166,5. | 108,3. | ||
Энерговооруженность. | 0,067. | 0,069. | 0,074. | ||
Фондоотдача ОПФ = ВП / среднегод. стоимость ОПФ Фондоемкость ОПФ = среднегод. стоимость ОПФ / ВП Фондообеспеченность ОПФ = Сумма ОПФ / площадь с/х угодий * 100.
Энергообеспеченность ОПФ = сумма энергетических мощностей / площадь с/х угодий * 100.
Фондовооруженность = сумма основных средств / среднегод. кол-во раб.
Энерговооруженность = сумма энергетических мощностей / среднегод. кол-во раб.
Вывод: Проанализировав показатели эффективности использования основных фондов в 2012 году по сравнению с 2010 годом видно, что уменьшились показатели фондоемкости, фондовооруженности, фондообеспеченность, но при этом увеличились показатели фондоотдачи, энерговооруженности и фондообеспеченности основных фондов.
Таблица 3. Расчет показателей эффективности использования оборотных фондов в РКУП «ПОДОРОСК».
Показатели. | Отклонение +/; | ||||
К.оборач.обор.ср-в. | 0,83. | 1,1. | 1,4. | 0,3. | |
Скорость (Длительность) одного оборота. | 439,7. | 331,8. | 260,7. | — 71,1. | |
Загрузка оборотных средств. | 1,2. | 0,9. | 0,7. | — 0,2. | |
К.оборач.обор.ср-в = выручка от реализ. прод / среднегод. стоимость обор. средств Скорость (Длительность) одного оборота = длительность периода (год, квар. месяц) / К.оборач.
Загрузка оборотных средств = 1 / К. оборачиваемости Вывод: Проанализировав показатели эффективности использования оборотных фондов в РКУП «ПОДОРОСК» видно, что увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных средств, а в тоже время уменьшились показатели длительности одного оборота и загрузки оборотных средств.
Таблица 4. Структура товарной продукции в РКУП «ПОДОРОСК» за 2012 год.
Виды продукции. | Количество реализованной продукции, ц. | Выручка от реализации. | ||
всего, млн.руб. | в % к итогу. | |||
Молоко. | 34,657. | |||
Мясо КРС. | 12,149. | |||
Мясо свиней. | 4,567. | |||
Продано на племенные цели. | 1,662. | |||
Продукция животноводства собственного производства. | *. | 1,116. | ||
Мед. | *. | 0,009. | ||
Прочая продукция животноводства. | *. | 0,002. | ||
Итого по животноводству. | *. | 54,162. | ||
Сахарная свекла. | 8,059. | |||
Зерно. | 32,595. | |||
Рапс. | 2,369. | |||
Прочая продукция растениеводства. | *. | 0,280. | ||
Итого по растениеводству. | *. | 43,303. | ||
Работы и услуги на сторону. | *. | 2,535. | ||
Всего по хозяйству. | *. | |||
Коэффициент специализации. | 0,25. | |||
Коэффициент специализации определяется по формуле:
.
где:
Уi — удельный вес продукции в ранжированном ряду, %.
i — порядковый номер продукции начиная с наивысшего.
К = 100 / ((34,657*(2*1−1)) + (32,595*(2*2−1)) + (12,149*(2*3−1)) + (8,059*(2*4−1)) + (4,567*(2*5−1)) + (2,535*(2*6−1)) + (2,369* (2*7−1)) + (1,662*(2*8−1)) + (1,116*(2*9−1)) +(0,280*(2*10−1))+(0,009*(2*11−1))+(0,002*(2*12−1)))=100/ (34,657+97,785+60,745+56,413+41,103+27,885+30,797+24,93+18,972+5,32+0,189+0,046 = 100 /398,842=0,25%.
Вывод: Рассчитав структуру товарной продукции видно, что наибольшая реализация производится продукции животноводства, а именно молока и мяса КРС. По растениеводству наибольшая реализация производится продукции зерна и сахарной свеклы. На предприятии РКУП «Подороск» за 2012 год средний уровень специализации (К = 0,25%).
Таблица 5. Расчет показателей диагностики финансового состояния в РКУП «ПОДОРОСК».
Показатели. | Отклонение +/; | ||||
Коэффициент валового дохода (прибыли) (КВД). | 0,94. | 0,77. | 0,19. | — 0,75. | |
Коэффициент операционной прибыли (КОП). | 0,001. | — 0,01. | — 0,06. | — 0,061. | |
Прибыльность продаж (коэф.чистой приб.). | 0,18. | 0,07. | 0,13. | — 0,05. | |
Коэффициент быстрой ликвидности (абсолютной). | 0,046. | 0,007. | 0,009. | — 0,037. | |
Коэффициент текущей ликвидности. | 3,7. | 3,1. | 2,0. | — 1,7. | |
Коэффициент финансовой независимости. | 0,63. | 0,65. | 0,65. | 0,02. | |
Коэффициент валового дохода (прибыли) (КВД). = Валовая прибыль / выручки от реализ. пр-ии Коэффициент операционной прибыли (КОП) = Операционная прибыль / выручки от реализ. пр-ии Прибыльность продаж (коэф.чистой приб.) = Чистая прибыль / выручки от реализ. пр-ии Коэффициент быстрой ликвидности (абсолютной) = (денежные ср-ва +финансовые вложения) / краткосрочные обязательства Коэффициент текущей ликвидности = оборотные активы / краткосрочные обязательства Коэффициент финансовой независимости = собственные капитал / валюту баланса Вывод: Анализируя коэффициенты, характеризующие финансовое состояние предприятия, необходимо отметить, что произошло ухудшение финансового состояния на конец 2012 года.
Коэффициент текущей ликвидности в 2012 году по сравнении с 2010 годом уменьшился на -1,7 и составил 2,0.