Введение. 
Расселение карлуков в Средней Азии: роль в процессе формирования узбекского народа (IX–XII вв.)

карлук узбекский культура.

Актуальность. С усилением роли истории в развитии общества определяется и круг задач, стоящих перед учеными-историками, «так как подчеркивает глава государства И. А. Каримов невозможно победить народ, знающий свою историю, черпающий из неё духовную силу, мы должны воссоздать нашу истинную историю и вооружить ею наш народ, нашу нацию». Это утверждение Президента определило исследователям-историкам трудную и почетную задачу — воссоздание объективной истории. В Постановлении Кабинета Министров Республики Узбекистан «О совершенствовании деятельности Института истории АН Узбекистана» одной из актуальных проблем, стоящих перед историками, была названа задача изучения истории узбекской государственности.

Широкие процессы демократизации на Узбекистане пространстве в последние годы возбудили интерес к изучению сложного комплекса этнических отношений на протяжении IX—XII вв.еков. Это «Процесс формирования узбекского народа». Решение вопросы этногенеза стало актуальная задача и чтобы выяснит эту задачу историки вели комплексный исследований по поводу формирования узбеков.

Перед исследователями стоят новые кардинальные теоретические проблемы определения механизмов функционирования ранних территориальных конфедеративных объединений. За последние десятилетия были изданы работы, охватывающие различные процессы социально-политической, экономической и культурной жизни народов, проживающих на территории Узбекистана.

Актуальность работы является определит всех территории расселение карлуков и исследовать социальный отношений, хозяйство, традиции карлуков от самих древних времён до XII века.

Цель данной выпускной квалификационной работы — комплексный анализ расселение карлуков в Средней Азии и выяснит вопросы о формировании узбекского народа.

В задачи данной выпускной квалификационной работы входит:

• 1) поэтапное исследование исторических источников;
• 2) тщательный анализ этногенеза узбекского народа в участие карлуков
• 3) изучение культуру и быту карлуков и развития социальных отношений
• 4) систематизация расселения карлуков и объединение тюркских племен в Средней Азии

Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки исследования включают IX—XII вв.

Степень изученности проблемы. В написании данной работы большую роль сыграли наблюдения и материалы, собранные дипломантом во время работы.; использована также многочисленная русская и иностранная литература. В историко-этнографической литературе специальных исследований, посвященных карлукам, нет. Однако отдельные упоминания о них имеются в трудах русских и иностранных ученых.

Весьма беглое упоминание о карлуках встречается в работе английского путешественника Александра Бориса и русских исследователей Средней Азии Н. Ханыкова, Д. Н. Логофета, В. И. Массальского, В. Л. Вят кина и Н. Г. Маллицкого. Из русских ученых-синологов отметим Н. Я. Бичурина, которому на основе китайских династических хроник удалось собрать большой фактический материал о народах, населявших Среднюю Азию. В разделе о тюрках он приводит важные сведения о происхождении, расселении и передвижении карлуков.

Карлукам отведено немало места в работах западноевропейских синологов второй половины XIX в. И. Маркварта, Ф. Хирта, Э. Шаванна. И. Маркварт, изучив дешифрованные тюркские письмена орхоно-енисейских памятников, а также использовав китайские и арабские источники, уточнил хронологию событий, связанную с движением карлуков в составе Восточного и Западного Тюркского каганата, установил топографические названия некоторых пунктов, находящихся во владении карлуков, сопоставив их с современной ему топонимикой.

Ф. Хирту принадлежит перевод одной из глав истории династии Тан-Шу, а также некоторых других китайских источников, в которых говорится, что карлуки были разделены на три части. Эти три родовые объединения (Меуло, Чжисы и Ташилы) Хирт отождествляет с уч-огуз, упоминаемым в орхоно-енисейских надписях. Насколько прав здесь Хирт, судить трудно. Шаванн, как и Хирт, собрал многочисленные сведения о тюркских племенах (в основном о западных тюрках) по материалам истории китайской династии Тан-Шу, Цзю-Тан-Шу, Суй-Шу, Бэй-Ши, из сочинений буддийских паломников VIII в., энциклопедии Че-Фу-Юан-Гуй (IX в.) и др. Для нас представляют интерес страницы, рассказывающие о карлуках. Однако Шаванн в своем труде не сопоставил данные орхонских памятников со сведениями китайских источников. Поэтому возникают большие трудности в понимании некоторых племенных названий, а также топографических названий пунктов расселения и продвижения карлуков. Следует отметить, что вышеуказанные западноевропейские синологи не совсем ясно представляли себе развитие общественных отношений у тюркских племен, в том числе карлуков.

Последние годы написана несколько труды о тюркских племена. Из них отличается труд К. Шаниязова «Узбеки карлуки», «Этнический состав узбеков и консолидация их в социалистическую нацию», «Современные этнические процессы и быт узбекского народа», «О традиционной пище узбеков», «Социалистическое преобразование общественного быта узбекского народа», «Фергана (этническая карта и этнический состав населения)», «Этнокультурные связи узбеков с другими тюркоязычными народами Средней Азии и Казахстана (на этнографическом материале)», «К вопросу о формировании тюркоязычных народностей Средней Азии (по материалам этногенеза узбекского народа)», «Узбеки», «О роли карлукского компонента в этногенезе узбекского народа» и др. Академик К. Шаниязов является отцом узбекского изучение этнологии и этническая формирования узбекского народа. Именно он создал «школу этнологии» в Узбекистане и сегодня тоже его традиции продолжает профессоры У. Абдуллаев, А. Аширов, кандидаты А. Каюмов, И. Худжаханов и др.

Теоретико-методологической основой квалификационной работы является глобальный, региональный и национальные уровни анализа этнических отношений, и носит комплексный характер. В работе использовался системный подход, а также метод конкретно — исторического анализа. В процессе изучения литературы по этому историческому периоду можно выделить такие группы:

• 1) исторические источники
• 2) полевые записки
• 3) труды исследователей

Практическая значимость результатов работы заключается в возможности использования данных при формировании союз племен карлуков и узбекского народа, получит заключения о расселения карлуков.

Структура работы. Данная работа включает в себя две главы, каждая из которых охватывает определенный исторический промежуток.

В Заключении подводятся основные итоги работы, сообщаются итоговые данные расселение карлуков.

Присутствует список использованных источников и литературы, а также приложения.