Определение порога экономического эффекта использования пеллет в качестве альтернативного источника энергии

Топливные гранулы не всегда конкурентоспособны по цене перед классическими видами топлива. Топливные гранулы могут конкурировать с дровами по цене при больших объемах потребления, так как выделяемая энергия будет больше.

Преимущества топливных гранул по сравнению с дровами:

• 1. Теплотворная способность гранул составляет ~5 кВт*ч/кг, в то время как дров ~1,5 кВт*ч/кг. Т. е. 1 кг гранул в 3−3,5 раза больше отдает тепла, чем дрова.
• 2. Плотность гранул составляет 1 200 кг/куб.м, насыпная плотность 1000 кг/куб.м. Насыпная плотность дров около 300 кг/куб.м. Таким образом, один большегрузный самосвал, везущий 15 куб. м топлива привезет вам либо 4500 кг дров, либо 15 000 гранул.
• 3. Влажность дров от 40 до 55%. Содержание влаги в гранулах не более 8−12%. Это говорит о том, что, покупая тот же самосвал дров, вы реально вместо топлива привозите половину воды — около 2 250 кг! Таким образом, реального топлива остается 2 250 кг, и еще часть которого (около 25%) уйдет на выпаривание этой воды, а не на отдачу тепла!

Машина гранул 15 000 кг * 5 кВт*ч/кг= 75 000 кВт*ч.

Машина дров 4 500 кг * 1,5 кВт*ч/кг= 6 750 кВт*ч.

Вывод: машина пеллет привезет топлива по теплотворной способности в 11 раз больше, чем машина дров. Куб. м дров стоит 1 000 рублей, за 15 кубов Вы отдадите 15 000 рублей, а получите 4 500 кг и 6 750 кВт*ч.

Чтобы получить те же 6 750кВт*ч необходимо топливных гранул нужно 1 350 кг. При цене 5 500 руб./тн, сумма покупки будет составлять 7 425 руб.

Что получаем от использования топливных гранул:

ь экологическая чистота, ь меньшая площадь складирования, ь предельно малая зольнось, ь в разы меньшая периодичность закладки, ь возможна полная автоматизация процесса закладки.

Уровень цен на пеллеты на внутреннем рынке может быть определен расчетным путем на основе анализа сложившихся рыночных цен конкурирующих видов топлива и их теплотворной способности.

Конкурентоспособная цена на пеллеты, в сравнении с углем и газом, не должна превышать 400 руб./МВт, то есть составлять примерно 1 100 руб/тн (одна тонна сожженных пеллет генерирует с 11 000 МДж, что при равенстве 1 000 кВт = 3600 МДж и КПД котельного оборудования 0,9 тождественно теплотворной способности топлива, равной 11 000/3 600×0,9 = 2,754 МВт/тн. Отсюда и искомая цена: 400×2,754/1000 = 1 100 руб/тн.

Далее представим ситуацию, при которой уголь и природный газ в качестве топлива будут недоступны, тогда конкуренцию пеллетам на рынке смогут составить топочный мазут и дизельное топливо.

При конкуренции с этими видами топлива (т.е. при 1 000?1 200 руб./МВт), определяет цену спроса на пеллеты в среднем 3 000 руб/тн.

Таким образом, цена спроса на пеллеты на внутреннем рынке может быть на двух уровнях:

• 1) 1 100 руб. (28 евро? здесь и далее при курсе евро 40 рублей) за тонну, если есть возможность выбора между пеллетами и другими видами топлива, такими как природный газ, уголь, топочный мазут и дизельное топливо;
• 2) 3 000 руб. (76 евро) за тонну, если недоступны в качестве топлива природный газ и уголь, и альтернативой пеллетам выступают топочный мазут и дизельное топливо.

Результаты сопоставления цен спроса очевидны: производителю пеллет экономически интереснее работать, прежде всего, на экспорт. В крайнем случае? на внутренних потребителей, желающих заместить пеллетами топочный мазут в своем энергобалансе или в принципе не имеющих доступа к газу (углю) и находящихся в зоне эффективной транспортной доступности поставщика пеллет.

Сам собой напрашивается вывод: производство пеллет выгодно как способ дополнительного заработка для крупных лесопромышленных предприятий и, как правило, оказывается нерентабельным в качестве самостоятельного производства. Конечно, есть и немногочисленные исключения? предприятия, расположенные в регионах, где проблема утилизации отходов стоит достаточно остро.

Однако, существующая тенденция удорожания цены на газ уже сейчас делает пеллеты более экономически эффективным топливом уже при цене на газ выше 2,5 руб/куб.м, которая была превышена уже в 2010 году:

Таблица № 4 Розничные цены на природный газ в Республике Татарстан, реализуемый населению, руб/куб.м

Среднегодовой рост цены на газ в 2008;2011 гг. составлял 25%.

Ниже приведены сравнительные расчеты эффективности использования различных видов топлива для небольшого производственного помещения и отдельного жилого дома в ценах 2010 года:

График 3. «Затраты на отопление дома, площадью 180 кв. м».

График 4. «Затраты на отопление 1 000 кв. м за сезон, руб».