Характеристика данных. 
Анализ общей динамики развития малого предпринимательства в России в начале ХХІ века

В основе исследования лежат поквартальные данные о малых предприятиях, публикуемые Федеральной службой государственной статистики в период с 1999 по 2006 год включительно. Таким образом, данные характеризуют динамику общего развития малого предпринимательства после финансового кризиса 1998 года.

Изначально исследователем планировалось использование данных о количестве малых предприятий, численности занятых на малых предприятиях, данные о выпуске (обороте) малых предприятий, а также учет отраслевого и регионального разрезов. Однако в процессе анализа были выявлены существенные трудности, связанные с реформированием системы показателей государственной статистики. Так в 2005 году произошли следующие системные изменения:

• · во-первых, произошел окончательный уход от использования ОКОНХ в пользу ОКВЭД, использующегося начиная с 2003 года;
• · во-вторых, в целях гармонизации отечественного подхода к учету статистики малого бизнеса с европейским, показатель объема производства заменен показателем оборота.

Указанные изменения оцениваются автором как прогрессивные, тем не менее, жертвой прогресса в данном случае стала сопоставимость данных, отсутствие которой существенно сужает возможности динамического анализа и прогнозирования.

В результате, объектом анализа стали поквартальные данные.

• · о количестве малых предприятий в Российской Федерации,
• · о численности занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей) в Российской Федерации.
• · кроме этого, дополнительно использовались расчетные данные о средней численности занятых на малых предприятиях (расчет осуществлялся путем деления численности занятых на малых предприятиях на количество малых предприятий в соответствующем временном периоде).

Заметим, что эти данные можно наглядно интерпретировать в терминах Концепции развития МП следующим образом: данные о количестве малых предприятий могут служить индикатором «подцели» 2) «повышение темпов развития малого предпринимательства» (показатель экстенсивного развития), а данные о численности занятых на малых предприятиях — индикатором «подцели» 1) «повышение социальной эффективности деятельности малых предприятий» (показатель интенсивного развития). Стоит еще раз подчеркнуть, что настоящее исследование носит не столько углубленный, сколько иллюстративный характер, поэтому указанная взаимосвязь между статистическими данными и положениями Концепции развития МП (см. таблицу 1.) является не критериальной, а наглядно-показательной.

Таблица 1.

Способ иллюстрации цели Концепции развития МП через призму статистики малого предпринимательства.

Используемые фактические и расчетные данные о малом предпринимательстве за 1999 — 2006 годы, а также прогнозные данные на 2007 — 2009 годы представлены в Приложении 2.