К вопросу нахождения оптимальных потерь мощности в электроэнергетических сетях на основе решения транспортной задачи методом потенциалов
Известно, что транспортная задача — это задача, связанная с нахождением таких путей доставки готового продукта от пунктов производства к пунктам потребления, при которых общая стоимость транспортировки будет оптимальной. Несомненно, что такая математическая модель этой задачи может быть использована и в электроэнергетике, где под продуктом следует понимать электрическую мощность, передаваемую… Читать ещё >
К вопросу нахождения оптимальных потерь мощности в электроэнергетических сетях на основе решения транспортной задачи методом потенциалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В настоящее время все больше и больше ужесточаются требования к внедрению энергосберегающих технологий практически во всех областях производства и распределительных сетей электроэнергии. Возникающий дефицит мощностей, связанный с потерями электроэнергии, рост цен на услуги ее транспортировки вызывают необходимость поиска экономии как за счет снижения потерь мощностей, так и за счет эффективного ее распределения.
Одним из перспективных направлений в области оптимизации в электроэнергетических сетях являются пути усовершенствования систем эксплуатации и оптимизации схем распределительных сетей, в основу которого положены задача линейного программирования и ее модификации — такие как транспортная задача.
Известно, что транспортная задача — это задача, связанная с нахождением таких путей доставки готового продукта от пунктов производства к пунктам потребления, при которых общая стоимость транспортировки будет оптимальной. Несомненно, что такая математическая модель этой задачи может быть использована и в электроэнергетике, где под продуктом следует понимать электрическую мощность, передаваемую от источников энергии к потребителям по линиям электропередач.
В качестве потребителей электроэнергии выступают как городские, так и сельскохозяйственные, промышленные предприятия как краевого, так и районного подчинения, включая промышленных, сельскохозяйственных и индивидуальных потребителей.
В общем случае оптимизации подлежать затраты на формирование (проектирование) схемы электрической сети [1, 2, 3], которая состоит из линий электропередачи, связывающей узлы источников электроэнергии и узлы ее потребителей.
В настоящее время на базе использования математической модели транспортной задачи решено достаточно много задач электроэнергетики как в части оптимизации схем электроэнергетической сети, так и в части нахождения оптимального пути ее транспортировки, а также в области проектирования возможного варианта расположения узлов и варианта сооружения линий электропередач.
Основополагающим фактором в этих задачах являлось введение удельных затрат на транспортировку мощностей по линиям между узлами источников и потребителей, которые подлежат оптимизации и представление этой задачи в виде матрицы.
В работе [3] проведен полный расчет проектируемой электрической сети межрегиональной сетевой компании с использованием транспортной задачи и представлена матрица, рассчитанная по определенному алгоритму. Полученное решение является допустимым, а найденные в результате расчетов свободные переменные:, ,, ,, , позволили значительно упростить электрическую сеть компании, найти оптимальные пути транспортировки электроэнергии, существенно уменьшить потребление дорогостоящего проводника (рисунок 1).
Рисунок 1 — Схема электрической сети, отвечающая допустимому решению Последнее явилось исходным материалом для решения поставленной в этой работе задачи оптимизации потери мощностей в сети электро-передачи на базе использования метода потенциалов (метод улучшения допустимого решения).
С целью более детального рассмотрения метода потенциалов сформулируем поставленную задачу следующим образом, применительно к полученному допустимому решению.
Из трех источников электроэнергии, с соответствующей мощностью МИi (где i=), необходимо эффективно транспортировать электро-энергию, снижая потери между узлами источников энергии и узлами потребителей МПj (где j=).
Составим математическую модель, вводя, как и ранее, удельные стои-мости транспортировки электроэнергии от источников к потребителям, обозначив их через Zij в виде матрицы {Zij}.
Запишем математическую модель задачи:
МИ1=55. МИ2=35. МИ3=20. | МП1=15. МП2=20. МП3=30. МП4=20. МП5=25. | |
Zij=
Составим опорный план по правилу минимального элемента, и запишем в виде матрицы (таблица 1).
потеря мощность электроэнергетическая сеть Таблица 1.
Источники энергии. | Потребители энергии. | Мощность источника. | |||||
МП1 | МП2 | МП3 | МП4 | МП5 | |||
МИ1 |
|
|
|
|
| ||
МИ2 |
|
|
|
|
| ||
МИ3 |
|
|
|
|
| ||
Мощность потребителей. | |||||||
Обозначим излишек нераспределенной мощности от поставщика М*Иi, и недостаток в поставке мощности потребителю через М*Пj.
Находим первую строку и первый столбец таблицы 1 с минимальной удельной стоимостью на транспортировку единицы мощности — в нашем случае она равна 1,1. Помещаем в эту клетку вместо нуля меньшую из величин М*И1=55, М*П1=15. В результате в первом столбце установился баланс мощностей, но в первой строке данной таблицы баланс не установлен.
Поступаем аналогично, находим следующую клетку с минимальной удельной стоимостью транспортировки по этой же строке — в нашем случае она равна 1,3 и помещаем в нее меньшее из чисел М*И1=40 (излишек), М*П1=30.
Повторяем перечисленные выше операции для первой строки второго столбца в рабочей матрице, внося меньшую из величин М*П2=20 и М*И1=10 (остаток).
В результате проведенных манипуляций установится баланс мощностей по первой строке и первому столбцу транспортной матрицы таблицы 1, а в оставшиеся клетки первой строки и столбца вносим нулевые значения.
Для оставшихся клеток матрицы повторяем аналогичную процедуру, начиная со второй строки и второго столбца, находим клетку — Z14=2,0, вносим меньшее из значений М*П4=20 и М*И2=35.
Повторяя операцию, находим клетку с минимальным значением Z25=2,1 и вносим в нее меньшее из М*И2=15 и М*П5=20.
В результате установлен баланс по всем строкам и столбцам транспортной матрицы.
Таблица 2.
Источники энергии. | Потребители энергии. | Мощность источника. | |||||
МП1 | МП2 | МП3 | МП4 | МП5 | |||
МИ1 |
|
|
|
|
| ||
МИ2 |
|
|
|
|
| ||
МИ3 |
|
|
|
|
| ||
Мощность потребителей. | |||||||
Транспортные расходы при транспортировке электрической энергии от источников к потребителям, согласно таблице 2, составят:
Z=Z11X11+Z12X12+Z13X13+Z24X24+Z25X25+Z32X32+Z35X35=.
=15*1,1+10*1,5+30*1,3+20*2,0+15*2,1+10*2,1+10*2,3=186.
Как видно из приведенного выше алгоритма, метод нахождения допустимого решения достаточно трудоемок, поскольку нахождения его для соответствующей свободной переменной необходимо строить цикл, и каждый раз определять изменение целевой функции.
С целью улучшения полученного допустимого решения воспользуемся методом потенциалов, учитывая, что загруженных клеток семь, а свободных неизвестных восемь, приходим к выводу, что план является нецикличным (ацикличный).
Введем для этого в рассматриваемую матрицу таблицы 2 каждой строке — Ui и столбцам — Vj, соответствующие потенциалы Ui и Vj, связанные с базисной переменной Zij соотношением:
Zij= Ui + Vj (1.1) где i=; j=
Zij — удельные затраты на транспортировку единицы мощности по линиям, между узлами источников и потребителей.
Полагая, что U1 =0 определим остальные значения потенциалов по строкам и столбцам — U2, U3, V1, V2, V3, V4, V5, используя соотношение (1.1), учитывая, что нам известны U1 =0, а Zij в занятых клетках матрицы тоже известны.
Получим:
U1 =0, V1= Z11 — U1 = 1,1 — 0=1,1
V2= Z12 — U1 = 1,5 — 0=1,5
V3= Z13 — U1 = 1,3 — 0=1,3
U2= Z25 — V5 = 2,1 — 1,7=0,4
U3= Z32 — V2 = 2,1 — 1,5=0,6
V5= Z35 — U3 = 2,3 — 0,6=1,7
V4= Z24 — U2 = 2,0 — 0,4=1,6
Определим значения оценок, то есть разницу между прямыми и кос-венными удельными затратами на транспортировку единицы мощности идущего от источника к потребителям, обозначив их соответственно, для свободных клеток матрицы (таблица 2):
= U1+V4) = 1,7 — (0+1,6) =0,1;
= U1+V5) =1,8 — (0+1,7) =0,1;
=U2+V1) = 1,8 — (0,4+1,1) =0,3;
U2+V2) = 2,2 — (0,4+1,5) =0,3;
U2+V3) = 2,3 — (0,4+1,3) =0,6
U3+V1) = 1,7 — (0,6+1,1) =0
U3+V3) = 2,5 — (0,6+1,3) =0,6
U3+V4) = 2,1 — (0,6+1,6) =-0,1.
Как видно из полученных расчетов имеет место клетка таблицы с отрицательной оценкой, а именно третья строка и четвертый столбец — Z34= 2,1. Строим для нее цикл на основе минимального значения Zij
Таблица 3.
V1 | V2 | V3 | V4 | V5 | ||||
Источники энергии. | Потребители энергии. | Мощность источника. | ||||||
МП1 | МП2 | МП3 | МП4 | МП5 | ||||
U1 | МИ1 |
|
|
|
|
| ||
U2 | МИ2 |
|
|
|
|
| ||
U3 | МИ3 |
|
|
|
| 2,3 0. | ||
Мощность потребителей. | ||||||||
Найдем функцию цели:
Z=Z11X11+Z12X12+Z13X13+Z24X24+Z25X25+Z32X32+Z34X34=
=15*1,1+10*1,5+30*1,3+10*2,0+25*2,1+10*2,1+10*2.1=186
Выбираем опять клетку таблицы с наименьшей оценкой и строим для нее цикл, перемещая мощность в 10 удельных единиц, прибавляя там, где стоит знак «+» и вычитаем там, где стоит знак «-» .
В результате перемещений по построенному циклу получаем новый план:
Проверим полученный план на оптимальность. Для этого подсчитаем потенциалы для клеток таблицы, содержащих свободные переменные:
U1 =0
U1+ V4; V4= 1,7 — U1=1,7
U1+ V5; V5= 1,8 — U1=1,8
U2+ V1; V1=1,8 — U2=1,5
= U2+ V2; V2=2,2 — U2=0,4
= U2+ V3; U2=2,3 — V3=0,3
U3+ V1; V1=1,7 — U3=1,2
= U3+ V3; V3=2,5 — U3=2,0
= U3+ V5; U3=2,3 — V5=0,5
Определяем значение оценок для всех свободных клеток матрицы таб-лицы 4:
= U1+V4) = 1,7 — 1,7=0;
= U1+V5) =1,8 — 1,8=0;
=U2+V1) = 1,7 — (0,3+2,1) =0,2;
U2+V2) = 2,2 — (0,3+0,4) =1,5;
U2+V3) = 2,3 — (0,3+2,0) =0;
U3+V1) = 1,7 — (0,3+1,5) =-0,1;
U3+V3) = 2,5 — (0,5+2,0) =0;
U3+V5) = 2,3 — (0,5+1,5) =0,3.
Как видно из полученных расчетов имеет место клетка таблицы с отрицательной оценкой, а именно третья строка и первый столбец — Z31= 1,7, то есть план для нее не является оптимальным. Строим для нее цикл, перемещая по циклу мощность в 10 удельных единиц, прибавляя там, где стоит знак «+» и вычитаем там, где стоит знак «-» .
В результате проведенных операций получаем новый опорный план (таблица 4).
На основе полученного нового плана найдем уже для него значение целевой функции:
Z=Z11X11+Z12X12+Z13X13+Z24X24+Z25X25+Z31X31+Z35X35=
=5*1,1+20*1,5+30*1,3+10*2,0+25*2,1+10*1,7+10*2,1=185
Таблица 4.
Источники энергии. | Потребители энергии. | Мощность источника. | |||||
МП1 | МП2 | МП3 | МП4 | МП5 | |||
МИ1 |
|
|
|
|
| ||
МИ2 |
|
|
|
|
| ||
МИ3 |
|
|
|
|
| ||
Мощность потребителей. | |||||||
Мощность, передаваемая по проектируемым линиям электропередач, связывающая потребителей с источниками питания является искомой величиной и обозначается, как и ранее, Хij.
Таким образом, можно сделать заключение, что в результате использования метода потенциалов удается более эффективно определить оптимальное решение на основе улучшенного решения (таблица 4) и получить схему оптимальной электрической сети.
Учитывая условие (1.1) перевод любой другой переменной в базис приведет к увеличению Zij. Следовательно, полученное решение оптимально, а схема электрической сети, соответствующая этому решению, представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 — Схема оптимальной электрической сети Обсуждая полученный результат, можно сделать вывод, что решение задачи оптимизации потерь мощности в электроэнергетических сетях базируется на использовании транспортной задачи и представления транспортной матрицы размерности n*m (где n — количество источников питания, а m — количество потребителей). На основе представленной матрицы находятся допустимые решения по правилу минимального элемента удельной стоимости.
Следующим шагом на основе полученного допустимого решения, используя метод потенциалов (1.1) находим улучшенное допустимое решение, а затем проверяем его на оптимальность.
Полученный таким образом алгоритм позволяет легко запрограммировать все вычисленные операции и быстро получить результат оптимизации потерь мощности в проектируемой электроэнергетической сети, что обеспечивает снижение экономических и технологических затрат.
- 1. Аввакумов В. Г. Постановка и решение электроэнергетических задач исследования операций. — Киев: Вища школа, 1983.
- 2. Костин В. Н. Оптимизационные задачи электроэнергетики Учебное пособие — СПб.: СЗ гзту. Издательско-полиграфическая ассоциация вузов Санкт-Петербурга, 2003.
- 3. Степанов В. В. Степанов. Оптимизация поставки электроэнергии на примере использования транспортной задачи. — / В. В. Степанов, М. В. Степанова, В. В. Степанов. Сборник научных статей XVII всероссийская научно-практическая конференция (заочная)" Инновационные технологии в образовательном процессе, Краснодар, 2015.
- 4. Степанов В. В. Применение транспортной задачи для оптимизации в межрегиональных сетевых компаниях передачи электроэнергии. — / В. В. Степанов, М. В. Степанова, Ю. А. Кабанков. «YI Международная научно-практическая конференция молодых ученых, посвященная 55-й годовщине полета Ю. А. Гагарина в космос», Краснодар, 2016.
- 5. Курицкий Б. Я. Поиск оптимальных решений средствами EXCEL 7.0. — СПб.: ВНV, 1997.