Специфика внешнеполитического курса Цинского государства в Юго-Восточной Азии

Как было отмечено выше, цинское государство окончательно сложилось в 30—40 гг. XVII в., однако в процессе сложения маньчжурского государства (с конца XVI в.) уже проявлялись те черты внешней политики, которые получили свое развитие в дальнейшем. Кроме того, сравнительно быстрое и успешное решение внутриполитических проблем, эффективное развитие китайской экономики создало прочную материальную базу для реализации экспансионистских амбиций цинского правительства. Л. И. Думан выделяет три условных этапа внешней политики маньчжурского государства: 1. Сложение цинского государства и формирование его внешней политики (1591—1644 гг.). 2. Завоевание маньчжурами Китая (1644—1683 гг.). 3. Усиление агрессии Цинов (80-е годы — конец XVII) Внешняя политика государства Цин в XVII веке/ Под ред. Думана Л. И. М., 1972. С. 45.

Основные принципы внешней политики цинской империи сложились уже на первом этапе, но в дальнейшем под влиянием китайских традиций и цивилизации они приняли более тонкий, иногда завуалированный характер. Идеологической основой внешней политики стала концепция господства Сына Неба, согласно которой китайский император был сюзереном всех народов. Поэтому вассалы в знак уважения должны были периодически отправлять ему дань, прибывать ко двору. Как уже отмечалось выше, эта концепция не учитывала реальное соотношение сил, подлинные отношения Китая с соседними странами. Она лишь исходит из идеи превосходства китайского народа и всевластия китайского императора, в то время как все другие народы являются варварами и в иерархии стоят ниже Гончаров С. Н. Две традиции в дипломатии. С.176−177.

Широкое применение в дипломатии этого периода нашла концепция объединения народов под эгидой цинских императоров. В основе этого лежит упомянутое выше учение о Сыне Неба, но на первое место здесь выходит идея об объединении всех народов в одну семью во главе с китайским императором. Но это лишь прикрытие для агрессивной внешней политики. Л. И. Думан подчеркивает, что характерной чертой агрессивной внешней политики цинского государства было ее искусное прикрытие показным миролюбием Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л. И. С. 61.. В многочисленных дипломатических документах, на которые ссылается ученый, искусно маскируется агрессивная сущность маньчжуров.

Отличительной особенностью внешней политики на первом этапе было стремление объединить маньчжурские племена и укрепить маньчжурское государство за счет приобретение людских ресурсов у соседних народов. Важно отметить, что на первом этапе у маньчжуров не было достаточно сил, для того чтобы захватывать и сохранить за собой новые территории. Несмотря на то, что на первом этапе маньчжуры вели много воин, важную роль сыграла и дипломатия. Она подготавливала условия для завоевания соседних народов.

На втором этапе, окрепшее цинское государство, поставило новую задачу внешней политики — захват новых территорий. Таким образом внешняя политика была направлена как на укрепление политического влияния Цинов в соседних странах, так и превращение некоторых из них в своих вассалов. Л. И. Думан в целом оценивает внешнюю политику цинских правителей как активную, наступательную и агрессивную Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л. И. С. 50.

Главной характеристикой третьего периода, можно назвать, дальнейшее усиление агрессии, открытое вмешательство в споры между соседними государствами. Это отражает использование еще одного заимствованного у китайской цивилизации принципа — для интересов своего государства создавались конфликты между соседями, для того чтобы не произошло их объединение и усиление Гончаров С. Н. Доктрина государственной власти и политическая практика. С. 43−53. .

Что же касается вассальной системы, то наряду с формальной, или номинальной зависимостью, цинскому правительству иногда удавалось добиться реального вассалитета соседних государств. Подлинная дань представлялась по определенному регламенту, который был разработан еще в период правления династии Мин. В одних случаях она была необременительной, в других значительной и даже тяжелой. Так например, количество дани в отношении Аннама устанавливалось соответствующими законоположениями Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л. И. С. 54. Иногда данью пользовались в качестве орудия политической игры с целью показать доброту и гуманность императора. Ярким примером может послужить Аннам, который в 1664 г. преподнес дань не в соответствии с законоположением. Но император Канси разрешил принимать от Вьетнама дань даже с нарушением правил Ли Юньцюань. Цзай лунь циндай чаогун тиси (Еще раз о вассальной системе династии Цин). // Шандун шифань дасюэ сюэбао жэньвэнь шэхуэй кэсюэвань (Журнал Шаньдунского университета гуманитарных и социальных наук). Vol. 56, № 5, 2011. URL: http://www.jstu.sdnu.edu.cn/Magazine/PDFShow.aspx?ID=49 546.

Дипломатические миссии или даннические посольства, как их рассматривала китайская сторона, стали постепенно возобновляться после воцарения новой династии, однако этот процесс шел неравномерно и даже после того, как контакты были восстановлены, они не смогли достичь прежнего уровня. Если Аннам и Сиам отправляли посольства каждые три года, то до 1730 г. ни одно посольство не прибыло из Лаоса и до 1750 г. из Бирмы. Кроме того, не прибывало посольств из вассальных Явы, Суматры и Малакки, так как в них уже обосновались западноевропейские державы, основавшие здесь сначала торговые фактории, а затем установившие свое колониальное господство Степанов Е. Д. Китай и его соседи в Юго-Восточной Азии. // Китай и соседи в новое и новейшее время. М.: Наука, 1982. С. 334. Тем не менее, в китайских текстах того периода, эти страны указываются как вассальные Fairbank J.K., Teng S.Y. On the Ch’ing tributary system. Harvard Journal of Asiatic Studies,. Vol. 6, No. 2, 1941. URL: http://202.120.43.103/downloads2/7b70ec36−849d-4f69-a2fa-823c5a106a0e.pdf. Более того, можно сделать вывод о том, что приход западноевропейских держав и колонизация так называемых вассалов Китая не волновало цинское правительство Stuart-Fox M. A. Op. cit. P. 108−110.

Во второй половине XVII в. маньчжуры не запрещали китайцам торговать с иностранцами. В порты Гуанчжоу, Аомынь, Цюаньчжоу, Нинбо разрешалось заходить иностранным кораблям. Основными товарами по экспорту были шелк, фарфор и чай История Китая с древнейших времен до наших дней. С. 174−175. Цинское правительство с середины XVII в. начало проводить политику изоляции, тем самым препятствуя выходу китайцев за рубеж. Однако эта политика не относилась к приему послов вассальных стран. Если после указов 1656 г. и 1663 г. официальные посольства имели право продать свои товары на территории Китая, то начиная с 1668 г. был введен запрет для иноземцев на торговлю частными товарами. Важно отметить, что политику изоляции нельзя рассматривать как стремление Цинов установить монопольное право государства на внешнюю торговлю путем ограничения частных купцов Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л. И. С. 257−258.. В середине XVIII в. цинское правительство решает закрыть все вышеперечисленные порты для иностранцев, оставив лишь Гуанчжоу. С 40-х г. XVIII в. в Гуанчжоу помимо англичан и португальцев, стали прибывать корабли из Франции, Дании, Шведции. Однако европейцы были вынуждены расплачиваться серебром за китайские товары История Китая с древнейших времен до наших дней. С. 174−175.

Что касается внешнеторговой монополии государства на ряд товаров, то в период династии Цин она стала более суровой. Так начиная с 1716 г. по 1760 г. было издано множество указов запрещавших частную торговлю медью и цинком, порохом, железом и железными изделиями, фарфором, шелковыми тканями. Но несмотря на все указы и запреты, продолжалась частная контрабандная торговля купеческих домов Там же. .

Несмотря на усилением влияния голландцев в регионе в XVIII в. и запрет на частную торговлю, объем торговли со странами Южных морей возрос. Китайские купцы в городе Аюттхая вели торговли как от имени императорского двора, так и как частные торговцы. Их корабли вели торговлю с Аннамом, Явой и странами Малаккского пролива Lockard Craig A. The Sea Common to All: Maritime Frontiers, Port Cities, and Chinese Traders in the Southeast Asian Age of Commerce, ca. 1400−1750. Journal of World History, Vol. 21, No. 2, 2010. URL: http://92.242.59.41:2084/stable/pdfplus/10.2307/20 752 948.pdf.

Что же касается отношений государства Цин и Аннама, то официальные отношения были установлены лишь в 1660—1666 гг., так как маньчжуры лишь к 1664 г. смогли окончательно завоевать Южный Китай. В этот период основной целью внешней политики в отношении Аннама было сохранение раскола в стране и поддержка сепаратизма Каобанга Мурашова Г. Ф. Указ. соч. C.78−86.

Л.И. Думан, ссылаясь на первоисточник, отмечает, что в 1659 г. вьетнамские послы по собственной инициативе были направлены к цинской армии в Юннани. По всей вероятности это была попытка вьетнамских властей застраховаться от вторжения цинской армии в их территорию, так как перед данным посольством не стояла задача установления официальных дипломатических отношений, а также оно было отправлено к армии, а не к императорскому двору Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л. И. С. 231−232.

C 80-х г. XVII в. наступает относительно спокойный период отношений Китая с Аннамом. Это можно объяснить тем, что правительство Аннама прекратило нуждаться в поддержке Китая в борьбе с сепаратизмом Каобанга, или же, наоборот, в нейтрализации его влияния на своих противников. Цинское правительство в свою очередь ослабило внимание в юго-восточном направлении, начав агрессивные действия против своих северных и западных соседей Степанов Е. Д. Указ. соч. С. 302 — 305. Основное внимание цинского правительства стало уделяться вопросам ритуала приема вьетнамских миссий, так как связи продолжали поддерживаться через послов и даннические миссии. В 1668 г. прибыла миссия из Аннама с данью и просьбой об изменении сроков доставки дани: вместо раз в три года доставлять ее два раза в шесть лет. Получив такую возможность, следующая миссия из Аннама прибыла лишь в 1672 г. с данью за 1669—1672 гг. Затем, следующее посольство не появлялось вплоть до 1979 г Мурашова Г. Ф. Указ. соч. С.78−86.

Тем не менее, начиная с 90-х г. XVII в. Аннам решился поднять вопрос о спорных территориях, которые были захвачены властями провинции Юннань. В 1697 г. в Китай прибыло вьетнамское посольство с данью и требованием возвратить аннексированные территории. Как указывает Г. Ф. Мурашова, вопрос о принадлежности этих приграничных земель весьма запутан, так как интерпретация его в китайских и вьетнамских источниках подчас противоположна Мурашова Г. Ф. Вьетнамо-китайские отношения XVII — XIX вв. М.: Наука, 1973. С. 38−71. .

Отношения с Аннамом в XVII в. осложняли связи цинского двора с сепаратистским районом на границе с Китаем Каобангом. В самом начале 1660 г. послы Каобанга просили у цинского двора подтверждения своих титулов. И уже в 1661 г. Военная палата вынесла решение о повышении правителя Каобанга в статусе за «выражение всемерного послушания» Внешняя политика государства Цин в XVII веке / Под ред. Думана Л. И. С. 232, 240.. Цинское правительство преследовало свои цели. Так как территория Каобанга лежала на границе Китая и Аннама, то Цинам было не выгодно допустить их объединение и усиление, именно поэтому они поддерживали сепаратизм провинции. Этот инцидент завершил китайско-вьетнамские отношения в XVII в., которые оставались нейтральными до конца XVIII в.

В 1773 г. в Аннаме разгорелось восстание тэйшонов, которое в конечном итоге в 1787 г. положило конец династии Ле, уничтожило режим Нгуенов на юге и Чиней на севере. Под предлогом конфуцианской догмы «защищать всех слабых и малых», а также защиты последнего император династии Ле, цинские войска вошли в столицу Аннам для восстановления своей гегемонии. Кроме того, важной причиной для вмешательства и восстановления своего контроля над Аннам стала вполне реальная угроза торговой и колониальной экспансии западных держав. Следую политики укрепления порядка и стабильности на границы, цинское правительство стремилось укрепить свое влияние в Аннаме. В 1789 г. один из предводителей восставших бежал на север и там объявил себя новым императором. Однако в скором времени, столкнувшись с китайской армией, новопровозглашенный император сдался. Для спасения страны, он просил дарования ему статуса вана китайской империи, тем самым вновь признавая страну вассалом Китая. Цяньлун забыв о своей миротворческой цели, восстановление династии Ле, признал нового императора Степанов Е. Д. Указ. соч. С. 302 — 305. С 1789 по 1793 г. даннические миссии ежегодно прибывали ко двору, чего ранее не было.

Отношения с Бирмой также были весьма сложными. В 1752 г. новый король укрепил и расширил завоевания предыдущих правителей, что вызвало недовольство со стороны Китая. Прикрывая свои экспансионистские цели, цинские войска вторглись в Бирму под предлогом восстановления мира на своих границах. Четыре попытки в период с 1765—1770 гг. военным путем установить контроль над Бирмой оказались провалены, и в 1769 г. Бирма согласилась на предложенный ей мир. Однако китайские войска еще в течение десяти лет стояли на границе с Юннань. В 1788 г. бирманское посольство прибыло в Пекин с данью, подтверждая свой статус вассала, тем самым знаменую восстановление если не дружественных, то по крайней мере корректных отношений между странами. Несмотря на то, что цинская армия не одержала победу в войне, эта кампания в китайских источниках признана успешной, так Цины смогли дипломатически покорить Бирму Yingcong Dai. A Disguised Defeat: The Myanmar Campaign of the Qing Dynasty. Modern Asian Studies, Vol. 38, No. 1, 2004. URL: http://www.jstor.org/stable/3 876 499.

Внешняя политика государства Цин на протяжении ее правления не была неизменной. Ее тактические приемы и методы менялись в зависимости от экономической и политической обстановки внутри страны. Однако общей тенденцией во внешней политике цинской династии были агрессивность и динамичность. Кроме того, следует указать и на традиционность внешней политики, проводимой в этот период. Цинские императоры заимствовали принципы и методы дипломатии минской династии. Это свидетельствует о консервативности и архаичности ее методов, что создало проблемы при установлении отношений с сильными странами.

С приходом к власти новой династии, связи Китая со странами Южных морей сократились, количество даннических посольств сократилось. Внешняя политика династии Цин носит экспансионистский характер. После укрепления маньчжурского влияния в Китае, основной целью страны стало расширение территорий и расширение вассальной системы.

Характерной чертой внешней политики стала завуалированность истиной причины вмешательства в ту или иную страну. Маньчжурское правительство предпочитало прятать свои экспансионистские амбиции за конфуцианские принципы и миролюбивые мотивы, что является свидетельством глубокой китаизации цинских императоров.

К началу XIX в. цинское государство начало активно проводить политику изоляции, сокращая присутствие иностранцев в стране, сокращая объем внешней торговли китайцев с иностранцами, устанавливая запрет на выезд китайцев за рубеж. Это также отразилось и на странах-вассалах, которым было предписано привозить дань в строго определенные сроки, а также запрещалось продавать собственные товары. Угроза западноевропейской экспансии подтолкнула Китай к укреплению границ на юго-востоке.

К началу XIX в. Китай постепенно слабел и почти не имел влияния в странах Юго-Восточной Азии, поэтому европейские колонизаторы не встретили сопротивления со стороны Цинской империи.