Экспресс-анализ деятельности предприятия

Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. С помощью такого анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Таблица 2.1 — Основные технико-экономические показатели ОАО «СоМо».

Из рассматриваемых периодов наиболее прибыльным является 2010 год: выручка от реализации увеличивается на 5,75%, чистая прибыль на 9,5%.

Стоит отметить, что при увеличении численности на 0,6%, уровень оплаты труда увеличивается на 3,23%, что говорит о грамотной кадровой политики, нацеленной на формирование высоко профессионального коллектива. Данный факт нашел свое подтверждение при анализе производительности труда, к 2010 году она увеличилась на 5,75% по сравнению с предыдущим периодом.

Увеличивается и фондоотдача на 3,88%.

В 2011 году наблюдается производственный спад, в связи с все обостряющиеся конкуренцией и уменьшением относительной доли рынка и, как следствие, снижением заказа на продукцию ОАО «СоМо». В отрасли начинают активно действовать крупные поставщики строительных материалов, обслуживающие объекты Зимних Олимпийских игр. Данная ситуация негативно отразилась на деятельности компании. Так, объем притока денежных средств сократился на 37%; уровень чистой прибыли на 59%.

Руководство ОАО «СоМо» вынуждено было реализовать кадровую политику, направленную на высвобождение персонала, сократив численность кадров до 168 человек или на 49,8%. Данный факт обусловил сокращение фонда оплаты труда на 47,3%.

Однако, грамотная производственно-финансовая политика предприятия и своевременное высвобождение персонала, позволили компании удержать необходимый уровень выработки и удержать необходимый уровень рентабельности деятельности.

Стоит отметить, что предприятием используется метод ценообразования ориентированный на конечного потребителя. Предметом анализа при установлении цен является готовность потребителя платить определенную цену и возможность дифференцирования цены.

ОАО «СоМо» производит оценку спроса и предложения применительно к различным уровням цен и выбирает такую цену, которая обеспечивает максимум поступления текущей прибыли и наличности, как следствие, максимальное возмещение затрат. Высокие прибыли опираются на использование престижных цен, то есть таких, которые предназначены для привлечения конкретных покупателей, ориентированных на уникальность продукции или статус товара.

Показатели интенсивности использования производственных ресурсов предприятия отражают эффективность их использования на предприятии. В данную группу показателей входят показатели, характеризующие эффективность использования средств производства (производительность труда, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность). Так, по данным таблицы 2.1 динамика производительности труда положительна, темп прироста к 2011 году составил 1,7%.

Основные фонды также подразделяются на активные и пассивные. К активным фондам здесь относятся машины и оборудование, к пассивным — здания, транспортные средства и другие виды основных средств.

Таблица 2.2 — Структура основных фондов ОАО «СоМо» на 01.01.2012 год.

Как показывает таблица 2.2, наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа «Здания» — на неё приходится 82,70%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа «Транспортные средства» — её удельный вес составляет 14,59%. Машины и оборудование занимают всего 2,16% в общей стоимости. И самая маленькая доля приходится на прочие основные фонды — 0,55%.

Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов в динамике.

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2009 год уменьшились на 1,2%, за 2010 год — на 0,9% и за 2011 год — на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2009 году.

Коэффициент роста показывает, что в 2009 и 2010 году основные фонды уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2011 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.

Таблица 2.4 — Коэффициент годности основных фондов.

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 2.4 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы «Здания». Менее всего для использования пригодны в 2009 году основные фонды из группы «Транспортные средства», в 2010 и 2011 году — из группы «Машины и оборудование».