Описание отобранных социальных и экономических факторов

Необходимо дать содержательную интерпретацию социальных и экономических факторов, которые будут использованы в качестве влияющих электоральный выбор избирателя. Перечисленные ниже факторы не являются самоценными в рамках данного исследования; они, исходя из применяемых в работе теорий, позволяют операционализировать существующее в районе социальное напряжение, выливающееся в поддержку той или иной партии.

Всего факторы можно разбить на три группы в соответствии с характеризуемыми сферами жизни населения:

• · Социальная характеристика района: обеспеченность досугом, доля детей в очереди в дошкольные образовательные учреждения, доля населения, проживающего в неблагоприятных условиях, доля населения, улучшившего условия проживания;
• · Демографическая характеристика района: доля русского населения, общий коэффициент естественного прироста, демографическая нагрузка;
• · Экономическая характеристика района: удельный вес убыточных организаций.

Как видно из приведенного выше перечня, в работе использованы как новые факторы, еще не использованные в качестве объясняющих переменных в исследованиях по электоральной статистике, так и контрольные, апробированные временем. Использование контрольных факторов обусловлено необходимостью в исследовании не только выявить новые влиятельные факторы, но проверить, насколько хорошо они способны объяснить электоральное поведение. В то же время, в работе не ставится цель предложить максимально подробную модель, которая включала бы абсолютно все возможные влиятельные факторы. Поэтому ограничимся приведенными выше факторами, которые непосредственно проверяются в данном исследовании.

Интерпретируем каждый из задействованных факторов.

Обеспеченность досугом. В рамках исследования предполагается, что обеспеченность досугом позволяет снизить существующее социальное напряжения, минимизировать протестный потенциал, предоставив населению варианты проведения досуга. Этот показатель рассчитывается по формуле:

.

Доля детей в очереди в дошкольные образовательные учреждения. Показатель характеризует наличие или отсутствие очереди в детские сады. В рамках исследования предполагается, что неудовлетворение потребности в местах в детском саду приводит к росту напряжения и, следовательно, протестных настроений. В случае высокого значения показателя, можно сделать вывод, что власти не справляются со взятыми на себя обязательствами по обеспечению населения условиями жизни, вызывая, тем самым, неодобрение населения.

Доля населения, проживающего в неблагоприятных жилищных условиях. Неблагоприятные условия жизни людей (аварийные и ветхие помещения), предполагается, влечет недовольство предоставляемыми жизненными условиями и, как следствие, повышает существующую напряженность в районе.

Доля населения, улучившего условия жизни. Допускается, что улучшение условия жизни, а именно получение нового жилья, переезд из помещений, признанных аварийными и непригодными для дальнейшего проживания, приводит к снижению напряженности и повышению лояльности к местным властям и партии власти.

Доля русского населения. Фактор учитывает этнический состав региона, позволяя выявить национальный характер голосования, упомянутый выше в работах исследователей.

Общий коэффициент естественного прироста. Фактор позволяет оценить влияние естественного изменения численности населения на электоральные предпочтения избирателя. Повышение рождаемости и снижение смертности в районе непосредственно говорит о качестве медицинского и социального обслуживания.

Демографическая нагрузка. Под демографической нагрузкой в рамках проводимого исследования подразумевается доля экономически не активного населения в районе. В эту группу включены: люди нетрудоспособного возраста, инвалиды. Предполагается, что чем выше показатель демографической нагрузки в районе, тем лояльней будет вести себя электорат по отношению к партии власти.

Удельный вес убыточных организаций. Данный фактор позволяет оценить влияние экономического благополучия района на электоральное поведение.

Отдельно упомянем новый вводимый в этом исследовании интегрированный фактор — урбанизация района. Этот фактор появился вследствие переосмысления идей Зубаревич о существовании «четырех Россий признания влияния новых средств получения информации (интернет) на политические процессы. Урбанизация, в этом случае, подразумевает модернизированность района, проникновение новых технологий. Сочетание двух этих показателей позволяет разделить все районы, анализируемые в исследовании, на четыре группы:

• · 1 — муниципальный район, с преобладанием сельского населения и имеющий низкое проникновение сети Интернет.
• · 2 — муниципальный район, имеющий среднее проникновение сети Интернет;
• · 3 — муниципальный район, с преобладанием городского населения населением относительно высокое проникновение сети Интернет;
• · 4 — городской округ районного центра с высоким проникновением сети Интернет;

Такая разбивка позволяет, на взгляд исследователя, по-новому взглянуть на прежние социальные расколы, существующие в пространстве России, привнеся, тем самым, новые идеи в изучение электорального поведения.

В то же время следует учитывать, что чем менее район урбанизирован, тем проще там элитам (в силу отсутствия альтернативных источников информации) замолчать или, наоборот, обострить существующие проблемы и противоречия в зависимости от собственных потребностей.