Личностный и доктринальный уровни разработки партийной идеологии ведущих российских партий

Роль партийных лидеров в формулировании и пропаганде партийных идиологем

Большую роль в становлении партийной политической идеологии играют лидеры партий. В разных партиях их роль различна в зависимости от влияния их личности на своих коллег.

В КПРФ ситуацию контролирует Зюганов. Зюганов, кто он по менталитету — школьный учитель? Лектор ЦК, пропагандист, и талантливый в этой области. Надо сказать, что нынешний состав президиума и ЦК — эти люди вышли из двух отделов. Либо это пропагандисты, идеологический отдел, либо это орготдел. Есть, конечно, исключения, но их очень немного, способные и талантливые люди. Поэтому общий уровень оказался очень средний.

Надо понимать, что, хотя КПРФ наследует традиции КПСС, в кадровом отношении между ними нет ничего общего. Первый эшелон КПСС — люди достаточно толковые, они не пошли с ними, даже такие жесткие ленинцы, как Месяц. Не пошел никто. Не пошел второй эшелон, который вышел во времена Горбачева на место первого. Кто-то пошел в бизнес, кто-то вернулся на госслужбу, кто-то даже на пенсию пошел, но туда не пошли. Кто пошел в КПРФ? Третий эшелон.

Главными задачами КПРФ на предстоящий период являются разрушение имиджа «вымирающей партии» и разработка новой партийной программы под рабочим названием «Новая внешняя и внутренняя политика» (НВВП), ориентированной на социализированный капитализм и предполагающей отход от идей интернационализма.

Как заявил лидер коммунистов Геннадий Зюганов, новая программа партии, программа-максимум, будет «крупным проектом, сравнимым с программой построения социализма и коммунизма» .

При этом он особо остановился на необходимости отхода в новой программе коммунистов от идей интернационализма и обращения к так называемому «русскому вопросу». Он отметил, что актив партии на выборах «слабо осваивает русскую тему» и обратил внимание на то, что вслед за ЛДПР и «» Единая Россия" затарахтела о русском вопросе". В связи с этим Зюганов, подчеркнув, что сам он убежденный интернационалист, заявил: «Боюсь, мы опять и тут ушами прохлопаем, будучи интернационалистами». Именно это качество коммунистов, как опасается их лидер, может привести к непониманию того, что страну «вывести из ямы» можно только силами «стержневого государствообразующего народа, его культуры, духа, воли, традиций и истории» .

Кроме того, Зюганов выразил уверенность в том, что в программу «Новая внешняя и внутренняя политика» в обобщенном и переработанном виде войдет и зарубежный опыт. Речь идет не только о Белоруссии и Китае, но и о Вьетнаме, Индии и даже Европе, в качестве ориентира «на социализированный капитализм, а не на бандитский, который нам сейчас навязали» .

При этом, по мнению Зюганова, КПРФ должна придерживаться «политического завещания Сталина», который имел в виду «две вещи: демократические права и свободы человека и национально-государственную независимость» .

Новую программу КПРФ еще предстоит разработать — по словам Зюганова, в настоящее время идет обсуждение ее деталей с учеными.

Программа-минимум коммунистов, подчеркнул Зюганов, состоит в том, чтобы уже в марте в ходе очередного единого дня голосования «поломать отведенный нам сценарий вымирающей партии, партии неудачников», для чего партии необходимо «прибавить» в протестной активности и агитации.

Задача омоложения кадров остается одной из основных проблем московского отделения КПРФ — так, из трех тысяч секретарей и членов бюро отделений Московской области только 177 молодых коммунистов. По словам Зюганова, на привлечение молодежи КПРФ готова «все золото партии потратить» .

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов сумел заслужить репутацию, отождествляемую с теми политическими фигурами, которые символизируют новую Россию и новую политическую линию руководства страны. «Мы пришли всерьез и надолго», — такими словами спикер Совета федерации и по совместительству лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов открыл ее первый съезд. Из его речи стало ясно, что ближайшая задача партии — попасть в следующую Думу, выборы в которую пройдут в декабре. Миронов еще раз напомнил, что «Справедливая России» находится в оппозиции к «Единой России» и в новом парламенте не намерена довольствоваться «скромным уголком».

Сергей Миронов: «Мы реально разрушили две монополии — политическую монополию партии власти и монополии Коммунистической партии Российской Федерации на единоличное представление интересов трудящихся. Перспектива формирования в России цивилизованной многопартийности становится все более определенной». Один из главных пунктов партийной программы — борьба с бедностью, подпунктом значится борьба с богатыми.

Сергей Миронов: «Необходимо радикально изменить систему подоходного налога, заменить плоскую шкалу с налоговой ставкой 13 процентов на 4-ступенчатую прогрессивную шкалу. А также остановить процесс перетекания капитала в личные богатства и распространения коррупции при помощи имущественного и подоходного налога, налога на предметы роскоши, на разницу между покупной стоимостью приватизированного объекта и его действительной стоимостью, контроля крупных расходов граждан».

Председатель и один из лидеров партии «Единая Россия» Борис Грызлов: «Сегодня, выполняя ранее принятые обязательства, Бюро Высшего совета партии „Единая Россия“ и Президиум Генерального совета представляют проект программного заявления партии „Единая Россия“, который будет обсуждаться на съезде 2 декабря».

Грызлов отмечает, что важно коснуться вопроса о федеративном устройстве нашего государства, об административной реформе, которая проводилась и проводится в нашем государстве, о вопросах социального развития. Очень важный вопрос — вопрос нового отношения к политике развития промышленности в нашей стране. Он говорит об инновационном развитии. Перечислены отрасли экономики, которые, по нашему пониманию, могут быть конкурентоспособны на мировом рынке, и в этой ситуации они должны поддерживаться из федерального бюджета.

Председатель единоросов заявляет, что важным и серьезным заявлением является заявление о том, что мы должны гарантировать нашим гражданам, юридическим лицам, которые работают в нашей стране, понимание роста тарифов монополий и понимание роста цен на энергоносители внутри страны. Он впервые заявляет о том, что будем готовить законодательную базу, которая предполагает уголовное наказание за необоснованно завышенные цены на энергоносители: топочный мазут, горюче-смазочные материалы для сельхозпроизводителей, бензин для наших автоводителей.

Важное заявление касается федеративных отношений: Грызлов считает, что регионы, которые становятся субъектами федерации, должны быть самодостаточны. Связано это с изменением подхода к межбюджетным отношениям, с тем, что регионы, претендующие на высокое звание субъекта Российской Федерации, должны строить свою экономику таким образом, чтобы обеспечить выход на самодостаточность. Это принципиальная позиция «Единой России».

После очередной смены власти в СПС и прихода в руководство в 2005 г. «молодого» лидера, бывшего вице-губернатора Пермской области Никиты Белых, СПС ещё недавно заявлявший устами Ирины Хакамады, что «правее нас только стенка», сделал ставку на левые, откровенно популистские идеи. Показательно, что на декабрьских региональных выборах в Пермском крае в числе главных лозунгов СПС были увеличение пенсий в 2,5 раза, а зарплаты бюджетникам — в 4 раза. Таким образом, была сделана ставка на малообеспеченные слои населения (показателен пример выборов в Курской области, где название СПС расшифровывалось как «Союз Пенсионеров и Селян», «Справедливость. Порядок. Солидарность»).

Значительное влияние на эту эволюцию взглядов правых оказал известный политтехнолог Антон Баков, избранный в декабре 2006 г. секретарём Политсовета СПС и начальником его объединённого штаба. Известный своей политической беспринципностью и всеядностью, Баков уже успел оставить значительный след на российской политической сцене.

Если говорить об идеологии партии. «Союз Правых Сил» последовательно отстаивает либеральные принципы и в политике, и в экономике. Целями «Союза Правых Сил» являются утверждение в России гражданского общества и демократического правового государства, реализации конституционных принципов федерализма и местного самоуправления; продвижение ценностей демократии и либерализма.

Именно сменой предвыборной риторики и ориентацией на популистские лозунги, а также симпатиями определённой части региональных СМИ, финансовой и политической элиты к своему земляку можно объяснить относительный успех СПС на выборах в пермском крае, где партия с 16,34% заняла второе место после «Единой России». Следовательно, начавшиеся после этого разговоры о возрождении правых не имеют под собой никакой почвы. Этот локальный успех нельзя рассматривать вне общего контекста политической борьбы в России Необходимо рассмотреть и мнение Явлинского, как многолетнего лидера «Яблока»: «Политика изменений, осуществлявшаяся в 90-е годы, базировалась на корыстных интересах и вульгарных экономических подходах, отвергнутых опытом социально-экономического и интеллектуального развития стран Европы и мира. Отказ от принципа социальной справедливости привел к снижению уровня и ухудшению качества жизни большинства россиян, вытеснению значительной части населения за черту бедности. Возникло резкое социальное расслоение — признак отсутствия среднего класса как гаранта стабильной демократии. Невыполнение социальных обязательств перед населением при одновременной приватизации узкой группой лиц национальных богатств и институтов государственной власти раскололо общество на преуспевающее меньшинство и проигравшее большинство». Для того чтобы создать в России демократическое правовое государство, достаточно обеспечить выполнение в полном объеме действующей Конституции, считает лидер «Яблока».

Тем не менее, очевидно, что серьёзных шансов на победу на федеральном уровне ни СПС, ни «Яблоко» не имеют. Продолжающееся соперничество их лидеров, а также появление ряда «новых» либеральных партий (прежде всего «Свободной России») усугубляет ситуацию.

Большой интерес идеологии уделяет В. Жириновский: «Проблемы идеологии приобрели в современных условиях первостепенное значение как для России, так и для всего мирового сообщества. Это объясняется переломным характером исторической эпохи, в которую вступило человечество в конце XX века в связи с распадом советского геополитического гиганта, а точнее целенаправленным развалом Российского государства, что не только нарушило баланс мировых сил, но и поставило под угрозу стабильное развитие всей земной цивилизации. Вот почему центральным вопросом идеологической борьбы у нас стал вопрос: по какому пути пойдет развитие мира вообще, России в частности».

Определенная идеология или мировоззрение имеются у всех людей, считает лидер ЛДПР. Когда кто-то заявляет, что он не придерживается никакой идеологии, не верьте этому. У любого человека, у группы людей, и даже у всего общества имеются свои взгляды или система взглядов и идей, которые и образуют их мировоззрение. В идеологии отражаются жизненные условия, общественные отношения людей. Вместе с тем идеология в свою очередь влияет на общественные отношения и на все общественное развитие. Она может способствовать прогрессу общества или, напротив, тормозить его развитие.

Жириновский утверждает, что приоритет разработки новой идеологии для России принадлежит ЛДПР: «Мы не отрицаем, что нам известны идеологические разработки и „демократов“, и коммунистов и что в свою концепцию мы включили, например, по-своему понимаемые идеи рыночных отношений в обществе, идеи социальной справедливости, которые в нашей трактовке приобрели новое качество. Но дело не только и не столько в приоритетах, сколько в самой сути новой идеологии».

Таковы основные политические идеи сегодняшних политических лидеров российских партий. Именно они строят современную идеологию партий.