Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предложения по разработке системы аттестации управленческого персонала среднего звена ООО «Торговый дом Уралтрубосталь»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Каждой группой экспертов заполняется экспертный лист (приложение И). Подсчитывают средний балл по каждому разделу экспертного листа. Рекомендуемый проходной балл оцениваемого руководителя принимается в зависимости от значимости каждого качества. Сравнение рекомендуемого проходного балла и среднего балла набранного оцениваемым руководителем, позволит выработать рекомендации по устранению… Читать ещё >

Предложения по разработке системы аттестации управленческого персонала среднего звена ООО «Торговый дом Уралтрубосталь» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Система аттестации управленческого персонала среднего звена ООО «Торговый дом Уралтрубосталь» разработана в соответствии с Положением «Об аттестации работников ООО «Торговый дом Уралтрубосталь».

Ее документальное оформление может иметь два варианта:

  • 1. внесение дополнительного раздела в уже существующее Положение об аттестации;
  • 2. разработка Положения об аттестации руководителей среднего звена.

Наиболее целесообразно выбрать первый вариант, т.к. общие положения аттестации остаются прежними и менее трудоемким будет внести изменения в уже существующее положение, чем его разработка.

Итак, перечислим основные положения новой системы аттестации персонала — руководителей среднего звена.

Порядок аттестации распространяется на начальников подразделений ООО «Торговый дом Уралтрубосталь».

Цели аттестации управленческого персонала среднего звена:

  • · Определение уровня реального соответствия профессиональной подготовки руководителей занимаемой должности;
  • · Определение необходимости повышения квалификации, профессиональной подготовки или переподготовки руководителей;
  • · Создание кадрового резерва управленческих кадров.

Аттестация управленческого персонала среднего звена подразделяется на следующие виды:

Периодическая аттестация управленческого персонала среднего звена, которая проводится не реже одного раза в год;

Внеочередная аттестация, проводимая при рассмотрении вопроса о соответствии занимаемой должности.

Для периодической аттестации формируется аттестационная комиссия, которая включает 3 референтные группы:

группа «сверху» — вышестоящие руководители;

группа «сбоку» — линейные руководители, сотрудничающие с оцениваемым руководителем;

группа «снизу» — работники, находящиеся в непосредственном подчинении руководителя, а также по 1 эксперту из числа работников других структурных подразделений, сотрудничающих с оцениваемым руководителем.

На каждого руководителя среднего звена заполняется представление (приложение Ж).

Вводная часть представления заполняется работником отдела кадров. В водной части указываются данные работника на основании кадровых документов и данных предыдущей деловой оценки. Если деловая оценка ранее не проводилась, то в соответствующих графах указывается «деловая оценка не проводилась» .

  • 1. Содержание работы (функциональные обязанности) — описываются обязанности руководителя в соответствии с положением о структурном подразделении, должностной инструкцией или трудовым договором (контрактом).
  • 2. Оценка руководителя — в представленной таблице руководитель оценивается по пятибальной шкале по каждому пункту оценочной таблицы. Соответствующую оценку в средней колонке необходимо зачеркнуть или обвести кружочком. В левой колонке описаны качества, соответствующие минимальной оценке (единице), в правой колонке качества, соответствующие максимальной оценке (пятерке). После оценки каждого качества руководителя подсчитывается средний балл оцениваемого работника путем суммирования каждого балла и делением полученной суммы на 10.
  • 3. Характеристика — описываются конкретные результаты, достигнутые руководителем за период, прошедший со времени предыдущей деловой оценки или со времени назначения на данную должность, а также указываются достижения возглавляемого им коллектива. Указываются как положительные, так и отрицательные результаты работы.
  • 4. Предложения по оценке — вносятся конкретные предложения по оценке руководителя: соответствует занимаемой должности, не соответствует занимаемой должности, соответствует занимаемой должности с учетом необходимости повышения квалификации.
  • 5. Рекомендации по дальнейшему использованию — даются рекомендации о повышении руководителя в должности, повышении заработной платы, направлении на курсы повышения квалификации, перевод на нижестоящую должность, понижение заработной платы, расторжении трудового договора (контракта) и пр [6].

Вышестоящий руководитель, в чьем подчинении находится подразделение, подписывает представление на руководителя, ознакамливает его с ним. Для более полной и всесторонней оценки руководителей рекомендуется составлять справку об основных технико-экономических показателях работы коллектива, возглавляемого оцениваемым руководителем.

Каждой группой экспертов заполняется экспертный лист (приложение И). Подсчитывают средний балл по каждому разделу экспертного листа. Рекомендуемый проходной балл оцениваемого руководителя принимается в зависимости от значимости каждого качества. Сравнение рекомендуемого проходного балла и среднего балла набранного оцениваемым руководителем, позволит выработать рекомендации по устранению недостатков в работе того или иного руководителя, по повышению профессиональных качеств, улучшению взаимоотношений с подчиненными, установив для этого определенные сроки. Если рассчитанный средний балл оцениваемого руководителя значительно ниже проходного, появляется повод поставить вопрос о несоответствии руководителя занимаемой должности.

Рекомендуемые проходные баллы (общие и по группам качеств) отражаются в таблицах, составленных на руководителей по каждой должности — начальников цехов, отделов, мастеров и т. п. Эти данные можно использовать для последующей работы с персоналом (стимулирования и мотивации лучших работников, повышение квалификации и обучение средних работников, замена худших работников).

Сводная таблица, по всем экспертным листам для представления в аттестационную комиссию представлена ниже.

Таблица № 12 — Сводная таблица соответствия оцениваемого руководителя.

Качество.

Средний балл.

Рекомендуемый проходной балл.

Рекомендации для аттестационной комиссии.

Группа «сверху» .

Группа «сбоку» .

Группа «снизу» .

Самооценка.

Общий.

Планирование работы.

4,5.

3,5.

Пересмотреть должностные обязанности для руководителей высшего и среднего звена.

Производственные задания.

3,5.

Пересмотреть должностные инструкции для руководителей высшего и среднего звена.

Управленческая деятельность.

4,75.

В сфере управления в подразделении задачи поставлены качественно.

Принятие решений.

4,25.

Принятие решения на высшем уровне рациональны, однако на низшем уровне принятие решение не самостоятельно. Что уменьшает эффективность от управления.

Контакты.

3,75.

3,5.

Руководители среднего звена плохо осведомлены об контрагентов, т.к. непосредственное общение происходит на низшем уровне, а на высшем уровне заключение договоров.

Личностные характеристики.

3,5.

Личные характеристика на лучшем уровне.

Итого.

4,17.

4,00.

4,00.

4,33.

4,125.

3,75.

В итоге в результате аттестации управленческого состава ООО «Торговый дом Уралтрубосталь» можно судить повышении квалификации управленческого звена на среднем и низшем уровне.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой