Экономическое обоснование проекта
Возможные размеры причинения вреда, в том числе чужому имуществу; Поэтому, чтобы обоснованно рисковать, руководитель должен знать:. VH =1,2 м/с — скорость распространения огня в зданиях категории В. Автоматическое тушение очага возгорания, без участия человека; Значительное снижение ущерба в случае возникновении пожара; Сумма эксплуатационных затрат за 10 лет и убытков от пожара: Вред для… Читать ещё >
Экономическое обоснование проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Вероятность чрезвычайных ситуаций, объединенных с возможными последствиями, дают величину риска. Пожарный риск определяется как наличие условий возникновения пожара и причинения вреда возможным пожаром.
Стандарты, норы и правила, регламентирующие деятельность по обеспечению пожарной безопасности, не дают ответа на вопрос: насколько опасны в пожарном отношении для человека и среды его обитания складывающиеся реальные ситуации и насколько целесообразны предпринимаемые меры.
Поэтому, чтобы обоснованно рисковать, руководитель должен знать: [22].
- — возможные размеры причинения вреда, в том числе чужому имуществу;
- — эффективность имеющихся систем пожарной безопасности;
- — возможности снижения пожарного риска и экономическую целесообразность выполнения противопожарных мероприятий.
В проекте дается оценка автоматической импульсной установки порошкового пожаротушения модульного типа, предлагаемой к производственной мастерской лицея. Уровень риска возникновения пожара в производственных мастерских высок, коэффициент уровня риска составляет 0,85−0,5. Предположим, что пожар возник в мастерской в нерабочее время.
Преимуществами предлагаемого варианта являются:
- — снижение пожарного риска объекта, за счет применения автоматических средств обнаружения пожара;
- — возможность обнаружения пожара на ранних стадиях его возникновения;
- — автоматическое тушение очага возгорания, без участия человека;
- — значительное снижение ущерба в случае возникновении пожара;
- -низкая стоимость установки в сравнении с другими типами установок;
- — низкие затраты на техническое обслуживание установки;
- — низкие затраты на монтажные и наладочные работы;
- — высокий коэффициент надежности срабатывания (0,95) и большой срок службы (10лет).
Капитальные вложения Таблица 7.1 — Смета на оборудование для автоматической установки пожаротушения.
Наименование. | Ед. изм. | Кол-во. | Цена за ед с учетом НДС, руб. | Общая сумма, руб. |
Пульт «ГранитПУ». | Шт. | |||
ОСП -1. | Шт. | |||
Извещатель тепловой. | Шт. | |||
Устройство пусковое сигнальное автономное. | Шт. | |||
Устройство ручного пуска автономное. | Шт. | |||
Провод КСПВ 8×0,4. | м. | 7,50. | ||
Аккумулятор АКБ -7. | Шт. | |||
Концевой выключатель. | Шт. | |||
Итого, СП. |
Определяем капиталовложения на предлагаемый вариант [13].
(7.1).
где Сп — стоимость оборудования у посредников, руб.;
ЗТР — транспортные затраты, руб. (8…10% от Сп);
ЗМ — затраты на монтаж оборудования, руб. (25% от Сп);
Квл — капиталовложения, руб.
руб./год Эксплуатационные затраты [13].
где Зэк — эксплуатационные затраты на предлагаемый вариант, руб./год;
Зам — амортизационные отчисления, руб./год.;
ЗТО — затраты на текущее обслуживание, руб./год;;
Зэн — затраты на электроэнергию, руб./год.
где, а — процент амортизационных отчислений, 20% [19].
в — процент отчислений на ТО, 2,5%.
руб./год руб./год.
руб./год (7.5).
где Рпотр — мощность потребляемая прибором, Рпотр = 10 Вт;
Цэн — цена электроэнергии, Цэн = 1,62 руб./кВт ч;
ф — время работы прибора, ф= 8760 час.
руб./год.
руб.
Прямые материальные убытки [19].
Определим площадь пожара до срабатывания установки.
м2.
где ф — время срабатывания установки, сек.;
VH =1,2 м/с — скорость распространения огня в зданиях категории В.
Ущерб от пожар в предлагаемом варианте рассчитаем, привязав ущерб базового варианта к площади производственной мастерской.
;; руб.
где Упо — ущерб от предполагаемого пожара при обычной установке.
пожаротушения, руб.;
где УЗ — ущерб, причиненный зданию, руб.;
УТ — ущерб, причиненный технике, руб.;
У0 — ущерб, причиненный оборудованию.
УЗ= 250 000 руб. (балансовая цена здания мастерской);
УТ = 438 000 руб. (балансовая цена автомобилей, находившегося в момент пожара в мастерской).
руб.
При установке модуля порошкового пожаротушения ОСП — 1.
руб.
Прирост эксплуатационных затрат [19].
Предположим, что пожар возник через 10 лет (срок службы оборудования).
Эксплуатационные затраты за 10 лет составят:
руб.
Сумма эксплуатационных затрат за 10 лет и убытков от пожара:
руб.
Годовая экономия с учетом убытков от пожара составит.
руб. (7.8).
руб.
Годовой экономический эффект.
руб. (7.9).
где Ен — нормативный коэффициент 0,15.
руб.
Срок окупаемости капиталовложений.
лет (7.10).
года Срок окупаемости автоматической системы пожаротушения составляет 1,5 года.
Кроме того, в данной работе, при расчетах возможного вреда от пожара не учитывались:
- — вред для окружающей среды (загрязнение воды, почвы, воздуха);
- — вред для человека (ожоги, жертвы, заболевания);
- — вред для объекта (расходы на ремонт и восстановление).