Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическое обоснование проекта

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возможные размеры причинения вреда, в том числе чужому имуществу; Поэтому, чтобы обоснованно рисковать, руководитель должен знать:. VH =1,2 м/с — скорость распространения огня в зданиях категории В. Автоматическое тушение очага возгорания, без участия человека; Значительное снижение ущерба в случае возникновении пожара; Сумма эксплуатационных затрат за 10 лет и убытков от пожара: Вред для… Читать ещё >

Экономическое обоснование проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вероятность чрезвычайных ситуаций, объединенных с возможными последствиями, дают величину риска. Пожарный риск определяется как наличие условий возникновения пожара и причинения вреда возможным пожаром.

Стандарты, норы и правила, регламентирующие деятельность по обеспечению пожарной безопасности, не дают ответа на вопрос: насколько опасны в пожарном отношении для человека и среды его обитания складывающиеся реальные ситуации и насколько целесообразны предпринимаемые меры.

Поэтому, чтобы обоснованно рисковать, руководитель должен знать: [22].

  • — возможные размеры причинения вреда, в том числе чужому имуществу;
  • — эффективность имеющихся систем пожарной безопасности;
  • — возможности снижения пожарного риска и экономическую целесообразность выполнения противопожарных мероприятий.

В проекте дается оценка автоматической импульсной установки порошкового пожаротушения модульного типа, предлагаемой к производственной мастерской лицея. Уровень риска возникновения пожара в производственных мастерских высок, коэффициент уровня риска составляет 0,85−0,5. Предположим, что пожар возник в мастерской в нерабочее время.

Преимуществами предлагаемого варианта являются:

  • — снижение пожарного риска объекта, за счет применения автоматических средств обнаружения пожара;
  • — возможность обнаружения пожара на ранних стадиях его возникновения;
  • — автоматическое тушение очага возгорания, без участия человека;
  • — значительное снижение ущерба в случае возникновении пожара;
  • -низкая стоимость установки в сравнении с другими типами установок;
  • — низкие затраты на техническое обслуживание установки;
  • — низкие затраты на монтажные и наладочные работы;
  • — высокий коэффициент надежности срабатывания (0,95) и большой срок службы (10лет).

Капитальные вложения Таблица 7.1 — Смета на оборудование для автоматической установки пожаротушения.

Наименование.

Ед.

изм.

Кол-во.

Цена за ед с учетом НДС, руб.

Общая сумма, руб.

Пульт «ГранитПУ».

Шт.

ОСП -1.

Шт.

Извещатель тепловой.

Шт.

Устройство пусковое сигнальное автономное.

Шт.

Устройство ручного пуска автономное.

Шт.

Провод КСПВ 8×0,4.

м.

7,50.

Аккумулятор АКБ -7.

Шт.

Концевой выключатель.

Шт.

Итого, СП.

Определяем капиталовложения на предлагаемый вариант [13].

(7.1).

где Сп — стоимость оборудования у посредников, руб.;

ЗТР — транспортные затраты, руб. (8…10% от Сп);

ЗМ — затраты на монтаж оборудования, руб. (25% от Сп);

Квл — капиталовложения, руб.

руб./год Эксплуатационные затраты [13].

где Зэк — эксплуатационные затраты на предлагаемый вариант, руб./год;

Зам — амортизационные отчисления, руб./год.;

ЗТО — затраты на текущее обслуживание, руб./год;;

Зэн — затраты на электроэнергию, руб./год.

где, а — процент амортизационных отчислений, 20% [19].

в — процент отчислений на ТО, 2,5%.

руб./год руб./год.

руб./год (7.5).

где Рпотр — мощность потребляемая прибором, Рпотр = 10 Вт;

Цэн — цена электроэнергии, Цэн = 1,62 руб./кВт ч;

ф — время работы прибора, ф= 8760 час.

руб./год.

руб.

Прямые материальные убытки [19].

Определим площадь пожара до срабатывания установки.

м2.

где ф — время срабатывания установки, сек.;

VH =1,2 м/с — скорость распространения огня в зданиях категории В.

Ущерб от пожар в предлагаемом варианте рассчитаем, привязав ущерб базового варианта к площади производственной мастерской.

;; руб.

где Упо — ущерб от предполагаемого пожара при обычной установке.

пожаротушения, руб.;

где УЗ — ущерб, причиненный зданию, руб.;

УТ — ущерб, причиненный технике, руб.;

У0 — ущерб, причиненный оборудованию.

УЗ= 250 000 руб. (балансовая цена здания мастерской);

УТ = 438 000 руб. (балансовая цена автомобилей, находившегося в момент пожара в мастерской).

руб.

При установке модуля порошкового пожаротушения ОСП — 1.

руб.

Прирост эксплуатационных затрат [19].

Предположим, что пожар возник через 10 лет (срок службы оборудования).

Эксплуатационные затраты за 10 лет составят:

руб.

Сумма эксплуатационных затрат за 10 лет и убытков от пожара:

руб.

Годовая экономия с учетом убытков от пожара составит.

руб. (7.8).

руб.

Годовой экономический эффект.

руб. (7.9).

где Ен — нормативный коэффициент 0,15.

руб.

Срок окупаемости капиталовложений.

лет (7.10).

года Срок окупаемости автоматической системы пожаротушения составляет 1,5 года.

Кроме того, в данной работе, при расчетах возможного вреда от пожара не учитывались:

  • — вред для окружающей среды (загрязнение воды, почвы, воздуха);
  • — вред для человека (ожоги, жертвы, заболевания);
  • — вред для объекта (расходы на ремонт и восстановление).
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой