Финансовая статистика. 
Финансовая статистика

Составить статистическую таблицу и изучить динамику и структуру:

А) Консолидированный бюджет Таблица 1 — Динамика показателей Консолидированного бюджета Российской Федерации.

Рисунок 1. Доходы и расходы Консолидированного бюджета, млрд. руб.

Вывод:

Доходы Консолидированного бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 30,09%, 2012 года к 2011 году — на 12,37%, 2013 года к 2012 году — на 4,3%. Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 13,5%, 2012 года к 2011 году — на 15,9%, 2013 года к 2012 году — на 9,13%.

Рисунок 2. Дефицит (профицит) Консолидированного бюджета, млрд. руб.

Вывод:

На рис. 1 и 2 можно заметить, что в 2011;2012 гг. доходы превышали расходы, что говорит о профиците бюджета. В 2010 и 2013 гг. расходы превышали доходы на 1584,8 млрд руб. и 848,2 млрд руб. соответственно, что указывает на дефицит бюджета.

Доходы Консолидированного бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 30,09%, 2012 года к 2011 году — на 12,37%, 2013 года к 2012 году — на 4,3%. Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 13,5%, 2012 года к 2011 году — на 15,9%, 2013 года к 2012 году — на 9,13%. Дефицит консолидированного бюджета сократился за 2011 год на 2445,6 млрд руб., за 2012 год профицит сократился на 600,4 млрд руб., за 2013 год — на 1108,6 млрд руб.

Б) Федеральный бюджет Таблица 2 — Динамика показателей Федерального бюджета Российской Федерации.

Рисунок 3. Доходы и расходы Федерального бюджета, млрд. руб.

Вывод:

Доходы Федерального бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 36,87%, 2012 года к 2011 году — на 13,09%, 2013 года к 2012 году — на 1,28%. Расходы Федерального бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 7,99%, 2012 года к 2011 году — на 18,03%, 2013 года к 2012 году — на 3,47%.

Рисунок 4. Дефицит (профицит) Федерального бюджета, млрд. руб.

Вывод:

На рис. 3 и 4 можно увидеть, что в 2011 году доходы превышают расходы — профицит бюджета в размере 442,1 млрд руб. В 2010, 2011 и 2013 гг. заметен дефицит бюджета, поскольку расходы превышают доходы.

Доходы Федерального бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 36,87%, 2012 года к 2011 году — на 13,09%, 2013 года к 2012 году — на 1,28%. Расходы Федерального бюджета Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 7,99%, 2012 года к 2011 году — на 18,03%, 2013 года к 2012 году — на 3,47%. Дефицит Федерального бюджета сократился за 2011 год на 2254,2 млрд руб., за 2012 год профицит сократился на 402,6 млрд руб., за 2013 год дефицит увеличился на 283,5 млрд руб.

В) Консолидированный бюджет субъектов хозяйствования Таблица 3 — Динамика показателей Консолидированного бюджета субъектов хозяйствования Российской Федерации.

Рисунок 5. Доходы и расходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, млрд. руб.

Вывод:

Доходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 16,93%, 2012 года к 2011 году — на 5,50%, 2013 года к 2012 году — на 1,25%. Расходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 15,70%, 2012 года к 2011 году — на 8,65%, 2013 года к 2012 году — на 5,55%.

Рисунок 6. Дефицит (профицит) Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, млрд. руб.

Вывод:

На рис. 5 и 6 виден дефицит во всех рассматриваемых периодах. В 2010 году расходы превысили доходы на 99,6 млрд руб., в 2011 — на 34,9, в 2012 — на 278,7, в 2013 — на 641,5.

Доходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 16,93%, 2012 года к 2011 году — на 5,50%, 2013 года к 2012 году — на 1,25%. Расходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации по отношению 2011 года к 2010 году возросли на 15,70%, 2012 года к 2011 году — на 8,65%, 2013 года к 2012 году — на 5,55%. Дефицит бюджета сократился за 2011 год на 64,7 млрд руб., за 2012 год дефицит увеличился на 243,8 млрд руб., за 2013 год — на 362,8 млрд руб.

Изучение доходов (динамики и структуры):

А) Консолидированный бюджет Таблица 4 — Динамика и структура доходов Консолидированного бюджета РФ.

Рисунок 7. Налоговые доходы Консолидированного бюджета, млрд. руб.

Вывод:

В структуре налоговых поступлений Консолидированного бюджета РФ наибольший удельный вес занимают страховые взносы на обязательное социальное страхование со значением в 2010 году 21,83%, в 2011 — 24,00%, в 2012 — 24,65%, в 2013 — 26,65%. Вторую позицию занимает налог на добавленную стоимость, который в 2010 году составляет 22,02%, в 2011 — 22,12%, в 2012 — 21,30%, в 2011 — 20,09%.

Рисунок 8. Неналоговые доходы Консолидированного бюджета, млрд. руб.

Вывод:

Больший удельный вес с структуре неналоговых доходов Консолидированного бюджета занимают доходы от внешнеэкономической деятельности. В 2010 году они составили 68,87%, в 2011 — 75,77%, в 2012 — 73,14% и в 2013 — 73,69%. Второе место занимают поступления от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности. Следом идут прочие доходы.

Рисунок 9. Доходы Консолидированного бюджета, млрд. руб.

Вывод:

Доходы Консолидированного бюджета в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 30,09%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 12,37%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 4,30%.

Налоговые доходы составляют основную часть всех доходов Консолидированного бюджета. В 2010 году они составили 70,77% от всех доходов, в 2011 — 70,48%, в 2012 — 71,05%, в 2013 — 72,07%. При этом налоговые доходы в 2011 году возросли по сравнению с 2010 годом на 29,56%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 13,27%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 5,80%.

Неналоговые доходы в 2010 году составили 29,23% от всех доходов, в 2011 году — 29,52%, в 2012 году — 28,95%, а в 2013 году — 27,82%. Неналоговые доходы в 2011 году возросли по сравнению с 2010 годом на 31,36%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 10,22%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 0,21%.

В структуре налоговых поступлений Консолидированного бюджета РФ наибольший удельный вес занимают страховые взносы на обязательное социальное страхование со значением в 2010 году 21,83%, в 2011 — 24,00%, в 2012 — 24,65%, в 2013 — 26,65%. Вторую позицию занимает налог на добавленную стоимость, который в 2010 году составляет 22,02%, в 2011 — 22,12%, в 2012 — 21,30%, в 2011 — 20,09%. Большую часть неналоговых занимают доходы от внешнеэкономической деятельности.

Б) Федеральный бюджет Таблица 5 — Динамика и структура доходов Федерального бюджета РФ.

Рисунок 10. Налоговые доходы Федерального бюджета, млрд. руб.

Вывод:

В структуре налоговых поступлений Федерального бюджета РФ наибольший удельный вес занимает налог на добавленную стоимость — 50,76% от общей суммы налоговых доходов в 2013 году, 52,45% в 2012 году, 54,91% в 2011 году и 57,58% в 2010 году. Вторую позицию занимают налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами — 36,65% в 2013, 36,13% в 2012, 34,58% в 2011 и 32,46% в 2010 году.

Рисунок 11. Неналоговые доходы Федерального бюджета, млрд. руб.

Вывод:

Больший удельный вес в структуре неналоговых доходов Федерального бюджета занимают доходы от внешнеэкономической деятельности. В 2010 году они составили 81,37% от общей суммы неналоговых доходов, в 2011 — 85,62%, в 2012 — 81,43%, в 2013 — 82,85%. Второе место приходится на доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности.

Рисунок 12. Доходы Федерального бюджета, млрд. руб.

Вывод: Доходы Федерального бюджета в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 36,87%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 13,09%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 1,28%. Налоговые и неналоговые доходы Федерального бюджета почти равны, но все же основную часть бюджета составляют налоговые поступления. В 2010 году они составили 52,24% от всех доходов, в 2011 — 52,07%, в 2012 — 52,59%, в 2013 — 53,55%. При этом налоговые доходы в 2011 году возросли по сравнению с 2010 годом на 36,43%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 14,22%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 3,12%. Неналоговые доходы в 2010 году составили 47,76% от всех доходов, в 2011 году — 47,93%, в 2012 году — 47,41%, а в 2013 году — 46,45%. Неналоговые доходы в 2011 году возросли по сравнению с 2010 годом на 37,35%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 11,86%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом неналоговые поступления уменьшились на 0,76%. В структуре налоговых поступлений Федерального бюджета РФ наибольший удельный вес занимает налог на добавленную стоимость — 50,76% от общей суммы налоговых доходов в 2013 году, 52,45% в 2012 году, 54,91% в 2011 году и 57,58% в 2010 году. Вторую позицию занимают налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами — 36,65% в 2013, 36,13% в 2012, 34,58% в 2011 и 32,46% в 2010 году. Большую часть неналоговых занимают доходы от внешнеэкономической деятельности.

В) Консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации Таблица 6 — Динамика и структура доходов Консолидированных бюджетов субъектов РФ.

Рисунок 13. Налоговые доходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, млрд. руб.

Вывод:

В структуре налоговых поступлений Консолидированных бюджетов субъектов РФ наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц — 42,02% от общей суммы налоговых доходов в 2013 году, 39,10% в 2012 году, 38,17% в 2011 году и 39,97% в 2010 году. Вторую позицию занимает налог на прибыль организаций — 28,91% в 2013, 34,24% в 2012, 36,87% в 2011 и 33,92% в 2010 году.

Рисунок 14. Неналоговые доходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, млрд. руб.

Большую часть неналоговых поступлений Консолидированных бюджетов субъектов РФ составляют безвозмездные поступления. В 2010 году они составили 73,46% от общего числа неналоговых поступлений, в 2011 — 73,25%, в 2012 — 73,65%, а в 2013 году — 71,10%. Второе место занимают прочие доходы, а третье — доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности.

Рисунок 15. Доходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, млрд. руб.

Вывод:

Доходы Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 16,93%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 5,50%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 1,25%.

Налоговые доходы составляют основную часть всех доходов Консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. В 2010 году они составили 68,52% от всех доходов, в 2011 — 68,41%, в 2012 — 71,71%, в 2013 — 72,84%. При этом налоговые доходы в 2011 году возросли по сравнению с 2010 годом на 16,74%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом — на 10,59%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 2,84%.

Неналоговые доходы в 2010 году составили 31,48% от всех доходов, в 2011 году — 31,59%, в 2012 году — 28,29%, а в 2013 году — 27,16%. Неналоговые доходы в 2011 году возросли по сравнению с 2010 годом на 17,35%, в 2012 году по сравнению с 2011 годом неналоговые доходы уменьшились на 5,53%, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом — на 2,80%.

В структуре налоговых поступлений Консолидированных бюджетов субъектов РФ наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц — 42,02% от общей суммы налоговых доходов в 2013 году, 39,10% в 2012 году, 38,17% в 2011 году и 39,97% в 2010 году. Вторую позицию занимает налог на прибыль организаций — 28,91% в 2013, 34,24% в 2012, 36,87% в 2011 и 33,92% в 2010 году. Большую часть неналоговых составляют безвозмездные поступления.

Изучение расходов (динамики и структуры):

А) Консолидированный бюджет Таблица 7 — Динамика и структура расходов Консолидированного бюджета РФ.

Рисунок 35. Динамика финансовых показателей организаций транспорта и связи, млн. руб.

Вывод:

В период с 2010 по 2013 год замечен рост выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг организаций транспорта и связи. Значение выросло с 7 650 663 млн руб. до 9 137 663 млн руб. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг увеличилась с 5 271 310 млн руб. до 7 599 239 млн руб. Было замечено уменьшение валовой прибыли со 1 543 808 млн руб. до 1 538 424 млн руб. Сальдированный финансовый результат уменьшился в 2013 году по сравнению с 2012 годом до 754 210 млн руб. (на 14,13%), что говорит об увеличении расходных статей организаций.

Рисунок 36. Структура финансовых показателей организаций транспорта и связи, %.

Вывод:

Удельный вес выручки организаций транспорта и связи в общей сумме выручки по всем видам экономической деятельности составляет в 2010 году — 8,38%, 2011 году — 8,05%, 2012 году — 8,21%, 2013 году — 6,65%. Удельный вес валовой прибыли в 2010 году составил 8,63%, в 2011 — 7,84%, в 2012 — 7,48%, в 2013 — 6,54%. Доля сальдированного финансового результата составляет в 2010 году — 10,58%, 2011 году — 10,24%, 2012 — 11,22%, 2013 году — 11,00%.

3) Здравоохранение и предоставление социальных услуг Таблица 21 — Динамика и структура финансовых показателей деятельности организаций здравоохранения и предоставления социальных услуг за 2010;2013 годы.

Рисунок 37. Динамика финансовых показателей организаций здравоохранения и предоставления социальных услуг, млн. руб.

Вывод:

В период с 2010 по 2011 год замечен резкий рост выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг организаций обрабатывающего производства. Значение выросло с 124 121 млн руб. до 262 767 млн руб. В 2012 году выручка резко уменьшилась на 49,55%. В 2013 году выручка увеличилась по сравнению с 2012 годом на 36,42%. С 2010 по 2011 год себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг увеличилась на 132,72%. В 2012 замечено уменьшение показателя на 55,33%, а в 2013 увеличился на 39,72%. В 2013 году по сравнению с 2012 годом был замечен рост валовой прибыли до 31 524 млн руб. (на 22,38%). Сальдированный финансовый результат уменьшился в 2013 году по сравнению с 2012 годом до 3932 млн руб. (на 55,91%), что говорит об увеличении расходных статей организаций.

Рисунок 38. Структура финансовых показателей организаций здравоохранения и предоставления социальных услуг, %.

Вывод:

Удельный вес выручки организаций здравоохранения и предоставления услуг в общей сумме выручки по всем видам экономической деятельности составляет в 2010 году — 0,16%, 2011 году — 0,28%, 2012 году — 0,13%, 2013 году — 0,13%. Удельный вес валовой прибыли в 2010 году составил 0,13%, в 2011 — 0,10%, в 2012 — 0,12%, в 2013 — 0,13%. Доля сальдированного финансового результата составляет в 2010 году — 0,05%, 2011 году — 0,08%, 2012 — 0,11%, 2013 году — 0,06%.

4. Проанализируйте динамику и структуру поступлений налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации за 2010;2013 годы.

Таблица 22 — Динамика и структура поступлений налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации за 2010;2013 годы.

Рисунок 39. Динамика поступлений налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ, млрд. руб.

Вывод:

С 2010 года по 2013 год поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ увеличилось с 7825,9 млрд руб. до 11 328,9 млрд руб.

Рисунок 40. Структура поступлений налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ, %.

Вывод:

Наибольший удельный вес в структуре поступлений налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ занимают поступления консолидированного бюджета Российской Федерации. В 2010 году поступления консолидированного бюджета РФ занимали 98,34%, в 2011 году — 99,76%, в 2012 году — 99,98%, в 2013 году — 99,98%. Остальная часть — поступления из государственных ВБФ.

5. Исследовать динамику платежей, проведенных платежной системой Банка России, в разрезе систем расчетов.

Таблица 23 — Платежи, проведенные платежной системой Банка России, в разрезе систем расчетов.

В платежной системе Банка России функционируют системы расчетов, различающиеся по составу их участников, по территориальному охвату, времени функционирования, порядку осуществления перевода денежных средств и используемой технологии, и включающие:

• 1) систему банковских электронных срочных платежей (система БЭСП), предназначенную для осуществления перевода денежных средств в режиме реального времени в масштабах всей страны;
• 2) более семидесяти отдельных систем внутрирегиональных электронных расчетов (системы ВЭР), работающих в непрерывном режиме и осуществляющих перевод денежных средств в региональных компонентах платежной системы Банка России, то есть на территории, подведомственной одному территориальному учреждению Банка России;
• 3) систему межрегиональных электронных расчетов (система МЭР), позволяющую осуществлять перевод денежных средств между регионами России;
• 4) системы расчетов с применением авизо (телеграфных и почтовых), основанные на использовании бумажной технологии, позволяющие осуществлять перевод денежных средств как на территории, подведомственной одному территориальному учреждению Банка России, так и между регионами России.

В подавляющем большинстве систем ВЭР региональных компонент расчеты проводятся на валовой основе в режиме поступления распоряжений с использованием пакетов электронных сообщений.

Регламенты функционирования систем ВЭР устанавливаются территориальными учреждениями Банка России по местному времени с учетом регламента функционирования системы БЭСП.

Система МЭР обеспечивает взаимодействие различных региональных компонент на децентрализованной основе («каждый с каждым»).

Регламент функционирования системы МЭР установлен нормативным актом Банка России с учетом местного времени, в котором работают территориальные учреждения Банка России. В системе МЭР переводы осуществляются в течение дня, за исключением расчетов между регионами, расположенными в удаленных часовых поясах, которые осуществляются не позднее следующего дня.

Таблица 24 — Динамика внутрирегиональных электронных расчетов.

Рисунок 41. Динамика внутрирегиональных электронных расчетов по количеству переводов, млн. ед.

Вывод:

Согласно динамике внутрирегиональных электронных расчетов количество переводов с 1998 года значительно увеличилось. Если в 1998 году количество переводов составляло 109,4 млн. ед., то к 2015 году это значение составило 894,9 млн. ед. Пик пришелся на 2013 год — 934,6 млн. ед. В 2008 году количество переводов по сравнению с 2007 годом увеличилось на 11,18%, но затем наблюдается резкий спад, который связан с уменьшением количества переводов в 2009 году. Затем, с 2010 года наблюдается тенденция увеличения количества переводов. Но с 2014 года замечена тенденция к уменьшению. В 2014 году количество переводов уменьшилось на 1,6%, в 2015 году это значение уменьшилось по сравнению с 2014 годом на 2,7%.

Рисунок 42. Динамика внутрирегиональных электронных расчетов по объему переводов, млрд. руб.

Вывод:

Согласно динамике внутрирегиональных электронных расчетов объем переводов с 1998 года значительно увеличился. Если в 1998 году объем переводов составлял 7 557,7 млрд руб., то к 2015 году это значение составило 693 036,9 млрд руб. В 2011 году объемов переводов по сравнению с 2010 годом вырос на 34,96%, а в 2012 году замечен небольшой спад. Начиная с 2013 года наблюдается рост объемов переводов. Так, например, в 2015 году объем переводов увеличился по сравнению с 2014 годом на 14,04%.

Таблица 25 — Динамика межрегиональных электронных расчетов.

Рисунок 43. Динамика межрегиональных электронных расчетов по количеству переводов, млн. ед.

Вывод:

Согласно динамике межрегиональных электронных расчетов количество переводов с 1998 года значительно увеличилось. Если в 1998 году количество переводов составляло 4,1 млн. ед., то к 2015 году это значение увеличилось до 500,4 млн. ед. Замечается тенденция роста количества переводов межрегиональной системы расчетов. В 2014 году количество переводов по сравнению с 2013 годом выросло на 10,76%, а в 2015 году по сравнению с 2014 годом — на 11,72%.

Рисунок 44. Динамика межрегиональных электронных расчетов по объему переводов, млрд. руб.

Вывод:

Согласно динамике межрегиональных электронных расчетов объем переводов с 1998 года значительно увеличился. Если в 1998 году объем переводов составлял 454,2 млрд руб., то к 2015 году это значение увеличилось до 127 837,1 млрд руб. В 2008 году объем переводов по сравнению с 2007 годом увеличился на 27,40%, но затем наблюдается резкий спад, который связан с уменьшением объема переводов в 2009 году. С 2010 году замечена тенденция роста объема переводов межрегиональной системы расчетов. В 2014 году замечается увеличение объемов переводов по сравнению с 2013 годом на 4,79%, а в 2015 году по сравнению с 2014 годом — на 4,86%.

Таблица 26 — Динамика банковских электронных срочных платежей.

Рисунок 45. Динамика банковских электронных срочных платежей по количеству переводов, млн. ед.

Вывод:

Согласно динамике банковских электронных срочных платежей количество переводов было нулевым с 1998 года и до 2008 года. С 2008 года количество переводов составило 0,006 млн. ед., но к 2015 году это значение выросло и составило 3,3 млн. ед. Замечена тенденция роста. В 2015 году количество переводом увеличилось по сравнению с 2014 годом на 10%.

Рисунок 46. Динамика банковских электронных срочных платежей по объему переводов, млрд. руб.

Вывод:

Согласно динамике банковских электронных срочных платежей объем переводов был нулевым с 1998 года и до 2008 года. С 2008 года объем переводов составил 2 060,40 млрд руб., но к 2015 году это значение выросло и составило 535 666,90 млрд руб. В 2014 году наблюдается уменьшение объемов переводов по сравнению с 2013 годом на 5,67%. В 2015 году объем переводов увеличился по сравнению с 2014 годом на 12,64%.

Таблица 27 — Динамика расчетов с применением почтовой и телеграфной технологии.

Рисунок 47. Динамика расчетов с применением почтовой и телеграфной технологии по количеству переводов, млн. ед.

Вывод:

Согласно динамике расчетов с применением почтовой и телеграфной технологии наблюдается тенденция к уменьшению по количеству переводов. В 1998 году данный показатель составлял 57,3 млн. ед., а в 2015 году всего лишь 0,004 млн. ед. В 2015 году количество переводов уменьшилось по сравнению с 2014 годом на 60%.

Рисунок 48. Динамика расчетов с применением почтовой и телеграфной технологии по объему переводов, млрд. руб.

Вывод:

Согласно динамике расчетов с применением почтовой и телеграфной технологии наблюдается тенденция к уменьшению по объему переводов. В 1998 году данный показатель составлял 2 683,80 млрд руб., в 2000 году показатель достиг своего пика — 9 031,80 млрд руб. В 2001 году произошло уменьшение показателя на 2,7%, а в 2002 году объем переводов уменьшился на 31,76%. В 2005 году снова был замечен рост объема переводов по сравнению с 2004 годом на 33,47%, но далее последовал очередной спад, который пришелся на 2006 и 2007 годы. В 2008 году произошел рост объемов переводов по сравнению с 2007 годом на 95,92%. С 2009 года наблюдается тенденция уменьшения объемов переводов.

Таблица 28 — Платежи, проведенные платежной системой Банка России, в разрезе систем расчетов (по количеству переводов, млн. ед.).

Рисунок 49. Динамика платежей, проведенных платежной системой Банка России за 1998;2015 гг., в разрезе систем расчетов по количеству переводов, млн. ед.

Вывод:

Можно заметить, что большую долю среди систем расчетов по количеству переводов занимают именно внутрирегиональные электронные расчеты. На втором месте находятся межрегиональные электронные расчеты. Рост количества переводов данными системами расчетов может быть обусловлен развитием электронных расчетов. Тенденцию к уменьшению количества переводов имеет система расчетов с применением почтовой и телеграфной технологии, так как в настоящее время в связи с развитием компьютерных технологий, почтовые и телеграфные технологии отходят на второй план.

Таблица 29 — Платежи, проведенные платежной системой Банка России, в разрезе систем расчетов (по объему переводов, млрд. руб.).

Рисунок 50. Динамика платежей, проведенных платежной системой Банка России за 1998;2015 гг., в разрезе систем расчетов по объему переводов, млрд. руб.

Вывод:

Можно заметить, что большую долю среди систем расчетов по объему переводов занимают именно внутрирегиональные электронные расчеты. На втором месте с 2009 года находится система банковских электронных срочных платежей, третье место принадлежит межрегиональным электронным расчетам. Рост объема переводов данными системами расчетов может быть обусловлен развитием электронных расчетов. Тенденцию к уменьшению объемов переводов имеет система расчетов с применением почтовой и телеграфной технологии, так как в настоящее время в связи с развитием компьютерных технологий, почтовые и телеграфные технологии отходят на второй план.

1. Лугинан О. Е., Маличенко И. П…