Расчетная часть. 
Экономическая оценка капитальных вложений в обеспечение пожарной безопасности

Для экономической оценки предлагаются следующие сопоставимые варианты противопожарной защиты объекта:

• 1 вариант: Помещение склада оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
• 2 вариант: Помещение склада оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, добавляется противопожарная стена между помещениями стелажного хранения и хранения в поддонах и в штабелях.
• 3 вариант: Помещение склада оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и автоматической установкой водяного пожаротушения; межстелажное пространство должно быть защищено автоматическим водяным пожаротушением.

Расчет капитальных затрат По 1 варианту:

К1=Км.к+Капс+Кв.в+Ко=9, 396+4, 27+7, 73+0,076= 12,472 млн. руб Ко = 225 шт * 338 руб = 0,076 млн. руб (стоимость огнетушителей) Км. к = 595 руб./ м * 15 792 м =9,396 млн. руб (стоимость огнезащиты металлических конструкций) Ка.п.с = 4, 27 млн. руб (стоимость системы автоматической пожарной сигнализации) Ка.у.п.т = 20 520 м*575 руб./ м=11,799млн.руб (стоимость установок пожаротушения) Ка.у.п.т1 = 48 888 м * 575 руб./ м = 28, 110 млн. руб (стоимость установок межстеллажного пожаротушения) Кп. с = 630 м* 6 100 руб./м3 = 3, 843 млн. руб (стоимость противопожарной стены) По второму варианту:

К2= 12,472 + 3, 843 = 16,315млн.руб По третьему варианту:

К3=16,315+ 11, 799 +28, 11 = 56, 224 млн. руб Определение размера эксплуатационных расходов Годовые эксплуатационные расходы по первому варианту защиты:

С1=См.к+Сапс+Св.в+Со=5877,08+137 054+52 560+28 028,63=223 519,71руб (эксплуатационные затраты).

Са.у.п.т = 0 руб (эксплуатационные расходы на содержание установок пожаротушения склада) ()+(4,5*46*2)+(24,5*20 520) = 644 742 руб (для третьего варианта).

Со = 3*() + ()+()= 28 028,63руб (эксплуатационные расходы на пенные огнетушители).

Св.в = (2*4 260 + 20 * 938)*2 =54 560 руб (эксплуатационные расходы на содержание внутреннего внутреннего противопожарного водопровода).

Сапс = () + ()+(4,5*46*2) =137 054 руб (эксплуатационные расходы на содержание автоматической пожарной сигнализации).

См. к = = 5877,08 руб (эксплуатационные расходы на содержание огнезащиты металлических конструкций) Годовые эксплуатационные расходы по второму варианту защиты:

С2= С1+Спс= 223 519,71+8 815,62=232 335,33 руб.

Сп.с. = *tп.с= *78= 8 815,62 руб (затраты на обслуживание противопожарной стены) Годовые эксплуатационные расходы по третьему варианту защиты:

С3= С2+Саупт1+Саупт=232 335,33+644 742+569 296=1 446 373,33руб Саупт1= 569 296 руб (эксплуатационные расходы на содержание АУПТ местеллажного пространства).

Стр1= =562 212 руб (русходы на текущий ремонт системы автоматической установки водяного пожаротушения межстеллажного пространства склада) Сто1=575*11,6м=6 670 руб (затраты на техническое облуживание системы АУПТ межстеллажного пространства склада) Сэл=4,50*46*2=414 руб (затраты на электроэнергию системы АУПТ межстеллажного пространства склада) Скв=*Ошт*tкв=(21 700/192)*225*0,17=4323 руб (расходы на ежеквартальную проверку огнетушителей) Сгод=*Ошт*tгод=(21 700/192)*225*0,25=6357 руб.(расходы на ежегодную проверку огнетушителей).

С5лет=*Ошт*tлет=(21 700/192)*225*0,5=12 714,8 руб (расходы на проверку огнетушителей 1 раз в 5 лет) Расчет площади пожара Место возникновения пожара определяется по варианту. Пожар возникает в середине стеллажа, размер клетки по плану 6м*6м.

Предполагается, что по 1-му рангу прибывает одно отделение, способное подать 2 ствола на тушение общим расходом 14 л/с. По 2-му рангу, прибывает достаточное для локализации и ликвидации пожара количество сил и средств.

Проводим расчет по первым двум вариантам защиты (здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией):

По первому рангу:

?СВР1 = 4+1+7+3= 15 мин (время свободного развития пожара).

L1=0,5*1,2*10+1,2 (15−10)=12 м (путь пройденный огнем).

Sn 1=3,14*12*12=452,1 м (площадь пожара).

St1=425,1−3,14*(12−5)=298,3 м (площадь тушения пожара).

Q=St*Iтр=298.3*0.2=59.66л/c (требуемый расход).

Nств= Q/qств=59,66/7=9 ств.(необходимое кол-во стволов).

Q= Nств* qств=9*7=63 л/с (фактический расход) Так по первому рангу пребывает 1 отделение, способное подать 2 ствола общим расходом на тушение 14 л/с (по условию) то:

Q >Q.

Следовательно, необходимы силы и средства по 2-му номеру вызова По 2-му рангу.

?СВР2=4+1+18+3= 26 мин. (время свободного развития пожара).

L2=12+0,5*1,2*(26−15)=18,6 м (путь пройденный огнем).

Sn 2= 3,14*18,6=1086,3 м (площадь пожара).

St2=1086.3−3.14*(18.6−5)=505.6 м (площадь тушения пожара).

Q2=505,6*0,2=101,12 л/с (требуемый расход).

Nств2=101,12/10=11 стволов (необходимое кол-во стволов).

Q=11*10=110 л/с (фактический расход) Так как по условию по второму номеру вызова прибывает достаточное количество сил и средств для локализации и ликвидации пожара, то считаем, что:

Q >Q.

По второму варианту противопожарной защиты (здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, добавляется противопожарная стена между помещениями стеллажного хранения и хранения в поддонах и в штабелях):

По 1-му рангу:

?СВР1 = 4+1+7+3= 15 мин (время свободного развития пожара).

L1=0,5*1,2*10+1,2 (15−10)=12 м (путь пройденный огнем).

Sn=3.14*12/2=226,08 м (площадь пожара).

St=228,08−3,14*(12−5)=74,22 м (площадь тушения пожара).

Q=74,22*0,2=14,844 л/с (требуемый расход).

Nств=14,844/7=3 ствола (необходимое кол-во стволов).

Q=3*7=21 л/с (фактический расход) Так как по 1-му рангу пребывает 1 отделение, способное подавать 2 ствола с общим расходом на тушение 14 л/с (по условию), то:

Q >Q.

Следовательно, необходимы силы по второму номеру вызова.

По 2-му рангу:

?СВР2=4+1+18+3= 26 мин. (время свободного развития пожара).

L2=12+0,5*1,2*(26−15)=18,6 м (путь пройденный огнем).

Sn2=3,14*18,6/2=543,15 м (площадь пожара).

St2=543,15−3,14*(18,6−5)/2=252,7 м (площадь тушения пожара).

Q=252,7*0,2=50,54л/с (требуемый расход).

Nств=50,54/10=6 стволов (необходимое кол-во стволов).

Q=6*10=60 л/с (фактический расход) Так как по условию по второму номеру вызова прибывает достаточное количество сил и средств для локализации и ликвидации пожара, то считаем, что:

Q.

Расчет экономической эффективности внедрения противопожарной защиты Для выбора эффективного варианта противопожарной защиты необходимо рассчитать интегральный экономический эффект при норме дисконта 10%. Предполагается сравнение 1 и 2 варианта защиты объекта, а также 1 и 3 вариантов ППЗ объекта.

Расчет показателей математического ожидания годовых потерь от пожара.

По первому варианту защиты:

Мп=Мп1+Мп2+Мп3=311,4+3 967 688,6+5 751 207=9719207 руб/год Мп1=0,1 428*72700*4*(1+1,5)*0,03=311,4руб/год Мп2=0,1 428*(72 700+43800*0,65)*1231*(1+1,5)*(1−0,03)*0,92=3 967 688,6 руб/год Мп3=0,1 428*(72 700+43800*0,65)*20 520*(1+1,5)*(1−0,03-(1−0,03)*0,92)= 5 751 207 руб/год По второму варианту защиты:

Мп=Мп1+Мп2+Мп3=311,4+3 028 142+6859723=9 888 176,4 руб/год Мп1=0,1 428*72700*4*(1+1,5)*0,03=311,4 руб/год Мп2=0,1 428*(72 700+43800*0,65)*939,5*(1+1,5)*(10,03)*0,92=3 028 142 руб/год Мп3=0,1 428*(72 700+73800*0,65)*20 520*(1+1,5)*(1−0,03-(1−0,03)*0,92)= 6 859 723 руб/ год По третьему варианту:

Мп=Мп1+Мп2+Мп3+Мп4=311,4+226 577+4540+16 218 405=16449833 руб/год Мп1=0,1 428*72700*4*(1+1,5)*0,03= 311,4 руб/год Мп2=0,1 428*72700*90*(1+1,5)*(1−0,03)= 226 577 руб/год Мп3=0,1 428*(72 700+43800*0,65)*90*(1+1,5)*(1−0,03-(1−0,03)*0,76)*0,06=4540 руб/год Мп4=0,1 428*(72 700+43800*0,65)*20 520*(1+1,5)*(1−0,03-(1−0,03)*0,76-(1−0,03-(1−0,03)*0,76)*0,06)= 16 218 405 руб/год Результаты расчетов:

Расчет дисконтирования денежных потоков по 1-му и 2-му вариантам

Rt=Мпб-Мпп=9 719 207−3 967 688=5751519 руб/год Зt=Сп-Сб=232 335−223 519=8816 руб

?К=Кп-Кб=16,315−12,472=3843 млн. руб

Д===0,909

Результаты расчетов дисконтирования денежных потоков по 1-му и 2-му вариантам: