Особенности неписанных конституций в зарубежных странах

Одну из примечательных черт современного конституционализма составляет его несомненный этатистский уклон стремление раскрыть и обосновать основным законом роль государства в общественной жизни, правовыми средствами определить место последнего в политической и экономической системах, встроить государство в определенный комплекс доминирующих социокультурных ценностей конкретной страны и всего цивилизованного мира. Подобная тенденция вполне закономерна, поскольку разрастание и усложнение человеческого сообщества объективно увеличивают потребность в его властно-нормативной организации, что, в свою очередь, повышает значение государства. «Без деятельности государства, пишет В. Е. Чиркин, упорядоченная жизнь современного общества как внутри страны, так и на международной арене невозможна. Альтернатива этому только анархия и распад общества. …Ныне государство как особое общественное явление представляет собой общечеловеческую ценность, хотя его сила и инструментарий могут быть использованы по-разному» .

Современное государство охватывает своим влиянием различные стороны общественной жизни. Потому в широком смысле его характеризуют многие конституционные положения, так или иначе отражающие государственную компетенцию, регламентирующие деятельность различных государственных органов. Вместе с тем в большинстве основных законов имеются особые формулы, целенаправленно раскрывающие основные отличительные черты и свойства конкретного государства. Совокупность таких формул образует характеристику государства в узком смысле, являющуюся наглядным и первоочередным отражением конституционного этатизма.

Несмотря на это, нелишним здесь будет обратить внимание на то, что закрепление государственного устройства, режима правления и т. п. в конституционном праве многих стран в значительной части никак не связано с текстом Конституции.

Данное высказывание может быть отнесено к Конституции Великобритании, которая хотя и имеет некоторую документальную оформленность, все же является не столько системой норм, правил и предписаний, сколько носителем фундаментальных правовых принципов, сформулированных как в писаных актах статутного права (Statutory Law) так и в судебных актах прецедентного Общего права (Common Law) и Права Справедливости (Law of Justice), а также в некоторых доктринальных толкованиях, получивших признание и применение в практике судебного правотворчества.

Целью настоящей работы является проведение комплексного правового анализа конституционных актов Великобритании, представляющих собой наиболее яркий пример неписаной конституции.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

— раскрыть понятие и сущность конституции;

— проанализировать основные классификационные критерии конституций и их внутренней структуры;

— сформулировать особенности конституции Великобритании путем анализа содержания ее писаной и неписаной части.