Взаимодействие Федерального собрания с судебной властью

Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов. Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы.

Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти.

По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства. Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть.

Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов. Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию.

Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти.

Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства. Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей.

Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов. Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции.

Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве.

По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства. Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей.

Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов. Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ.

Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства. Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть.

Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов. Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами.

Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти.

Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность.

Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства. Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов.

Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами.

Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства.

Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов.

Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами.

Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти.

Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства. Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов.

Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе.

Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства.

Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов. Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы.

Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами. Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти.

По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства. Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов.

Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию. Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами.

Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность. Конечно, у каждой власти есть свое место и назначение, закрепленное в Основном законе страны и развивающееся в конституционном законодательстве. По мнению отдельных авторов, если по отношению к разделенным властям применить ставшее расхожим определение «первая среди равных», то такой, несомненно, стала бы законодательная власть, так как именно в ее сферу входит разработка фундаментальных программ, утверждение бюджета и издание законов, на которых строится организация и деятельность всего государства.

Принципам, закрепленным в законе, обязаны следовать учреждения исполнительной власти, на их основе функционирует и судебная власть. Представляется, что смысл теории разделения властей состоит не в определении иерархии органов, а в формировании механизмов взаимодействия, позволяющих избежать конфликтов, порождаемых противоборством властей. Конституция РФ относит принятие законов к исключительному ведению законодательных органов. Согласно статье 15 Конституции РФ органы государственной власти обязаны соблюдать Конституцию и законы. Принцип законности в деятельности Федерального Собрания РФ распространяется и на его законодательную функцию.

Данный принцип подразумевает обязанность изложения норм принимаемых законов в соответствии с нормами Конституции РФ. Вместе с тем, в процессе выполнения Федеральным Собранием законодательной функции, а также итогового принятия федеральных конституционных и федеральных законов может иметь место нарушение конституционных норм. Независимость законодателя в системе разделения властей выражается в возможности регулирования отдельных вопросов в пределах его исключительной компетенции. Органы государственной власти вправе вмешиваться в данный процесс в строго определенных рамках, установленных Конституцией РФ и другими законодательными актами.

Вмешательство Конституционного Суда РФ в случае принятия федерального закона Федеральным Собранием РФ допускается только лишь, если законодатель вышел за рамки предоставленной ему свободы действий и нарушает конкретный принцип или норму, закрепленные в Конституции РФ. Из трех ветвей власти только судебная формируется не на политической, а на профессиональной основе. Судебная власть не участвует в формировании законодательной и исполнительной власти. По Конституции РФ суды не обязаны отчитываться перед законодателем и исполнительной властью, и наоборот, политические ветви власти не являются каким-либо образом подотчетными судебной власти. Независимость Конституционного Суда РФ, да и в целом системы судов, включает в себя два аспекта — процессуальную независимость в решении конкретных дел и институциональную независимость, охватывающую организационную и финансовую самостоятельность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с Конституцией Российской Федерации основополагающим принципом государственного устройства России является единство государственной власти, осуществляемой на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Основные положения теории разделения государственной власти следующие:

— разделение власти закрепляется Конституцией;

— согласно Конституции законодательная, исполнительная и судебная ветви власти предоставляются различным органам и людям;

— никакая власть не может пользоваться правами, предоставленными Конституцией другой власти;

— судебная власть действует независимо от политического влияния, судьи пользуются правом длительного пребывания в должности.

Судебная власть как вид государственной власти принадлежит специальным органам государства — судам, входящим в судебную систему Российской Федерации. Она осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (п. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации). В то же время ст. 127 Конституции выделяет еще и такой вид судопроизводства, как арбитражное. Судебная власть основана на праве и реализуется путем применения права для разрешения конкретных ситуаций, возникающих в обществе и требующих вмешательства суда.

О взаимодействии Федерального Собрания и судебных органов можно вести речь (если высшие судебные инстанции не выступают субъектом законодательной инициативы) после завершения законодательного процесса. Есть и группа норм, касающихся установления личного контакта во взаимоотношениях парламента и судебных органов в законотворческом процессе. Например, Председатель и члены Конституционного Суда, Председатель и члены Верховного Суда, Председатель и члены Высшего Арбитражного Суда имеют право присутствовать на заседаниях палат.

Статья 109 Регламента Государственной Думы предусматривает направление в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ законопроектов, включенных в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы на очередную сессию или в календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на очередной месяц для подготовки и представления отзывов. В тексте прежнего Регламента такое правило отсутствовало. Его закрепление свидетельствует о признании важности для парламента предложений и замечаний судебных органов. Но следует иметь в виду два момента. Во-первых, так же, как и в проявлении законодательной инициативы, судебные инстанции здесь ограничены вопросами их ведения. Во-вторых, Конституционный Суд РФ в отношении Федерального Собрания осуществляет только последующий конституционный контроль. Указанное положение ст. 109 Регламента Государственной Думы противоречит ст.

125 Конституции РФ, так как по сути предполагает предварительный конституционный контроль в отношении законопроектов. Такая форма допускается только при проверке конституционности не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации.

Члены Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда вправе участвовать как в открытых, так и в закрытых парламентских слушаниях (ст. 65 Регламента Государственной Думы).

Порядок подготовки, рассмотрения и принятия обращения Совета Федерации в Конституционный Суд РФ регулируется гл. 26 Регламента Совета Федерации.

Представители палат Федерального Собрания, их членов (депутатов) участвуют и в закрытых заседаниях Конституционного Суда (ст. 55 Закона о Конституционном Суде РФ).

Решение Конституционного Суда РФ, принятое по обращению Совета Федерации, доводится до сведения членов палаты Председателем Совета Федерации на очередном заседании палаты после поступления указанного решения в Совет Федерации (ст. 229 Регламента Совета Федерации).

Очень важное значение для законодательного процесса имеют обращения Конституционного Суда с посланиями к Федеральному Собранию в соответствии со ст. 100 Конституции РФ. Как и послания Президента, они заслушиваются на совместных заседаниях палат Федерального Собрания.

Послания Конституционного Суда РФ принимаются исключительно в пленарных заседаниях (п. 4 ст. 21 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»). Послания по самой своей природе могут исходить только от Конституционного Суда в целом. Здесь практика пока значительно отстает от законодательно установленных прерогатив Конституционного Суда РФ.

Решения Конституционного Суда имеют важное значение для деятельности Федерального Собрания, они являются одним из источников парламентского права России. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» предусматривает в обязательном порядке направление постановлений и заключений Конституционного Суда РФ Совету Федерации и Государственной Думе (ст. 77).

На основании изложенного представляется, что вопрос о механизме взаимоотношений суда с иными органами в повседневной деятельности должен быть решен посредством детальной нормативно-правовой регламентации действий суда и государственных органов, которая позволит добиться четкости, прозрачности и слаженности данного механизма как такового и правосудия в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации (С учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.

01.2009.

Федеральный конституционный закон от 31.

12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.

04.2005)// «Российская газета», N 3, 06.

01.1997.

Федеральный конституционный закон от 21.

07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 05.

02.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 21.

05.2008)// «Российская газета», N 138 — 139, 23.

07.1994.

Федеральный конституционный закон от 28.

04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 28.

04.2008) (с изм. и доп., вступившими в силу 11.

02.2009)// «Российская газета», N 93, 16.

05.1995.

Федеральный закон от 14.

03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 25.

12.2008)// «Российская газета» 30.

12.2008.

Федеральный закон от 08.

01.1998 N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 25.

12.2008)// «Российская газета», N 6, 14.

01.1998, N 80, 24.

04.1998.

Федеральный закон от 17.

12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 22.

07.2008) // «Российская газета» N 242, 22.

12.1998.

Закон РФ от 26.

06.1992 N 3132−1″ О статусе судей в Российской Федерации" (ред. от 25.

12.2008) // «Российская юстиция», N 11, 1995.

Закон РФ от 27.

04.1993 N 4866−1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (ред. от 09.

02.2009) // «Российская газета», N 89, 12.

05.1993.

Закон РСФСР от 08.

07.1981 «О судоустройстве РСФСР» (ред. от 20.

08.2004) // «Ведомости ВС РСФСР», 1981, N 28, ст. 976.

" Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.

07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.

12.2008) // «Российская газета», N 137, 27.

07.2002.

Постановление ВС РФ от 22.

11.1991 N 1920;1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 26.

12.1991, N 52, ст. 1865.

Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: 2008.

Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н. С. Бондарь. М., 2011.

Бородин С.В., Кудрявцев В. Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5.

Васильев В. Г. Конституционное право: учебное пособие. Новосибирск: Сиб

АГС, 2012.

Гаджиев Г. А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в РФ // Правосудие. 2003. № 1.

Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской федерации. М.: РАП, 2007.

Омаров С. М. Федеральное Собрание и Конституционный Суд Российской Федерации в системе разделения властей. Евр

АзЮж № 2 (45) 2012.

Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации / Под ред. В. В. Ершова. М., 2008.

Фетищев Д. В. Судебная власть в механизме государства. Вопросы теории и практики: Монография. М., 2009.

Фоков А. В. Судебная власть в системе разделения властей // Государство и право. 2000. № 10.

Федеральный конституционный закон от 21.

07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 05.

02.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 21.

05.2008)// «Российская газета», N 138 — 139, 23.

07.1994.

Конституция Российской Федерации (С учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ)// «Российская газета», N 7, 21.

01.2009.

Бородин С.В., Кудрявцев В. Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5. С. 42

Федеральный конституционный закон от 21.

07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 05.

02.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 21.

05.2008)// «Российская газета», N 138 — 139, 23.

07.1994.

Омаров С. М. Федеральное Собрание и Конституционный Суд Российской Федерации в системе разделения властей. Евр

АзЮж № 2 (45) 2012. С. 67

Омаров С. М. Федеральное Собрание и Конституционный Суд Российской Федерации в системе разделения властей. Евр

АзЮж № 2 (45) 2012. С. 69

Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской федерации. М., 2007. С. 39

Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской федерации. М., 2007. С. 41

Федеральный конституционный закон от 31.

12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.

04.2005)// «Российская газета», N 3, 06.

01.1997.

Васильев В. Г. Конституционное право: учебное пособие. Новосибирск: Сиб

АГС, 2012.

Фетищев Д. В. Судебная власть в механизме государства. Вопросы теории и практики: Монография. М., 2009. С. 56

Фетищев Д. В. Судебная власть в механизме государства. Вопросы теории и практики: Монография. М., 2009. С. 58

Фетищев Д. В. Судебная власть в механизме государства. Вопросы теории и практики: Монография. М., 2009. С. 59

Федеральный конституционный закон от 28.

04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. от 28.

04.2008) (с изм. и доп., вступившими в силу 11.

02.2009)// «Российская газета», N 93, 16.

05.1995.

Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н. С. Бондарь. М., 2011. С. 25

Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: 2008. С. 48

Анишина В. И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. М.: 2008. С. 49