Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционные основы собственности и экономической деятельности в Российской Федерации

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологической основой исследования стали методы, позволяющие решить поставленные задачи и достичь целей исследования. В различных сочетаниях и в зависимости от решаемой задачи использовались общенаучные и частно-научные методы: историко-правовой метод, метод системно-структурного анализа, сравнительно-правовой метод, метод лингвистического толкования, в некоторой части — элементы… Читать ещё >

Конституционные основы собственности и экономической деятельности в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О МНОГООБРАЗИИ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ВИДЫ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ И УРОВНЕЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • ГЛАВА 3. РАЗНООБРАЗИЕ ФОРМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ
  • ГЛАВА 4. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ СОБСТВЕННОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • ГЛАВА 5. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕГ, ТОВАРОВ И УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Собственность как экономическая категория сопутствует человеческому обществу на протяжении всей его истории, за исключением тех этапов, когда человек еще не отделился от природы и удовлетворял свои потребности с помощью простых способов владения и пользования. В течение развития российской правовой науки собственность претерпевала существенные изменения, связанные с развитием производительых сил и экономической ситуации в государстве. В экономическом аспекте принято различать следующие типы собственности: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический.

В России на протяжении всего XX века отношения собственности в правовом плане не были урегулированы должным образом, а восприятие собственности только как экономической категории приводило к «бесправию» права собственности как объективной составляющей системы правовых норм, регулирующих данные отношения. В настоящее время гражданское законодательство возвращает отношениям собственности их подлинное содержание и ставит своей целью создать широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешних политических и экономических преобразований.

Юридическое закрепление экономических отношений собственности выражается в объективном и субъективном праве собственности. В первом случае подразумевается система правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, а во втором — закрепление определенной меры юридической власти за конкретным лицом — собственником вещи.

Право собственности в объективном смысле — это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства. Нормы, образующие институт права собственности, находятся в постоянном контакте и взаимодействии с нормами других правовых институтов, например с обязательственным правом.

Субъективное право собственности — это закрепленная за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своих интересах путем совершения в отношении этого имущества любых действий, которые не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не допускать вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства

Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение конституционных основ права собственности и экономической деятельности в Российской Федерации.

Методологической основой исследования стали методы, позволяющие решить поставленные задачи и достичь целей исследования. В различных сочетаниях и в зависимости от решаемой задачи использовались общенаучные и частно-научные методы: историко-правовой метод, метод системно-структурного анализа, сравнительно-правовой метод, метод лингвистического толкования, в некоторой части — элементы синергетического подхода.

При подготовке курсовой работы использовались труды отечественных и российских ученых по смежной с избранной темой проблематике.

Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что в нем предпринята попытка переосмысления с новых научно-методологических позиций ряда проблем, связанных с конституционными основами права собственности и экономической деятельности в Российской Федерации.

Курсовая работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка используемых источников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. N 237.
  2. И.Ю. Право муниципальной собственности как элемент экономического публичного права // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2003. — N 1. — С.341−355.
  3. В.К. Об упрвлении федеральной собственностью // Северо-Кавказский юридический вестник.2000.№ 1.
  4. Г. Н. Экономичская конституция в зарубежных странах / Отв. ред. В. В. Маклаков. М., 2006.
  5. П.Д., Гаджиев Г. А., Лафитсткий В. И., Мау В.А.Конституционная экономика. М., 2006.
  6. Бесштанько А.В.Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: Дис… кюн Екатеринбург 2002.
  7. Л. Федеральная собственность: вопросы теории и практики использования и администрирования доходов // Общество и экономика. — 2007. — N 7. — C.38−61.
  8. Л.Л. К вопросу о соотношении форм собственности // Россия и соврем. мир. — 2008. — N 3. — С.109−115.
  9. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. — М., 1948.
  10. Водолагин С.В.Конституционно-правовая защита частной собственности: Дис…кюн М.1996.
  11. Г. А. Конституционные основы современного права собственности // Журн. рос. права. — 2006. — N 12. — С.30−41.
  12. Гаджиев Г. А. Защита основных прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
  13. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). — М., 2002.
  14. А. О совершенствовании защиты собственности в экономике // Экономист. — 2009. — N 2. — С.92−96.
  15. М. О частной собственности на землю // Пробл. теории и практики упр. — 1999. — N 6. — С.76−82.
  16. В.В. Институт собственности в конституционном праве России. М., 2003.
  17. И.Е. Коллизиии норм, регулирующих право собственности в контституционном и гражданском праве//Конституционные чтения: Вып. 1: Постановка научных задач по конституционному и муниципальному праву (специльность 12.00.02)/Под ред. Т. Д. Зражевской. Воронеж, 2002.
  18. А.О. Государственно-правовое регулирование приватизации государственой собственности:Дис.кюн М., 1999.
  19. М.Б. Конституционные основы государственной собственности на природные ресурсы // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2002. — N 11−12. — С.51−55.
  20. Е.В. Принципы, формы и методы управления государственной собственностью субъектов РФ // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2004. — N 4. — C.468−476.
  21. А.Е. Экономические основы конституционного строя Российской Федерации(вопросы теории и практики): Дис. …кюн М. Ростов-р/Д., 2004.
  22. В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы.М., 2004.
  23. И.А. О совершенствовании управления государственной собственностью // Проблемы прогнозирования. — 2009. — N 5. — С.121−129.
  24. Ю. Новая модель управления госимуществом // Пробл. теории и практики упр. — 2004. — N 1. — С.21−26.
  25. Ю. Кто распоряжается профсоюзной собственностью? // Ваше право. — 1998. — Авг. (N 31). — С.14
  26. В.В. Конституционно-правовые основы единства экономического пространства в Российской Федерации: Дис. …кюн. М. 2003.
  27. Морозова Л. А. Государство и собственность (Проблемы межотраслевого института) //Государство и право. — 1996. — № 12.
  28. Мухачев И. В. Право собственности и стабильность российской Конституции //Юрист.1998. № 7.
  29. В.С. Право гражданской собственности как основа цивилизма:концепция общественного договора //Журанл российского права.2001. № 6.
  30. А. Роль государства в установлении прав собственности // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2003. — N 7. — С.52−61.
  31. К.В. Оптимальная структура форм собственности и форм хозяйствования в развитой рыночной экономике // Нац. интересы, приоритеты и безопасность. — 2007. — N 2. — С.6−12.
  32. Соломатина Н. Н. Конституционные основы частной собственности и сбережений в Российской Федерации: Дис… кюн. Ростов-н/Д., 2003.
  33. Э.В. Контституционно-правовое регулирование разграничения государственной собственности в Российской Федерации: Дис… кюн. М., 2000.
  34. В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. — 2007. — N 1. — С.54−69.
  35. И.А. Власть и собственность в России: исторический опыт и современность // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Полит. науки. — 2008. — N 6. — С.25−33.
  36. К. Государственная собственность и условия ее эффективности (методологический аспект) // Экономист. — 2003. — N 1. — С.45−56.
  37. В. Государственная собственность и эффективность экономики / В. Цветков, А. Джумов // Экономист. — 2007. — N 4. — С.27−36.
  38. В. Экономика, право, собственность // Рос. экон. журн. — 2002. — N 10. — С.75−87.
  39. В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М.: Юристъ, 2008. 615 с.
  40. .Н. Собственность и государство. — СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманитар. акад., 2005. — 823с.
  41. П. Государственная собственность в поисках рыночной альтернативы // Пробл. теории и практики управл. — 2004. — N 1. — С.27−30.
  42. Н. Частная собственность: [Беседа с акад. Н. Шмелевым / Вели О. Соломонова, Ю. Лепский] // Труд. — 2000. — 28 окт. — С.1−2.
  43. Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы // Вопросы экономики. — 2007. — N 9. — С.4−26.
Заполнить форму текущей работой