Особенности финансового менеджмента в малом бизнесе
Анализ динамики стоимости чистых активов эмитента показывает устойчивый рост данного показателя за исследуемый период, что свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии предприятия. В 2010 г. стоимость чистых активов эмитента увеличилась в 1,16 раза, чем в 2009 г. С позиции долгосрочной перспективы финансовое положение предприятия характеризуется структурой источников средств, степенью… Читать ещё >
Особенности финансового менеджмента в малом бизнесе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Курсовая работа по дисциплине
«Финансовый менеджмент»
Тема:
Особенности финансового менеджмента в малом бизнесе
Введение
Важную роль в формировании антимонопольной структуры рынка, в преодолении не только ведомственного, но и экономического монополизма играют малые предприятия. Малому бизнесу принадлежит особое место в становлении новой социальной структуры общества, в решении проблем хронического дефицита, унаследованного от командной экономики, в решении многих и многих социально-экономических проблем, которые не могут быть решены более крупными хозяйственными структурами в силу громоздкости их управления, отсутствия у них обратных связей с потребителями. Малые предприятия в каком-то смысле находятся между крупными хозяйственными структурами и потребителями, заполняя незаполненные ниши между ними. Как правило, деятельность малого бизнеса носит специализированный характер, что позволяет при незначительных вложениях первоначального капитала иметь своих покупателей и успешно конкурировать с крупными фирмами.
Без малого бизнеса рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Становление и развитие его является одной из основных проблем экономической политики в условиях перехода к нормальной рыночной экономике. Малый бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор, определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта; во всех развитых странах на долю малого бизнеса приходится 60−70 процентов ВНП. Поэтому абсолютное большинство развитых государств всемерно поощряет деятельность малого бизнеса.
В мире существуют разные варианты государственной поддержки малого бизнеса прямое выделение бюджетных средств в страховые фонды, фонды риска смешанные фонды поддержки — государственные и частные; выдача гарантий в обеспечение кредита коммерческого банка — обязательство компенсировать банку возможные потери; налоговые льготы и многое другое.
Состояние малого бизнеса в России, его финансирование и страхование, государственная поддержка малого бизнеса, риск в малом бизнесе — это основные проблемы которые будут рассмотрены более подробно в моей курсовой.
1. Развитие малого бизнеса в России
1.1 Характеристика российского малого бизнеса Предпринимательство способствует созданию прогрессивной структуры экономики и конкурентной среды, расширению налогооблагаемой базы. Путем создания новых предприятий и рабочих мест малое предпринимательство помогает преодолеть издержки реформ, снижает социальную напряженность, обеспечивает занятость населения, насыщает рынок товарами и услугами.
Общий вклад малого предпринимательства в обеспечение занятости населения, формирование валового внутреннего продукта в России пока существенно ниже, чем в странах с развитой рыночной экономикой.
Малыми предприятиями в России создается лишь около 12% внутреннего валового продукта.
Современные условия ведения бизнеса в России характеризуются наличием существенных трудностей выхода на рынок. К ним в первую очередь относятся: низкая платежеспособность населения, рост транспортных и ряда других издержек, сложный доступ к сырьевым ресурсам, новым технологиям, заемному капиталу.
Сегодня не может не настораживать тот факт, что ухудшение социально-экономической ситуации в стране, ослабление государственной поддержки, несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей хозяйственную деятельность, административные барьеры, налоговый пресс, недоступность инвестиционных ресурсов все чаще затрудняют ведение малого бизнеса на легальной основе.
По данным опроса руководителей малых предприятий, проведенного Российским независимым институтом социальных и национальных проблем, масштабы теневой деятельности в малом бизнесе весьма велики: не регистрируются до 50% малых фирм, реальная занятость на малых предприятиях выше примерно на 70%, реальный фонд заработной платы превышает официальные показатели на 90%, оборот занижается в среднем на 70%. Таким образом, малые предприятия не доплачивают в бюджет примерно в два раза больше того, что они вносят. Устранить обозначенные проблемы можно только при обеспечении «оптимального сочетания интересов государства, потребителей и субъектов предпринимательства.
Для этого необходимо создание упорядоченной и эффективной нормативно-правовой базы малого предпринимательства, то есть среды, которая должна стимулировать развитие бизнеса и создавать благоприятные условия для граждан, готовых начать и продолжить свое дело.
Можно задать закономерный вопрос, что мы здесь имеем? В 1991 г. у нас практически не было никаких рыночных законов, то есть начинали собственно с нуля. За эти восемь лет столько напринимали законодательных актов, что ни сами, ни зарубежные консультанты разобраться не могут. Один налог на добавленную стоимость чего только стоит. Если кто-либо сумеет разобраться во всех его нюансах, изменениях и дополнениях, то он может смело, как иногда говорят, выдвигаться на соискание Нобелевской премии.
Задумали, на первый взгляд, неплохое дело — введение единого налога на вмененный доход. Однако опять довели до абсурда. Откуда, спрашивается, у малых предприятий средства на перечисление авансовых платежей? Если честно платить, то это более половины оборотных средств, а на что осуществлять основную деятельность, не говоря уже о расширении производства?
Если уж депутаты Государственной Думы действительно ратуют за развитие малого бизнеса, то, может быть, следовало бы принять, к примеру, закон об исключении из налогооблагаемой базы естественных монополий определенного процента прибыли, хотя бы одного, направленного на поддержку малого предпринимательства? Вот и решение вопроса о финансовом обеспечении этого сектора экономики.
Министерством, со своей стороны, совместно с заинтересованными организациями разработан ряд проектов Законов, призванных значительно улучшить законодательную базу малого предпринимательства. Это проект Закона «О защите прав и законных интересов предпринимателей»; «О потребительских обществах взаимного кредитования и взаимного страхования»; «О специальных режимах налогообложения субъектов малого предпринимательства» .
В качестве самостоятельной проблемы следует выделить вопрос обучения и переподготовки кадров. Именно в сфере бизнеса формируется средний класс населения — класс будущего. Поэтому в подготовке кадров среднего и малого предпринимательства необходимо усилить психологическую составляющую. Уже сегодня надо психологически готовить предпринимателей к тем коллизиям, которые у нас время от времени происходят, и, конечно же, поднимать деловую культуру, а также ответственность за свои обязательства.
Думается, что реализация обозначенных направлений позволит малому и среднему бизнесу значительно увеличить свою роль в социально-экономической жизни государства, уверенно заняв подобающее место в хозяйственном комплексе обновленной России.
1.2 Особенности финансового менеджмента предприятий малого бизнеса Между крупным и малым бизнесом имеются существенные различия. Это порождает проблему серьезного пересмотра основных принципов «большого» финансового менеджмента применительно к малым предприятиям, — иначе эти принципы в малом бизнесе просто не работают. Наиболее важные (и тесно связанные между собою) различия состоят в доступе к ресурсам, в постановке целей, несомых рисках и в уровне ликвидности.
* Доступ на финансовый и денежный рынки для малых предприятий чрезвычайно затруднителен: об эмиссии акций в большинстве случаев речи быть не может, а получить кредит не удается не только из-за его дороговизны, но и вследствие рискованного финансового положения предприятия и отсутствия кредитной истории. В таких условиях малому бизнесу остается уповать лишь на талант руководителя, его ловкость и изобретательность в «добыче» достаточного для деятельности объема денежных средств.
* Малое предприятие обычно не ставит перед собой цель максимизировать курс акций, показатель капитализации (суммарную курсовую стоимость акций) и уровень дивиденда. Стоимость малого бизнеса публично не оценивается финансовым рынком, и ее очень трудно определить, но в принципе владельцы малых предприятий чрезвычайно заинтересованы в максимизации рыночной стоимости своих предприятий: одни мечтают рано или поздно все-таки выпустить акции и выйти с ними на «светлый путь» биржевой котировки, другие хотят подороже «продаться» крупной компании. Весьма нередка, впрочем, и противоположная, сугубо личная, но заслуживающая не меньшего уважения мотивация деятельности: «Хочу быть сам себе господином». И тогда вообще вопрос максимизации рыночной стоимости предприятия и повышения его рентабельности отходит на второй план. При подобной мотивации, кстати говоря, собственник обычно избегает пополнения капитала предприятия взносами новых потенциальных совладельцев, даже если на то есть и экономическая целесообразность, и все необходимые финансовые и юридические предпосылки.
* В малом бизнесе иной набор, иной уровень и иная иерархия рисков, нежели в крупных компаниях. Благосостояние и даже судьба собственника небольшой фирмы напрямую зависит от ее успеха или неуспеха. Возможности диверсификации портфеля личных инвестиций для владельца небольшого бизнеса также ограничены горизонтом собственного предприятия: любая лишняя копейка тут же идет в дело. Таким образом, собственник малого предприятия подвергается гораздо большему риску, чем держатель акций акционерного общества, могущий в любой момент скинуть акции и/или диверсифицировать свой портфель. Окупается ли повышенный риск и прямое отвлечение денег от семейного бюджета повышенным уровнем доходности?
Вообще, парадоксальное сочетание наибольшего риска с наименьшей доходностью сопутствует малому предприятию на первых стадиях его существования. Поэтому частное финансирование (кредиты банков, инвестиции хозяйствующих субъектов частного сектора, физических лиц) для малого бизнеса сильно затруднено, и на этих стадиях была бы уместна помощь со стороны общественных организаций и государства, заинтересованных в развитии малого бизнеса.
Предприятия малого бизнеса имеют, как правило, пониженный, по сравнению с крупными предприятиями, уровень ликвидности.
Риск в малом бизнесе.
Успех в мире бизнеса решающим образом зависит от правильности и обоснованности выбранной стратегии предпринимательской деятельности. При этом должны учитываться вероятности критических ситуаций. Было бы в высшей степени наивным считать возможной предпринимательскую деятельность без риск. Для любого бизнеса важным является не избежание риска вообще, а предвидение и снижение его до минимального уровня. Переход России на рельсы рыночной экономики в сложившихся условиях не имеет альтернативы, но чреват многими трудностями и противоречиями. О них необходимо знать широкому кругу населения и прежде всего предпринимателям, вырабатывающим стратегию и тактику организации и развития своего дела. Проблема риска и дохода является одной из ключевых концепций в финансовой и производственной деятельности предприятий. Риск относится к возможности наступления какого-либо неблагоприятного события. Под «риском» принято понимать вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности. Современная рыночная среда немыслима без риска. Принято различать следующие основные виды рисков: 1) производственный риск, связанный с возможностью невыполнения фирмой своих обязательств по контракту или договору с заказчиком; 2) финансовый (кредитный) риск, связанный с возможностью невыполнения фирмой своих финансовых обязательств перед инвестором в результате использования для финансирования деятельности фирмы долга; 3) инвестиционный риск, связанный с возможным обесцениванием инвестиционно-финансового портфеля, состоящего как из собственных ценных бумаг, так и приобретенных; 4) рыночный риск, связанный с возможным колебанием рыночных процентных ставок как собственной национальной денежной единицы, так и зарубежных курсов валют. Анализ риска производится в последовательности, приведенной на рис. 1. Все участники проекта заинтересованы в том, чтобы исключить возможность полного провала проекта или хотя бы избежать убытка для себя. В условиях нестабильной, быстро меняющиеся ситуации, участники, вынуждены учитывать все возможные последствия от действия своих конкурентов, а также изменение рыночной ситуации. Назначение анализа риска — дать потенциальным партнерам необходимые данные для принятия решений о целесообразности участия в проекте и предусмотреть меры по защите от возможных финансовых потерь.
Рис. 1 Блок-схема анализа риска.
Когда говорят о необходимости учета риска при управлении проектами, обычно имеют в виду основных его участников: заказчика, инвестора, исполнителя (подрядчика) или продавца, инвестора и покупателя, а также страховую компанию. Риск обычно подразделяется на два типа — динамический и статический. Динамический риск — это риск непредвиденных изменений стоимости основного капитала в следствии принятия управленческих решений или непредвиденных изменений рыночных или политических обстоятельств. Такие изменения могут привести как к потерям, так и к дополнительным доходам. Статический риск — это риск потерь реальных активов вследствии нанесения ущерба собственности, а также потерь дохода из-за недееспособности организации. Этот риск может привести только к потерям. Анализ рисков можно подразделить на два взаимно дополняющих друг друга вида: качественный и количественный. Качественный анализ может быть сравнительно простым, его главная задача—определить факторы риска, этапы и работы, при выполнении которых риск возникает и т. д., то есть, установить потенциальные области риска, после чего — идентифицировать все возможные риски. Количественный анализ риска, т. е. численное определение размеров отдельных рисков и риска проекта в целом — проблема более сложная. Все факторы, так или иначе влияющие на рост степени риска в проекте, можно условно разделить на две группы: Объективные и субъективные. К объективным факторам относятся факторы, независящие непосредственно от самой фирмы: это инфляция, конкуренция, анархия, политические и экономические кризисы, экология, таможенные пошлины, наличия режима наибольшего благоприятствия, возможная работа в зонах свободного экономического предпринимательства и т. д. К субъективным факторам относятся факторы, характеризующие непосредственно данную фирму; это производственный потенциал, техническое оснащение, уровень предметной и технологической специализации, организации труда, уровень производительности, труда, степень кооперированных связей, уровень техники безопасности, выбор типа контрактов с инвестором или заказчиком и т. д. Последний фактор играет важную роль для фирмы, т.к. от типа контракта зависит степень риска и величина вознаграждения по окончании проекта. Высокая степень риска проекта приводит к необходимости поиска путей ее искусственного снижения. В практике управления проектами существует три способа снижения риска: —распределение риска между участниками проекта (передача части риска соисполнителям); —страхование; —резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов; Распределение риска между участниками проекта. Обычная практика распределения риска заключается в том, чтобы сделать ответственным за риск того участника проекта, который в состоянии лучше всех расчитывать и контролировать риски. Однако в жизни часто бывает так, что именно этот партнер недостаточно крепок в финансовом отношении, чтобы преодолеть последствия от действия рисков. Фирмы-консультанты, поставщики оборудования и даже большинство подрядчиков имеют ограниченные средства для компенсации риска, которые они могут использовать, не подвергая опасности свое существование. Распределение риска реализуется при разработке финансового плана проекта и контрактных документов. Как и анализ риска, его распределение между участниками проекта может быть качественным и количественным. Для количественного распределения риска в проектах предлагается использовать так называемую концептуальную модель (рис.2)
Рис. 2. Общая концептуальная модель процесса распределения риска между заказчиком и подрядчиком Модель базируется на стандартных методах решений, основой которых является дерево «вероятностей и решений», используемое для установления последовательности решений. Последовательность решений по выбору того или иного заказа определяется на стадии формирования портфеля заказов. Эта проблема носит двойственный характер, обусловленный участием в инвестиционном проекте по меньшей мере двух сторон покупателя и продавца, или заказчика и исполнителя. Качественное распределение риска подразумевает, что участники проекта принимают ряд решений, которые либо расширяют, либо сужают диапазон потенциальных инвесторов. Чем большую степень риска участники намериваются возложить на инвесторов, тем труднее участникам проекта привлечь опытных инвесторов к финансированию проекта. Поэтому участникам проекта рекомендуется при ведении переговоров проявлять максимальную гибкость относительно того, какую долю риска они согласны на себя принять. Желание обсудить вопрос о принятии участниками проекта на себя большей доли риска может убедить опытных инвесторов снизить свои требования. Страхование риска. Большинству крупных проектов свойственна задержка в их реализации, что может привести для заказчика к такому увеличению стоимости работ, которое превысит первоначальную стоимость проекта. Например, в результате несвоевременного подключения линий электроснабжения. В этом случае штраф за задержку, который должен заплатить подрядчик, окажется значительно меньше потерь заказчика. Выход из такой ситуации заключается в том, что к участию в проекте необходимо привлекать страховые компании. Страхование риска есть по существу передача определенных рисков страховой компании. Рассмотрим этот вопрос на примере возведения крупного строительного комплекса. Могут быть применены два основных способа страхования: имущественное страхование и страхование от несчастных случаев. Имущественное страхование может иметь следующие формы: —страхование риска подрядного строительства; —страхование морских грузов; — страхование оборудования, принадлежащего подрядчику. Страхование от несчастных случаев включает: — страхование общей гражданской ответственности; — страхование профессиональной ответственности. По возможности, такие стандарты должны четко определяться контрактом, что снижает вероятность появления недоразумений в отношении критериев для определения юридической ответственности. Договоры страхования профессиональной ответственности заключаются на время выполнения услуг подрядчиком, а также на гарантийный период. Обычно эти договоры включают предельный уровень страхового возмещения, указываемый либо в исчислении по годам, либо в целом по страхуемому проекту. Резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов. Создание резерва средств на покрытие непредвиденных расходов представляет собой способ борьбы с риском, предусматривающий установление соотношения между потенциальными рисками, влияющими на стоимость проекта, и, размером расходов, необходимых для преодоления сбоев в выполнении проекта. Основной проблемой при создании резерва на покрытие непредвиденных расходов является оценка потенциальных последствий рисков. Для определения первоначальных сумм на покрытие непредвиденных расходов, переоценки их в процессе работы над проектом и уточнения сумм резерва будущих проектов на основе фактических данных могут использоваться все изложенные выше методы качественного и количественного анализа риска. При определении суммы резерва на покрытие непредвиденных расходов необходимо учитывать точность первоначальной оценки стоимости проекта и его элементов в зависимости от этапа проекта, на котором проводилась эта оценка. Точность оценки стоимости проекта влияет на размер резерва на покрытие непредвиденных расходов. Если оценка не учитывает в полной мере реальное влияние на проект потенциального риска, то неизбежен значительный перерасход средств. Тщательно разработанная оценка непредвиденных расходов сводит до минимума перерасход средств. Определение структуры резерва на покрытие непредвиденных расходов может производиться на базе одного из двух подходов. При первом подходе резерв делится на две части: на общий и специальный. Общий резерв должен покрывать изменения в смете, добавки к общей сумме контракта и другие аналогичные элементы. Специальный резерв включает в себя надбавки на покрытие роста цен, увеличение расходов по отдельным позициям, а также на оплату исков по контрактам. Многие практики считают, чти надбавки на покрытие роста цен должны учитываться отдельно от непредвиденных расходов. Это особенно актуально, когда контракты предусматривают изменение условий платежи или пересмотр условий контрактов в соответствии с публикуемыми индексами инфляции. Второй подход к созданию структуры резерва предполагает определение непредвиденных расходов по видам затрат, например, на заработную плату, материалы, субконтракты. Такая дифференциация позволяет определить степень риска, связанного с каждой категорией затрат, которые затем можно распространить на отдельные этапы проекта. Дальнейшее уточнение размеров непредвиденных расходов требует установления взаимосвязи с элементами структуры разделения работ на разных уровнях этого деления, в том числе, на уровне комплексов (пакетов) работ. Преимущество такого детального разделения работ заключается в том, что оно помогает приобрести опыт и создать базу данных корректировки непредвиденных расходов. Этот подход обеспечивает достаточный контроль за непредвиденными расходами, однако необходимость использования для этого большего числа данных и оценок позволяет применять его только для относительно небольших проектов. Резерв на непредвиденные расходы определяется только по тем видам затрат, которые вошли в первоначальную смету. Резерв не должен использоваться для компенсации затрат, понесенных вследствие неудовлетворительной работы. В общем случае резерв может использоваться для следующих целей:
— выделение ассигнований для вновь выявленной работы по проекту;
— увеличение ассигнований на работу, для выполнения которой было выделено недостаточно средств;
— временное формирование, бюджета с учетом работ, для которых необходимые ассигнования еще не выделены;
— компенсация непредвиденных изменений трудозатрат, накладных расходов и т. п., возникающих в ходе работы над проектом. Текущие расходы резерва должны отслеживаться и оцениваться чтобы обеспечить наличие остатка на покрытие будущих рисков. Непредвиденные расходы включаются в бюджет как самостоятельная статья и утверждаются ответственным руководителем. После выполнения работы, для которой выделен резерв на покрытие непредвиденных расходов, можно сравнить плановое и фактическое распределение непредвиденных расходов, и на этой основе определить тенденции использования непредвиденных расходов до завершения проекта. При этом неиспользованная часть выделенного резерва на покрытие непредвиденных расходов может быть возвращена в резерв проекта. В простых проектах бюджет для покрытия Непредвиденных расходов может быть передан в распоряжение менеджера проекта, который получает право использовать его в течении определенного времени или для определенных целей. Если, например, увеличение объема работ рассмотрено и принято, бюджет менеджера проекта для покрытия непредвиденных расходов увеличивается, а использованная часть резерва может быть отнесена на общую смету проекта. Определенная часть средств, предназначенная для покрытия непредвиденных расходов, обычно называемая общим резервом, должна остаться под прямым контролем высших руководителей. Финансирование проекта является одним из наиболее важных условий обеспечения эффективности его выполнения. Финансирование должно быть нацелено на решение двух основных задач: — обеспечение потока инвестиций, необходимого для планомерного выполнения проекта; — снижение капитальных затрат и риска проекта за счет оптимальной структуры инвестиций и получения налоговых преимуществ. План финансирования проекта должен учесть следующие виды рисков: —риск нежизнеспособности проекта; —налоговый риск; — риск неуплаты задолженностей;
Риск нежизнеспособности проекта. Инвесторы должны быть уверены, что предполагаемые доходы от проекта будут достаточны для покрытия затрат, выплаты задолженностей и обеспечения окупаемости любых капиталовложений. Кроме того, финансирование проекта должно удовлетворять существующим федеральным тестам на «адекватную надежность», чтобы определенные инстуциональные инвесторы, например, страховые компании, получили возможность осуществлять инвестиции в проект. При обсуждении данного типа гарантий участники проекта должны проявить определенную гибкость в отношениях с инвестором. Например, если при финансировании проекта появляются трудности с одним из наиболее серьезных тестов на адекватные гарантии— гарантии выплаты процентов, — то проект может удовлетворять требованиям другого теста —например, на наличие контракта на приобретение какой-либо организацией продукта, являющегося результатом реализации проекта. Налоговый риск. Налоговый риск включает: — невозможность гарантировать налоговую скидку из-за того, что проект не вступит в эксплуатацию к определенной дате; — потерю выигрыша на налогах из-за того, что участники прекратили работы над уже функционирующим, но экономически не оправдавшим себя проектом; — изменение налогового законодательства, например, увеличение налога на собственность или изменение плановой нормы амортизации перед тем как запустить проект в эксплуатацию; — решения налоговой службы понижающие налоговые преимущества в результате осуществления проекта. Инвесторам, как правило, удается частично защитить себя от налогового риска посредством соответствующих гарантий, включаемых в соглашения и контракты. Риск неуплаты задолженностей. Даже успешные проекты могут столкнуться с временным снижением доходов из-за краткосрочного падения спроса на производимый продукт, либо снижением цен из-за перепроизводства продукта на рынке. Чтобы защитить себя от таких колебаний, предполагаемые ежегодные доходы от проекта должны перекрывать максимальные годовые выплаты по задолженностям. Участники могут применить следующие меры снижения риска от неуплаты задолженностей: —использование резервных фондов; —производственные выплаты; —дополнительное финансирование. Помимо достаточности предполагаемых доходов часто рекомендуется, чтобы план финансирования включал в себя резервный фонд выплат по задолженностям, который должен поддерживаться на определенном уровне, например, на уровне максимальных ежегодных выплат по задолженностям. Финансовые соглашения должны быть составлены таким образом, чтобы в любом из них первоначально предусматривались выплаты по задолженностям, затем на компенсацию резервного фонда и, после этого, по участкам и третьим сторонам. В некоторых проектах вместо резервного фонда выплат по задолженностям может использоваться принцип производственных выплат. В проектах, обеспеченных доходами, участники обязуются осуществлять выплаты по задолженностям, гарантируя на эти цели определенный процент доходов, получаемых от продукта, производимого по проекту. При этом недостаточность поступающих из этого источника сумм для оплаты задолженностей не рассматривается как невыполнение обязательств: возникающий дефицит суммируется и выносится на срок окончательной выплаты задолженности. План должен предусматривать возможности дополнительного финансирования, необходимость в котором может возникнуть из-за задержки, значительного увеличения масштабов проекта или проблем, связанных с эксплуатацией. Необходимо установить контакт с отдельными кредиторами для обеспечения покрытия непредвиденных расходов. После осуществления участниками проекта надежных мер по снижению риска неуплаты задолженностей, инвестор может применять соответствующие гарантии частичных или полных выплат задолженностей в определенные этапы проекта или по его завершению. Кроме того, правительственные организации могут предоставить правительственные гарантии, экспертные гарантии или защиту политического риска.
2. Анализ эффективности деятельности на примере гостиничного комплекса «Волгоград»
Анализ финансовых результатов деятельности Общества. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является крайне важной и актуальной проблемой. Основная цель анализа — выявление и оценка тенденции развития финансовых процессов на предприятии. Эта информация необходима для разработки адекватных управленческих решений по снижению риска и повышению доходности финансово-экономической деятельности предприятия. Для правильной и объективной оценки деятельности предприятия необходимо рассмотреть финансовые результаты деятельности ГК «Волгоград». Показатели финансово — экономической деятельности предприятия показаны в таблице 1.
Анализ динамики стоимости чистых активов эмитента показывает устойчивый рост данного показателя за исследуемый период, что свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии предприятия. В 2010 г. стоимость чистых активов эмитента увеличилась в 1,16 раза, чем в 2009 г. С позиции долгосрочной перспективы финансовое положение предприятия характеризуется структурой источников средств, степенью зависимости от внешних инвесторов и кредиторов. Показатели «Отношение суммы привлеченных средств к капиталу и резервам» и «Отношение суммы краткосрочных пассивов к капиталу и резервам» характеризует степень зависимости предприятия от заемных средств. В 2008 г. показатели «Отношение суммы привлеченных средств к капиталу и резервам» и «Отношение суммы краткосрочных пассивов к капиталу и резервам» уменьшились по сравнению с 2007 г. на 10,90% и 11,39% соответственно, что свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от заемных средств. Покрытие платежей по обслуживанию долгов важнейший показатель финансово-экономической деятельности предприятия, показывающий способность предприятия расплачиваться по своим долгам. Следует отметить, что уровень покрытия платежей по обслуживанию долга за период с 2009 по 2010 г. увеличился, что было связано с уменьшением обязательств, подлежащих погашению в каждом из отчетных периодов. В 2010 г. данный показатель увеличился на 22,90% по сравнению с 2009 г. Уровень просроченной задолженности за 2006;2010г. равен нулю. Это является хорошим прогнозом. Снижение показателя «Оборачиваемость дебиторской задолженности» в 2010 г. означает увеличение объема кредита, предоставляемого организацией. В 2010 г. данный показатель составил 12,16, что в 1,37 раза меньше, чем в 2009 г., что свидетельствует о сокращении предприятием продаж в кредит. Доля дивидендов в прибыли составила в 2009 г. 49,65%. В 2009 г. дивиденды выплачивались, доля дивидендов в прибыли по сравнению с 2008 г. увеличились в 5,25раза. Рост объема выручки, приходящейся на одного работника в 2010 г., свидетельствует об увеличении эффективности использовании трудовых ресурсов Общества. Производительность труда в 2010 г. увеличилась в 1,07% больше, чем в 2009 году, увеличение данного показателя результат сокращения численности персонала в связи реорганизацией организационной структуры Общества.
Таблица1. Показатели финансово-экономической деятельности предприятия
Наименование показателя | 2009 г. | 2010 г. | |
Стоимость чистых активов эмитента, тыс. руб. | |||
Отношение суммы привлеченных средств к капиталу и резервам, % (Долгосрочные обязательства на конец отчетного периода + Краткосрочные обязательства на конец отчетного периода) / Капитал и резервы на конец отчетного периода *100 | 9,08 | 8,09 | |
Отношение суммы краткосрочных обязательств к капиталу и резервам, % Краткосрочные обязательства на конец отчетного периода / Капитал и резервы на конец отчетного периода * 100 | 8,87 | 7,86 | |
Покрытие платежей по обслуживанию долгов, руб. (Чистая прибыль за отчетный период + амортизационные отчисления за отчетный период / (Обязательства, подлежавшие погашению в отчетном периоде +Проценты, подлежавшиеуплате в отчетном периоде) * 100 | 307,45 | 377,86 | |
Уровень просроченной задолженности, % Просроченная задолженность на конец отчетного периода / (Долгосрочные обязательства на конец отчетного периода + Краткосрочные обязательства на конец отчетного периода) * 100 | ; | ; | |
Доля дивидендов в прибыли, % (Дивиденды по обыкновенным акциям по итогам завершенного финансового года) / (Чистая прибыль по итогам завершенного финансового года — дивиденды по привилегированным акциям по итогам завершенного финансового года) * 100 | 49,65 | ; | |
Производительность труда, руб./чел. (Выручка) / (Среднесписочная численность сотрудников (работников)) | 968,34 | 1033,53 | |
Амортизация к объему выручки (Амортизационные отчисления) / (Выручка) х 100 | 2,78 | 2,80 | |
Таблица 2. Характеристика финансовых результатов деятельности общества (тыс.руб.)
Наименование статей | 2010 г. | 2009 г. | |
Выручка | 1 342 553 | 1 327 599 | |
Себестоимость | 795 839 | 582 739 | |
Валовая прибыль | 546 714 | 546 168 | |
Коммерческие расходы | 182 599 | 190 279 | |
Прибыль от продаж | 364 115 | 355 889 | |
Прочие доходы и расходы | 46 061 | 14 896 | |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 410 176 | 370 785 | |
Текущий налог на прибыль, отложенные налоговые активы и обязательства | 99 825 | 89 116 | |
Чистая прибыль (убыток) отчетного года | 310 351 | 281 669 | |
Таблица 3. Структура выручки (тыс. руб.):
2010 г. | 2009 г. | Прирост в % (2010 по отношению к 2009) | ||
Гостиница | 935 626 | 847 975 | 10,3 | |
Культурно-Деловой центр | 44 225 | 42 375 | 4,4 | |
Фитнес-центр | 36 584 | 32 413 | 12,9 | |
Ресторан | 326 118 | 404 836 | — 19,4 | |
Итого | 1 342 553 | 1 327 599 | ||
В 2010 году сохранилась общая тенденция распределения доходов по основным бизнес направлениям. Максимальные доходы получены от услуг по проживанию и питанию. На их долю приходится более 75% от общего объема. В целом доходы ГК «Волгоград» в 2010 году составили 1 342 553 тыс. рублей. Прибыль от продаж по всем основным видам деятельности по итогам отчетного года составила 364 115 тыс. рублей, в сравнении с 2009 годом выросла на 2%.
Таблици 4. Структура «Прочих доходов и расходов» (тыс. руб.):
2008 г. | 2007 г. | Прирост в % (2008 по отношению к 2007) | ||
Проценты к получению | 36 377 | 22 061 | 64,9 | |
Проценты к уплате | ; | ; | ||
Доходы от участия в других организациях | 26,9 | |||
Прочие доходы | 81 636 | 147 444 | ||
Прочие расходы | 72 207 | 154 810 | ||
Итого | 46 061 | 14 896 | ||
В 2010 году чистая прибыль Общества выросла на 10% и после учета прочих доходов и расходов составила 310 351 тыс. рублей.
Таблица 5. Структура баланса ГК «Волгоград» (тыс. руб.):
Наименование статей баланса | 2010 г. | 2009 г. | Прирост в % (2010 по отношению к 2009) | |
Долгосрочные активы | 659 931 | 552 917 | 19,4 | |
Текущие активы | 605 560 | 547 799 | 10,5 | |
Суммарный актив | 1 265 491 | 1 100 716 | 15,0 | |
Долгосрочные обязательства | 2 592 | 2 073 | 25,0 | |
Текущие обязательства | 92 082 | 89 541 | 2,8 | |
Собственный капитал | 1 170 817 | 1 009 102 | 16,0 | |
Суммарный пассив | 1 265 491 | 1 100 716 | 15,0 | |
Балансовая стоимость имущества за отчетный период увеличилась со 1 100 716 тыс. рублей до 1 265 491 тыс. руб., валюта баланса ГК «Волгоград» увеличилась на 164 775 тыс. рублей. Динамика структуры пассивов характеризуется увеличением доли собственного капитала с 91,7% до 92,5%.
Таблица 6. Динамика структуры заемных средств (тыс.руб.):
2008 г. | 2007 г. | ||
Долгосрочные обязательства | 2 592 | 2 073 | |
Текущие обязательства | 92 082 | 89 541 | |
Долгосрочные обязательства на конец анализируемого периода незначительно увеличились и представлены в структуре баланса отложенными налоговыми обязательствами. Доля текущих обязательств сократилась с 8% до 7%. Анализ структуры баланса ГК «Волгоград» говорит о преобладании собственных источников финансирования его деятельности. В структуре актива баланса долгосрочные активы составили 52%, а текущие активы 48%. На изменение структуры актива баланса повлиял рост суммы долгосрочных активов на 107 014 тыс. рублей или на 19,4% и рост текущих активов на 57 761 тыс. рублей или на 10,5%.
Анализ ключевых финансовых показателей. 1. Ликвидность — наличие у предприятия оборотных средств в объеме, обеспечивающем способность оплачивать в срок обязательства и предъявляемые законные денежные требования. Оценивается с помощью коэффициентов ликвидности.
Таблица 7. Коэффициенты ликвидности:
2010 г. | 2009 г. | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности Высоколиквидные текущие (оборотные) активы/ краткосрочные обязательства (текущие пассив, краткосрочная задолженность) | 3,97 | 4,14 | |
Коэффициент срочной ликвидности Высокои среднеликвидные текущие (оборотные) активы/ краткосрочные обязательства (текущие пассив, краткосрочная задолженность) | 5,54 | 5,21 | |
Коэффициент текущей ликвидности Текущие (оборотные) активы/ краткосрочные обязательства (текущие пассивы, краткосрочная задолженность) | 7,99 | 7,33 | |
Высокои среднеликвидные текущие активы:
Наличные деньги в кассе и на счетах в банках.
Дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
Краткосрочные финансовые вложения. Текущие пассивы:
ссуды ближайших сроков погашения (в пределах года).
неоплаченные требования (поставщиков, бюджета и т. д.).
прочие текущие обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой текущие активы покрывают текущие пассивы. В 2010 г. этот показатель составил 7,99, что в 1,09 раза больше, чем в 2009 г., это дает больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Коэффициент быстрой ликвидности показывает, насколько ликвидные активы покрывают краткосрочную задолженность. Общепринятое значение данного показателя считается удовлетворительным, если составляет величину, большую 0,7−1. В 2010 г. он составил 5,44%, что в 1,04 раза больше, чем в 2009 г. Характеризует положительную тенденцию. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Нормальное значение коэффициента абсолютной ликвидности находится в пределах 0.2−0.25. В 2010 г. он составил 3,97, что на 0,17 меньше по сравнению с 2009 г. Анализ ликвидности имущества характеризует общую обеспеченность Общества оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих (срочных) обязательств. Высокие значения коэффициентов являются показателем низкого финансового риска и хороших возможностей для привлечения коммерческого кредитования. Финансовую устойчивость предприятия, соотношение собственных и заемных средств характеризуют коэффициенты структуры капитала.
Таблица 8. Показатели финансовой зависимости:
2010 г. | 2009 г. | ||
Коэффициент финансовой независимости Собственный капитал / Суммарный пассив | 0,93 | 0,92 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами Собственные оборотные средства/ Оборотные активы | 0,84 | 0,83 | |
Коэффициент финансирования Собственный капитал/ Заемный капитал | 12,37 | 11,02 | |
Коэффициент финансовой устойчивости (Собственный капитал + Заемный долгосрочный капитал)/ Суммарный пассив | 0,93 | 0,92 | |
Анализ динамики показателей финансовой устойчивости и независимости Общества говорит об удовлетворительной структуре баланса ГК «Волгоград». Эффективность предприятия, его способность приносить доход оценивается с помощью коэффициентов рентабельности.
малый бизнес финансирование Таблица 9. Показатели рентабельности:
2010 г. | 2009 г. | ||
Рентабельность продаж Прибыль от реализации / Выручка от реализации*100% | 27,12 | 26,81 | |
Рентабельность собственного капитала Чистая прибыль/Собственный капитал*100% | 26,14 | 27,51 | |
Рентабельность затрат Прибыль от реализации/ Полная себестоимость*100 | 45,75 | 61,07 | |
Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. рентабельность собственного капитала Общества снизилась в 1,05 раза.
Рентабельность продаж характеризует основную деятельность и показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции (услуг). В 2010 г. данный показатель составил 27,12%, что в 1,01 раз больше, чем в 2009 г. Рентабельность затрат показывает размер прибыли, полученной с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции (услуг). В 2010 г. этот показатель в 1,33 раз стал меньше, чем был в 2009 г. Динамика показателей рентабельности продаж, собственного капитала и затрат говорит о росте эффективности деятельности ГК «Волгоград».
Коэффициенты оборачиваемости средств характеризуют эффективность финансового менеджмента.
Таблица 10. Показатели оборачиваемости:
2008 г. | 2007 г. | ||
Коэффициент оборачиваемости активов Выручка от реализации/ Итог актива баланса | 1,06 | 1,2 | |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Выручка от реализации/ Кредиторская задолженность | 19,9 | 18,99 | |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Выручка от реализации/ Дебиторская задолженность | 11,3 | 16,6 | |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов Выручка от реализации/ Оборотные активы | 2,22 | 2,42 | |
Как мы видим, коэффициент оборачиваемости активов в 2010 г. составил 1,06, что на 0,14 меньше, чем в 2009 г., что говорит о том, имеющиеся в распоряжении предприятия средства стали оборачиваться медленнее.
В дальнейшем это может привести к негативным последствиям, т.к. выручка, которую приносит каждый рубль активов, будет уменьшаться. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2010 г. увеличивается на 1 по сравнению с 2009 г., это означает, что компания будет быстрее рассчитывается со своими поставщиками.
Снижение коэффициента дебиторской задолженности в 2010 г. означает увеличение объема кредита, предоставляемого организацией.
Снижение данного показателя в 210 г. свидетельствует о сокращении предприятием продаж в кредит. В 2010 г. данный показатель составил 11,3, что в 1,47 раза меньше, чем в 2009 г.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов уменьшился в 2010 г. на 0,2, что считается не лучшей тенденцией для развития. Таким образом, положительные показатели финансового состояния и результатов деятельности говорят об устойчивом развитии Общества, его финансовой независимости и удовлетворительной структуре баланса.
Заключение
Хотелось бы надеяться, что в ближайшее время и наша страна, учитывая обширный зарубежный опыт, пойдет по пути адаптации предприятий малого бизнеса к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования в России. Тем более, что имеющий глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере как в увеличении объемов производства, так и в повышении его эффективности и сбалансированности. Малое предпринимательство ведет к оздоровлению экономики в целом. Следовательно лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране.
Хотелось бы заметить, что несомненная перспективность сектора малого и среднего предпринимательства в современной экономике и, следовательно, большой интерес к нему не следует рассматривать лишь как очередную компанию в системе антикризисных мер, но и как долговременное направление структурной политики, естественным образом обеспечивающей органическую смычку воспроизводственных и рыночных процессов в российском хозяйстве, реализацию современной стратегии экономического роста в течение долговременного перехода. Ибо, именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложения ресурсов и тем самым соединить процессы структурной политики и формирование всероссийского рынка.
Список используемой литературы
1.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 2009.
2.Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2010
3.Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2009
4.Ковалев В. В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2009
5.Ендовицкий Д. А., Сысоева Е. Ф., Коробейникова Л. С. Практикум по инвестиционному анализу: учебное пособие / Под ред. Д. А. Ендовицкого. — М.: Финансы и статистика, 2009
6.Пожидаева Т. А., Щербакова Н. Ф., Коробейникова Л. С. Практикум по анализу финансовой отчетности. — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010
7.Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. — М.: Перспектива, 2009.
8.Экономический анализ: учебник для вузов / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — 2-е изд. доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009
9.Друри К.
Введение
в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. — М.: Аудит, 2010.
10. Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2009
11. Ендовицкий Д. А., Подоприхин Н. М.
Введение
в стратегический анализ инвестиционной деятельности: проблемы теории и практики. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2010.
12. Ендовицкий Д. А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 200.
13.Ендовицкий Д. А., Коробейникова Л. С. Экономический анализ задолженности по векселям: Учеб. пособие / Под ред. Л. Т. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2009.
14.Булгакова С. В., Сапожникова Н. Г. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2010.
15.Купрюшина, О. М. Дебиторская и кредиторская задолженность хозяйствующего субъекта: Анализ и контроль / О. М. Купрюшина; Воронеж. гос. ун-т. — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2010 с.
16.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 2008.
17.Бланк И. А. Финансовый менеджмент. — Киев: Эльга Ника-Центр, 2002.
18.Бочаров В. В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. — М.: Финансы и статистика, 2009.
19.Бригхэм Ю. Энциклопедия финансового менеджмента. — М.: РАГС, Экономика, 2010.
20.Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 2009.
21.Ковалев В. В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2010.
22.Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов (2-я ред.)/Авт. колл. Под рук. В. В. Коссова, Н. В. Лившица, А. Г. Шахназарова. — М.: Экономика, 2010.
Приложения Приложение 1
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
на 31 декабря 2010 г. | Коды | ||||
Форма № 1 по ОКУД | |||||
Дата (год, месяц, число) | |||||
Организация: Открытое акционерное общество «Гостиничный комплекс «Волгоград» | по ОКПО | ||||
Идентификационный номер налогоплательщика | ИНН | ||||
Вид деятельности: гостиничный бизнес | по ОКВЭД | 55.11 | |||
Местонахождение (адрес): 129 366, г. Волгоград, ул. Мира 12 | |||||
Единица измерения: тыс. руб. | по ОКЕИ | 384/385 | |||
АКТИВ | Код стр. | На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | ||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | |||||
Нематериальные активы (04, 05) | |||||
Основные средства (01, 02) | |||||
Незавершенное строительство (07, 08, 16, 60) | |||||
Доходные вложения в материальные ценности 03,02 | ; | ; | |||
Долгосрочные финансовые вложения (58, 59) | |||||
займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев | |||||
Отложенные налоговые активы | |||||
Прочие внеоборотные активы | ; | ; | |||
ИТОГО по разделу I | |||||
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | |||||
Запасы | |||||
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 14, 15, 16) | |||||
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (14, 20, 21, 23, 29, 44, 46) | |||||
готовая продукция и товары для перепродажи (14, 16, 40, 41, 43) | |||||
расходы будущих периодов (97) | |||||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19) | |||||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | ; | ; | |||
В том числе покупатели и заказчики 62,63,76 | ; | ; | |||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | |||||
в том числе: покупатели и заказчики (62, 63, 76) | |||||
авансы выданные (60) | |||||
Краткосрочные финансовые вложения (58,59,81) | |||||
Денежные средства | |||||
расчетные счета (51) | |||||
валютные счета (52) | |||||
Прочие оборотные активы (94) | |||||
ИТОГО по разделу II | |||||
БАЛАНС | |||||
ПАССИВ | Код стр. | На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | ||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | |||||
Уставный капитал (80) | |||||
Собственные акции, выкупленные у акционеров | ; | ; | |||
Добавочный капитал (83) | |||||
Резервный капитал (82) | |||||
В том числе: Резервы, образованные в соответствии с законодательством | |||||
в том числе: резервы, образованные в соответствии с учредительными документами | |||||
Нераспределенная прибыль прошлых лет (84) | |||||
Фонд материальной помощи сотрудникам (84) | |||||
Нераспределенная прибыль отчетного периода (99) | |||||
ИТОГО по разделу III | |||||
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||||
Займы и кредиты (67) | |||||
Отложенные налоговые обязательства | |||||
Прочие долгосрочные обязательства | |||||
ИТОГО по разделу IV | |||||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||||
Займы и кредиты 66 | ; | ; | |||
Кредиторская задолженность | |||||
в том числе: поставщики и подрядчики (60, 76) | |||||
Векселя к уплате 60 | ; | ||||
Задолженность перед дочерними и зависимыми обществами 79 | ; | ; | |||
задолженность перед персоналом организации (70) | |||||
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69) | |||||
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) | |||||
Доходы будущих периодов (98) | |||||
Резервы предстоящих расходов 96 | |||||
Прочие краткосрочные обязательства 76, 86, 71, 73 | |||||
ИТОГО по разделу V | |||||
БАЛАНС | |||||
СПРАВКА О НАЛИЧИИ ЦЕННОСТЕЙ, УЧИТЫВАЕМЫХ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ Арендованные основные средства (001) | |||||
В том числе по лизингу | |||||
Товарно-материальные ценности, принятые на ответственное хранение 002 | ; | ; | |||
Материалы, принятые в переработку 003 | ; | ; | |||
Товары, принятые на комиссию (004) | ; | ||||
Оборудование, принятое для монтажа 005 | ; | ; | |||
Бланки строгой отчетности 006 | ; | ; | |||
Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов (007) | ; | ; | |||
Обеспечения обязательств и платежей полученные 008 | ; | ; | |||
Обеспечения обязательств и платежей выданные (009) | ; | ; | |||
Приложение 2
ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ
за 2010 год | Коды | |
Форма № 2 по ОКУД | ||
Дата (год, месяц, число) |