Основные тенденции доходов населения Вологодской области
Денежные доходы населения в 2010 году по сравнению с 2009 годом номинальные денежные доходы населения в среднем на одного жителя области выросли на 14,7 процента и составили 13 919 рублей в месяц (справочно по России — 18 722 рубля). Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) выросли на 8,3%. В 2011… Читать ещё >
Основные тенденции доходов населения Вологодской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Понятие «доходы населения»
2. Динамика доходов населения Вологодской области
Заключение
Список использованной литературы
Основной задачей социально ориентированной экономики, создание которой делегируется российским государством, является достижение благосостояния человека. Под благосостоянием понимается, чаще всего, обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами.
Особое место среди показателей, определяющих благосостояние населения, занимают доходы, являющиеся мерой того, насколько личность, семья может удовлетворить свои потребности. Доходы — одна из основных характеристик экономического положения населения. Стремление к максимизации собственного дохода определяет экономическую логику поведения любого рыночного субъекта. Доходы являются конечной целью и мощным стимулом трудовой и предпринимательской деятельности каждого активного участника рыночной экономики.
Доходы населения являются также важнейшим индикатором благосостояния и социального расслоения общества. Их величина или степень дифференциации декларируются в качестве конечной цели многих государственных планов, программ и мероприятий социально-экономического развития. Уровень доходов населения выступает в качестве мерила бедности — одной из наиболее острых проблем для Российской Федерации и мира в целом.
Вологодская область некогда одна из наиболее благополучных, в период кризиса сильнее всего пострадала по сравнению с другими регионами. Падение экономики незамедлило сказаться на уровне доходов населения.
Цель данной работы — изучить основные тенденции доходов населения Вологодской области за период с 2008 по 2012 гг., и выявить основные причины их падения.
1. Понятие «доходы населения»
В современной отечественной экономической литературе содержатся различные подходы к определению доходов населения (домашних хозяйств). Одни ученые определяют доходы населения как материальные средства, которыми располагает население для осуществления своих потребностей. Другие — как стоимостную оценку материальных благ и услуг, используемых гражданами в течение определенного периода для удовлетворения личных потребностей и сбережения.
Денежные доходы населения включают доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную заработную плату, скорректированную на изменение просроченной задолженности), социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии, страховые возмещения и прочие выплаты), доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы.
Уровень и структура доходов населения, а также их дифференциация, зависят от конкретных исторических, национальных, региональных условий и особенностей, обусловленных господствующими отношениями собственности и проводимой государством экономической и социальной политикой, а их формирование происходит в ходе реализации всей совокупности экономических связей и отношений между участниками экономики, социальными группами, отдельными гражданами. Показатели уровня и структуры доходов находят отражение в Системе национальных счетов по сектору «Домашние хозяйства».
В зависимости от стадии фактического формирования доходов по отдельным группам населения выделяют доходы:
— номинальные, которые характеризуют уровень денежных поступлений независимо от налогообложения и изменения цен;
— располагаемые — номинальные доходы за вычетом налогов и других обязательных платежей;
— средства, используемые населением на потребление и сбережение;
— реальные, характеризующие количество товаров и услуг, которые можно купить на располагаемый доход в течение определенного периода с поправкой на изменение различных цен и тарифов.
В различных экономических системах существуют разные принципы распределения доходов.
Обычно выделяют четыре основных принципа:
— уравнительный;
— рыночный (в соответствии с владением тем или иным фактором производства);
— по накопленному имуществу;
— привилегированное (перераспределение богатства в пользу определенных слоев общества).
В реальной действительности эти принципы сочетаются, обусловливая характерную для данного общества дифференциацию распределения доходов.
Можно назвать следующие причины неравенства доходов в современном обществе:
— различия в факторах производства, которыми владеют домохозяйства, в размерах накопленного имущества;
— различия в оплате труда, которые, в свою очередь, связаны с различиями в интеллектуальных и физических способностях, уровне образования и профессиональной подготовки, а также трудовой мотивации (желании много и продуктивно трудиться);
— различия в демографических характеристиках домохозяйств: размере семьи, соотношении работающих и иждивенцев, состоянии здоровья, а также в географических и климатических условиях проживания;
— стихийные бедствия, болезни, потеря кормильца, безработица, дискриминация по полу, возрасту, национальности или социальному положению.
Степень неравенства доходов в обществе отражается при помощи ряда показателей. Коэффициенты дифференциации доходов населения устанавливают размер превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения.
Различают:
— коэффициент фондов — соотношение между средними значениями доходов сравниваемых групп или их долями в общем объеме доходов;
— децильный коэффициент — соотношение между средними доходами 10% самых обеспеченных граждан и 10% самых бедных.
Кроме выше перечисленных показателей применяются также показатели доходов на душу населения
Среднедушевые денежные доходы вычисляются делением общей суммы денежных доходов населения за год на наличное население.
Среднедушевые характеристики рассчитываются не только по всем номинальным и реальным показателям в целом, но и по их отдельным составляющим. Таковыми являются, например, показатели средней номинальной и реальной заработной платы, назначенной пенсии, пособий, имеющих особое значение для оценки уровня жизни населения. Таким образом, среднедушевые доходы определяются не только для всего населения в целом, но и для его отдельных контингентов — работающих в экономике, учащихся, пенсионеров и т. п.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике определяется делением начисленного месячного фонда заработной платы на среднесписочную численность и количество месяцев в периоде. При этом социальные пособия, получаемые работающими из государственных и негосударственных внебюджетных фондов, не включаются в фонд заработной платы и среднюю заработную плату.
Средний размер назначенной месячной пенсии получается в результате деления общей суммы назначенных месячных пенсий на соответствующую численность пенсионеров.
Среднедушевые показатели доходов в реальном выражении обычно приводятся в процентах к предыдущему году, т. е. в индексной форме.
При изучении уровня жизни определяющее значение отводят социальным нормативам и средним минимальным доходам населения. Они утверждаются в законодательном порядке и являются важнейшими гарантиями доходов населения, которые должны быть обеспечены государством исходя из достигнутого уровня социально-экономического развития страны. К социальным нормативам относятся прожиточный минимум, минимальная оплата труда, пенсия по старости и др.
По итогам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств определяют объем и состав совокупного дохода, выявляют различия уровня доходов по отдельным типам домашних хозяйств в зависимости от места нахождения, состава семьи, занятости и других социально-демографических и природно-климатичеcких факторов.
Совокупный доход домашних хозяйств включает денежный доход (совпадает по содержанию с аналогичным показателем баланса денежных доходов и расходов), стоимость потребленных продуктов питания собственного производства или поступивших из других источников (помощь родственников и т. п.), а также стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот.
Денежные и совокупные доходы домашних хозяйств до уплаты налогов и обязательных платежей являются номинальными, а после указанных выплат — располагаемыми. Для изучения тенденций во времени совокупные и располагаемые денежные доходы рассчитываются в реальном выражении (путем корректировки на индекс потребительских цен).
В рамках системы национальных счетов с учетом международных стандартов в настоящее время вводятся новые макроэкономические показатели. Так, для анализа уровня жизни все большее распространение получают показатели валового и скорректированного располагаемого дохода сектора домашних хозяйств.
Валовой располагаемый доход включает сумму первичных доходов, полученных домашними хозяйствами-резидентами в связи с их непосредственным участием в процессе производства (оплата труда, смешанные доходы, доходы от собственности), а также сальдо полученных и переданных текущих трансфертов.
Скорректированный располагаемый доход равен сумме располагаемого дохода и социальных трансфертов в натуральной форме (стоимость бесплатных или по льготным ценам услуг в области образования, здравоохранения, социального обеспечения, жилищно-коммунального хозяйства и т. д.).
2. Динамика доходов населения Вологодской области
Поскольку социально-экономическая ситуация области за последнее десятилетие определялась общими тенденциями развития экономики, негативные последствия 2008;2009 годов коснулись всех ее сторон, в том числе и уровня жизни вологжан.
После стабильного роста доходов граждан (с 2000 по 2007 год реальные доходы выросли в 2 раза), в 2008 году впервые за последние 8 лет произошло их снижение. В 2008 году реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 1,3%, а в 2009 году — уменьшились на 13,4% (по Российской Федерации — увеличение на 1,9%).
Денежные доходы населения в 2010 году по сравнению с 2009 годом номинальные денежные доходы населения в среднем на одного жителя области выросли на 14,7 процента и составили 13 919 рублей в месяц (справочно по России — 18 722 рубля). Реальные располагаемые денежные доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) выросли на 8,3%. В 2011 году данный показатель составил 14 475 рублей, что на 5% выше уровня 2010 года. По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области среднедушевой показатель денежных доходов населения области в январе-сентябре 2012 года составил 16 108 рублей, что на 11,3% выше, чем в соответствующем периоде 2011 года.
Динамика доходов населения Вологодской области представлена на рисунке 1.
Рис. 1. Динамика доходов населения Вологодской области (2008;2012 гг., руб.)
Динамика реальных доходов населения представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Динамика реальных доходов населения Вологодской области (2008;2011 гг., %)
По количеству среднедушевых доходов в 2010 году среди регионов России Вологодская область занимала 50 место, т. е. находилась среди аутсайдеров. Среди регионов СЗФО — предпоследнее место, уступая лишь Псковской области, данная тенденция сохранялась и в 2012 году (таблица 1).
Таблица 1
Среднедушевые денежные доходы населения СЗФО (в месяц; рублей; 2008 -2010 гг. — тыс. руб.)
Российская Федерация | 20 702,7 | 21 174,3 | ||||
Северо-Западный федеральный округ | 21 512,0 | 21 900,7 | ||||
Республика Карелия | 17 383,4 | 18 135,3 | ||||
Республика Коми | 24 688,4 | 24 594,6 | ||||
Архангельская область | 21 390,3 | 21 320,3 | ||||
в том числе Ненецкий автономный округ | 58 394,9 | 51 427,0 | ||||
Вологодская область | 15 177,6 | 16 107,6 | ||||
Калининградская область | 16 519,1 | 17 209,2 | ||||
Ленинградская область | 16 165,7 | 17 388,6 | ||||
Мурманская область | 25 634,6 | 25 996,8 | ||||
Новгородская область | 16 925,6 | 17 208,8 | ||||
Псковская область | 13 943,1 | 14 951,0 | ||||
г. Санкт-Петербург | 26 850,5 | 26 804,0 | ||||
Пик численности населения Вологодской области, имеющего доходы ниже прожиточного уровня, достиг в 2009 году. В последующие годы численность населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума имеет тенденцию к снижению, однако, докризисный уровень еще не достигнут (рис. 3).
Рис. 3. Динамика численности населения Вологодской области с доходами ниже прожиточного минимума (2008;2011 гг., %)
Острой социальной проблемой остается высокая степень расслоения населения по уровню доходов (табл. 2).
Таблица 2
Дифференциация населения по уровню доходов населения Вологодской области (2008;2011 гг.)
Денежные доходы — всего, в процентах | |||||
в том числе по 20-% группам населения: | |||||
первая (с наименьшими доходами) | 6,0 | 6,3 | 6,3 | 6,4 | |
вторая | 10,9 | 11,2 | 11,1 | 11,2 | |
третья | 15,7 | 16,0 | 16,0 | ||
четвертая | 22,9 | 23,0 | 22,9 | ||
пятая (с наибольшими доходами) | 44,5 | 43,5 | 43,7 | 43,4 | |
Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов), раз | 12,5 | 11,4 | 11,5 | 11,3 | |
Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) | 0,381 | 0,369 | 0,371 | 0,368 | |
Данные, представленные в таблице 2, показывают, что разрыв между самыми обеспеченными и низкообеспеченными жителями Вологодской области, хотя имеет тенденцию к снижению, но происходит это достаточно медленно.
Среди регионов СЗФО в Вологодской области самый высокий уровень численности населения с доходами ниже прожиточного уровня, что подтверждается данными статистики (табл. 3).
Таблица 3
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в % от общей численности населения региона
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в % от общей численности населения региона | Дефицит денежных доходов, в % от общего объёма доходов | ||
Республика Карелия | |||
15,1 | 1,7 | ||
16,0 | 1,9 | ||
Республика Коми | |||
15,6 | 1,6 | ||
16,6 | 1,8 | ||
Архангельская область | |||
14,1 | 1,5 | ||
14,4 | 1,6 | ||
Вологодская область | |||
17,0 | 2,1 | ||
17,8 | 2,2 | ||
Калининградская область | |||
12,6 | 1,3 | ||
13,0 | 1,4 | ||
Ленинградская область | |||
12,8 | 1,3 | ||
12,3 | 1,2 | ||
Мурманская область | |||
13,0 | 1,3 | ||
13,2 | 1,4 | ||
Новгородская область | |||
14,9 | 1,6 | ||
15,0 | 1,6 | ||
Псковская область | |||
15,9 | 1,9 | ||
16,9 | 2,1 | ||
г. С.-Петербург | |||
8,8 | 0,6 | ||
9,0 | 0,7 | ||
В структуре формирования денежных доходов наблюдается снижение доли доходов от оплаты труда и «прочих доходов», включающих помимо прочего сокрытую от налогообложения оплату труда, и тенденция к росту удельного веса доходов от социальных выплат.
Уменьшение денежных доходов населения в 2009 году обусловлено снижением основной составляющей доходов населения — заработной платы. С начала 2009 года наблюдалась устойчивая тенденция замедления темпов ее роста, то есть постепенный возврат к уровню зарплаты 2008 года: со 108,7% в январе 2009 года до 103% в январе-декабре 2009 года. Одной из причин сложившейся ситуации является необходимость снижения предприятиями издержек производства на этапе преодоления кризисных явлений в экономике.
Структура формирования денежных доходов населения Вологодской области представлена в таблице 4.
Таблица 4
Структура формирования денежных доходов населения Вологодской области (2008;2010 гг, %)
Денежные доходы — всего | ||||
в том числе: оплата труда | 52,8 | 49,9 | 48,7 | |
доходы рабочих и служащих от предприятий и организаций, кроме оплаты труда | 1,7 | 1,7 | 1,5 | |
доходы от предпринимательской деятельности | 10,0 | 11,6 | 11,7 | |
социальные выплаты | 17,3 | 21,4 | 25,4 | |
доходы населения от собственности | 3,9 | 3,0 | 3,1 | |
доходы населения от продажи иностранной валюты | 0,7 | 1,5 | 1,0 | |
прочие доходы | 13,6 | 10,9 | 8,6 | |
В целом с 2000 по 2008 год номинальная зарплата в области выросла более чем в 6 раз, реальная — в 2,4 раза. За 2009 год размер заработной платы составил 16 582 рубля, снизившись в реальном выражении на 7%. Среднемесячная заработная плата, начисленная работникам организаций области (включая организации малого предпринимательства), в 2010 году составила 18 536 рублей. По сравнению с 2009 годом она выросла номинально на 11,9%. С учетом динамики потребительских цен на товары и услуги, реальное содержание заработной платы увеличилось на 5,6%. Среднемесячная зарплата в 2011 году составила 20 674 рублей, с ростом в 2010 году в номинальном выражении на 12,3, в реальном — на 2,7%. Динамика заработной платы населения Вологодской области представлена на рисунке 4.
Рис. 4. Динамика номинальной заработной платы населения Вологодской области (2008;2012 гг., руб.)
доход население домохозяйство заработный Существенных изменений в структуре дифференциации заработной платы не произошло. По-прежнему лидерами в оплате труда остаются такие виды деятельности, как металлургическое производство (превышение областного уровня в 2 раза), финансовая деятельность (в 2 раза), химическое производство (в 1,6 раза), производство машин и оборудования (в 1,2 раза).
В среднем по области отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций района (городского округа) в 2011 году — 61,3%, сокращение к уровню 2010 года — на 3,6%. Ни в одном муниципалитете отношение заработной платы работников муниципальных учреждений к заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций не достигло 100% уровня. В 2011 году самое низкое значение показателя отмечено в Нюксенском (38,3%), Бабаевском (44,2%), г. Череповце (46,4%), Кадуйском (47,9%) муниципальных образованиях — территориях с высоким уровнем оплаты труда работников сферы экономики. Самое высокое отношение сложилось в Междуреченском (82,4%), Тарногском (77,3%), Бабушкинском (75,4%), Шекснинском (62,1%) районах, в этих районах невысокий уровень заработной платы работников крупных и средних предприятий.
Самый низкий уровень зарплаты сохраняется в текстильном и швейном производстве — 42% от среднеобластного значения.
На 1 января 2011 года суммарная задолженность по выдаче средств на заработную плату (включая долги за предыдущие периоды) по организациям области составила 20,5 млн. Рублей, на 9,5 млн. Рублей (на 31,8%) меньше, чем на 1 января 2010 года. В среднем на каждого работника, чей труд не был оплачен в срок (740 человек), приходилось по 27,7 тыс. Рублей долга (на 1 января 2010 года на 1862 человека — по 16,1 тыс. Рублей) (рис. 5).
Рис. 5. Просроченная задолженность по заработной плате в Вологодской области (2001;2010 гг.)
Сравнительный анализ динамики роста заработной платы среди регионов ВЗФО показывает, что у Вологодской области он один из самых низких (рис. 6).
Рис. 6. Динамика заработной платы среди регионов СЗФО (2008;2012 гг., руб.)
Значительную долю доходах населения составляют пенсионные выплаты. Анализ статистических данных (рис. 7) показывает, что за исследуемый период они имели тенденцию к росту.
Рис. 7. Динамика роста пенсий Вологодской области (2008;2012 гг., руб.)
Однако, по сравнению с другими регионами СЗФО, рост пенсий находится на среднем уровне (таблица 5).
Таблица 5
Динамика начисленных пенсий в СЗФО (2011;2012 гг.)
Российская Федерация | 8272,7 | 9176,4 | |
Северо-Западный федеральный округ | 9373,9 | 10 390,5 | |
Республика Карелия | 10 132,4 | 11 239,7 | |
Республика Коми | 10 501,8 | 11 671,3 | |
Архангельская область | 10 327,1 | 11 464,8 | |
в том числе Ненецкий авт. округ | 12 675,6 | 14 209,4 | |
Вологодская область | 8507,0 | 9433,1 | |
Калининградская область | 7893,4 | 8750,1 | |
Ленинградская область | 8491,7 | 9422,0 | |
Мурманская область | 11 260,6 | 12 525,9 | |
Новгородская область | 8111,1 | 8990,2 | |
Псковская область | 7882,5 | 8730,6 | |
г.Санкт-Петербург | 9573,7 | 10 591,1 | |
Натуральный доход в структуре располагаемых ресурсов в сельских домохозяйствах играл более существенную роль, его доля в 2010 году составляла 10%, у горожан — 4%. В одинаковой степени располагаемые ресурсы сформированы из займов и привлеченных сбережений, как у городских жителей, так и у жителей села — в среднем на 5%.
Размеры среднедушевых располагаемых ресурсов напрямую зависят от состава домохозяйства: размер среднедушевых располагаемых ресурсов домашних хозяйств, состоящих из 1 лица, составил в 2010 году — 18 286 рублей в месяц, из 3-х лиц — 14 087, а из 5 и более лиц — 6461 рубль в месяц. На уровень благосостояния большое влияние оказывает фактор детности. По мере увеличения числа детей среднедушевой доход снижается.
Заключение
Таким образом, проведенное исследование уровня доходов населения Вологодской области позволяет выделить следующие тенденции в данной сфере:
1. Наиболее сильное падение доходов населения выпало на 2009 год.
2. Не смотря на дальнейшее повышение доходов населения Вологодской области, общий уровень их остается достаточно низким на фоне других регионов РФ и СЗФО.
3. Количество населения, имеющего доходы ниже прожиточного минимума имеет тенденцию к снижению, однако, докризисный уровень еще не достигнут. Среди регионов СЗФО в Вологодской области самый высокий уровень данного показателя, что свидетельствует, что население региона является самым бедным среди регионов СЗФО.
4. В структуре формирования денежных доходов наблюдается снижение доли доходов от оплаты труда и пенсий. Не смотря на то, что они имеют тенденцию к росту, Вологодская область имеет низкие показатели в сравнении с другими регионами СЗФО.
5. В регионе сохраняется тенденция разрыва в доходах населения в разных отраслях экономики и по группам населения.
6. Основными причинами негативной ситуации с доходами населения в Вологодской области являются:
— общая экономическая ситуация в регионе — Вологодская область (падение производства, закрытие предприятий, долги Правительства области и т. д.) — единственная, которая не смогла преодолеть последствия экономического кризиса;
— отсутствие заинтересованности Правительства области, и, как следствие, руководителей предприятий в повышении уровня заработной платы персонала;
— высокий уровень безработицы среди населения моногородов Вологодской области в период кризиса, и, как следствие, падение уровня доходов;
— повышение реальных доходов населения покрывает только уровень инфляции и не способствует повышению уровня жизни населения региона.
1. Волгин Н. А. Доходы населения и оплата труда в современной России: анализ ситуации, обоснование действий органов государственной власти и управления: [монография] / Н. А. Волгин, Ю. П. Кокин; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — М.: РАГС, 2009. — 167 с.
2. Вологодская область: цифры и факты — 2010: статистический сборник / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Вологод. обл. — Вологда: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области, 2011. — 85 с.
3. Российский статистический ежегодник. 2012: стат.сб./Росстат. — М., 2012. — 786 с.
4. Статистический ежегодник Вологодской области, 2011: статистический сборник: [официальное издание] / Росстат, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Вологод. обл. (Вологдастат). — Вологда: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области, 2012. — 374 с.
5. Территориториальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vologdastat.ru:8085/digital/region13/default.aspx
6. Уровень жизни населения Вологодской области в 2010 году: информационная записка / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Вологод. обл. (Вологдастат); [отв. за вып.: Отд. соц. статистики, статистики населения и обследований домаш. хоз-в]. — Вологда: Вологдастат, 2011. — 17 с.
7. Уровень жизни населения Вологодской области в 2009 году: информационная записка / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Вологод. обл. — Вологда: Вологдастат, 2010. — 27 с.