Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основы научного исследования и планирование экспериментов на транспорте

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

А в уравнении регрессии вида Y = a0 + a1X. Из этого следует, что в уравнении вида Y = a0 + a1X + a2X2 найденное значение регрессии лучше объясняет вариацию в значениях Y (N >> (d+1)), чем в уравнении вида Y = a0 + a1X. Используя указанный в задании план проведения эксперимента в кодовом виде, а также область планирования фактора Х (Хmin, Хmax), подготовим план проведения данного однофакторного… Читать ещё >

Основы научного исследования и планирование экспериментов на транспорте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ЗАДАНИЕ
  • ПОДГОТОВКА ПЛАНА ПРОВЕДЕНИЯ ОДНОФАКТОРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
  • ПЛАН ЭКСПЕРИМЕНТА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ
  • УРАВНЕНИЕ РЕГРЕССИИ
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ В ГРАФИЧЕСКОМ ВИДЕ
  • ПРОВЕРКА АДЕКВАТНОСТИ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ МОДЕЛИ
  • ВЫВОД
  • ЛИТЕРАТУРА

Современный этап научных исследований характеризуется тем, что наряду с классическим натурным экспериментом все шире применяется вычислительный эксперимент, проводимый на математической модели с помощью ЭВМ. Проведение вычислительного эксперимента значительно дешевле и мобильнее, чем проведение аналогичного натурного, и в ряде случаев вычислительный эксперимент является единственным возможным инструментом исследователя.

Математический аппарат теории планирования и обработки результатов экспериментов в полной мере может быть применен как к натурным, так и к вычислительным экспериментам. В данной контрольно-курсовой работе под проводимым экспериментом будем понимать эксперимент на математической модели, выполненный при помощи ЭВМ.

Основная задача теории планирования и обработки результатов экспериментов — это построение статистической модели изучаемого процесса в виде Y = f (X1, X2,…Xk), где X — факторы, Y — функция отклика. Полученную функцию отклика можно использовать для оптимизации изучаемых процессов, то есть определять значения факторов, при которых явление или процесс будет протекать наиболее эффективно.

Объект исследования — одноцилиндровый четырехтактный дизельный двигатель ТМЗ-450Д.

Предмет исследования — процесс функционирования двигателя.

Цель исследования — анализ влияния одного из параметров двигателя на показатели его работы и получение соответствующей функциональной зависимости

ЗАДАНИЕ

Область планирования фактора X: Xmin = 0,012 м, Xmax = 0,055 м.

План проведения эксперимента:

№ опыта

xj

— 1

— 0,8

— 0,6

— 0,4

— 0,2

0,2

0,4

0,6

0,8

Используя приведенные исходные данные и программу расчета функционирования двигателя, проанализировать влияние радиуса кривошипа (X) на величину максимальной температуры (Y) рабочего тела в цилиндре двигателя. Получить функциональные зависимости между указанными величинами.

ПОДГОТОВКА ПЛАНА ПРОВЕДЕНИЯ ОДНОФАКТОРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Используя указанный в задании план проведения эксперимента в кодовом виде, а также область планирования фактора Х (Хmin, Хmax), подготовим план проведения данного однофакторного эксперимента.

; ;

; ;

; ;

; ;

; ;

; ;

; ;

; ;

.

где — интервал (шаг) варьирования фактора;

— натуральное значение основного уровня фактора;

— кодированное значение фактора x;

— натуральное значение фактора в j-ом опыте, где j = 1, 2,…, N; N — число опытов.

В дальнейших расчетах будем использовать только натуральные значения факторов и функции отклика.

ПЛАН ЭКСПЕРИМЕНТА И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ

Используя выданную преподавателем программу расчета (математическую модель) проведем на ЭВМ необходимое количество опытов N. Полученные результаты представим в виде таблицы 1.

Табл. 1

№ опыта

Xj

Yj

0,012

3601,8348

0,0163

2712,4310

0,0206

2195,4343

0,0249

1855,3637

0,0292

1626,8644

0,0335

1461,2450

0,0378

1339,577

0,0421

1250,5135

0,0464

1173,9877

0,0507

1126,4606

0,055

1092,5573

УРАВНЕНИЕ РЕГРЕССИИ

Получим функциональную зависимость Y = f (X) (уравнение регрессии) с помощью метода наименьших квадратов (МНК). В качестве аппроксимирующих функций использовать линейную (Y = a0 + a1X) и квадратичную зависимости (Y = a0 + a1X + a2X2). Посредством МНК значения a0, a1 и a2 найдем из условия минимизации суммы квадратов отклонений измеренных значений отклика Yj от получаемых с помощью регрессионной модели, т. е. путем минимизации суммы:

.

Проведем минимизацию суммы квадратов с помощью дифференциального исчисления, путем приравнивания к 0 первых частных производных по a0, a1 и a2.

Рассмотрим реализацию метода наименьших квадратов применительно к уравнению вида Y = a0 + a1X. Получим:

;

.

Выполнив ряд преобразований, получим систему нормальных уравнений метода наименьших квадратов:

Решая эту систему, найдем коэффициенты a1 и a0:

; .

Для квадратичной зависимости Y = a0 + a1X + a2X2 система нормальных уравнений имеет вид:

Вычислим из N опытов необходимые суммы и данные представим в виде таблицы 2.

Табл. 2

№ опыта

Xj

Yj

Xj2

Xj Yj

Xj2Yj

Xj3

Xj4

0,012

3601,8348

0,144

43,222 017

0,5 186 642

0,17

0,20 736

0,0163

2712,4310

0,2 656

44,212 625

0,7 204 216

0,43

0,705 433

0,0206

2195,4343

0,4 243

45,225 946

0,9 315 227

0,87

0,1 800 304

0,0249

1855,3637

0,62

46,198 556

1,1 503 254

0,154

0,3 844

0,0292

1626,8644

0,8 526

47,50 444

1,3 870 645

0,248

0,7 269 267

0,0335

1461,2450

0,11 222

48,951 707

1,6 398 091

0,375

0,12 593 328

0,0378

1339,577

0,14 288

50,63 601

1,9 139 876

0,54

0,20 414 694

0,0421

1250,5135

0,17 724

52,646 618

2,2 164 101

0,746

0,31 414 017

0,0464

1173,9877

0,21 529

54,473 029

2,52 747 781

0,998

0,46 349 784

0,0507

1126,4606

0,25 704

57,111 552

2,8 954 543

0,1 303

0,66 069 561

0,055

1092,5573

0,3 025

60,90 651

3,3 049 858

0,1 663

0,9 150 625

0,3685

19 436,266

0,143 782

550,27 311

19,206 122

0,6 174

0,282 173 998

Для уравнения регрессии вида Y = a0 + a1X найдем коэффициенты a1 и a0:

.

.

Для уравнения регрессии вида Y = a0 + a1X + a2X2 найдем коэффициенты a1, a2 и a0:

Решим систему нормальных уравнений способом Крамера:

.

.

.

Найдем определитель (det) матрицы:

.

;; .

;; .

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТОВ В ГРАФИЧЕСКОМ ВИДЕ

Построим графики функций Y = a0 + a1X; Y = a0 + a1X + a2X2 :

X

0,012

0,0163

0,0206

0,0249

0,0292

0,0335

0,0378

0,0421

0,0464

0,0507

0,055

Y=ao+a1X

2833,143

2619,9

2406,658

2193,415

1980,172

1766,929

1553,686

1340,443

1127,2

913,9573

700,7144

Y=a0+a1X+a2 X2

3215,923

2748,207

2330,714

1963,444

1646,397

1379,574

1162,973

996,5962

880,4424

814,5117

798,8043

ПРОВЕРКА АДЕКВАТНОСТИ И РАБОТОСПОСОБНОСТИ МОДЕЛИ

Для проверки адекватности модели определим абсолютные Yj и относительные погрешности в каждом из опытов.

Yj = - Yj; ,

где — расчетное значение функции (отклика) в j-ой точке.

Данные представим в виде таблицы 3.

Табл. 3

j

Y = a0 + a1X

Y = a0 + a1X + a2X2

Yj

Yj

— 768,6918

— 0,21 342

— 385,9118

— 0,10 714

— 92,531

— 0,3 411

35,776

0,1 319

211,2237

0,9 621

135,2797

0,6 162

338,0513

0,1822

108,0803

0,5 825

353,3076

0,21 717

19,5326

0,012

305,684

0,20 919

— 81,671

— 0,5 589

214,109

0,15 983

— 176,604

— 0,13 183

89,9295

0,7 191

— 253,9173

— 0,20 305

— 46,7877

— 0,0398

— 293,5453

— 0,25 004

— 212,5033

— 0,1886

— 311,9489

— 0,27 693

— 391,8429

— 0,35 865

— 293,753

— 0,26 887

Просматривая значения этих погрешностей, исследователь может легко понять, какова погрешность предсказания в точках, где проводились опыты, устраивают его или нет подобные ошибки. Таким образом, путем сопоставления фактических значений отклика с предсказанными по уравнению регрессии можно получить достаточно надежное свидетельство о точностных характеристиках модели.

С помощью анализа работоспособности регрессионной модели выясним практическую возможность ее использования для решения какой-либо задачи. Это анализ будем проводить, вычисляя коэффициент детерминации (квадрат корреляционного отношения). Коэффициент детерминации R2 вычисляется по формуле:

где — общее среднее значение функции отклика.

.

Вычислим из N опытов необходимые суммы и данные представим в виде таблицы 4.

Табл. 4

Y = a0 + a1X

Y = a0 + a1X + a2X2

j

3 366 863,62479

1 136 803,18835

1 952 571,23764

893 965,95743

727 552,24249

853 898,13319

183 613,13271

409 247,73017

312 848,71152

7819,94 095

181 886,66602

37 616,467

19 619,28834

45 470,75597

14 328,99238

93 445,31841

0,2

147 047,20405

182 633,3815

45 474,39816

359 786,00774

266 689,37885

181 893,9504

589 419,20142

351 584,44898

409 258,65674

602 866,06259

410 205,24101

727 568,0054

801 506,847

454 782,94891

1 136 822,67874

759 273,70255

6 231 222,66188

5 001 978,27246

5 732 724,84892

Для уравнения регрессии Y = a0 + a1X:

Для уравнения регрессии Y = a0 + a1X + a2X2:

Т.к. в уравнениях регрессии оба уравнения принято считать работоспособными. В уравнении регрессии вида Y = a0 + a1X + a2X2

а в уравнении регрессии вида Y = a0 + a1X. Из этого следует, что в уравнении вида Y = a0 + a1X + a2X2 найденное значение регрессии лучше объясняет вариацию в значениях Y (N >> (d+1)), чем в уравнении вида Y = a0 + a1X.

ВЫВОД

В процессе выполнения контрольно-курсовой работы мы научились:

- разрабатывать план проведения вычислительного эксперимента;

- проводить вычислительный эксперимент на ЭВМ и накапливать статистическую информацию;

- обрабатывать полученные статистические данные с помощью регрессионного анализа и получать формульные зависимости, связывающие значение выходной переменной (отклика) объекта с входными переменными (факторами);

- графически представлять и анализировать полученные результаты (проверять адекватность и работоспособность регрессионной модели);

- вычислять коэффициент детерминации (квадрат корреляционного отношения) и анализировать полученные результаты.

1. Гурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1972.

2.Красовский Г. И., Филаретов Г. Ф. Планирование эксперимента. — Минск, 1982.

3.Румшинский Л. З. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. — М.: Наука, 1971.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой