При этом многие виды нездорового поведения люди воспринимают как норму, а здоровое поведение часто рассматривается как отклоняющееся. Нужно повышать престиж здоровья. В качестве примера приведем США, сумевшие значительно снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе пропагандой физкультуры и спорта, здоровым питанием, существенно потеснить могущественные табачные корпорации и т. д. Человек сам может сделать многое для своего здоровья, тем более, если ему помогут общественные организации, администрации территорий, СМИ.
Слабая мотивация у современного человека в отношении поддержания собственного здоровья имеет две причины. Первая состоит в том, что между факторами нездоровья (курение, потребление алкоголя, гиподинамия и т. д.) и следствием (например, болезни системы кровообращения или органов дыхания) имеется достаточно продолжительный интервал времени. В таких условиях в обыденном сознании человека с трудом связываются причины и последствия в виде болезней. Вторая причина состоит в том, что человек с раннего возраста подвержен влиянию множества воздействий, которые конкурируют со здоровьем. Богатство, карьера, удовольствия — все это мощные и значимые цели для людей, часто несопряженные с собственным здоровьем. Многие расценивают богатство и удовольствия выше, чем здоровье. Особенно это проявляется в семьях, где не сложились традиции социального наследования самосохранительного поведения или таковые отсутствуют.
Следует всячески способствовать укреплению семьи.
В ней закладываются основы физического и духовного здоровья человека. Совершенно очевидно, что хорошие семейные отношения способствуют продлению жизни и, наоборот, всевозможные семейные неурядицы сокращают ее. Важное место должна занять борьба с беспризорностью, ведь то, что в мирное время у нас беспризорников больше, чем во времена разрухи после гражданской войны, является национальным позором для России. А это потенциальные преступники, которые будут жить среди нас. Также следует реформировать систему детских домов, выпускающих своих воспитанников неприспособленными к современной жизни.
Необходимо обратить особое внимание на огромный разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин. Именно мужчины, причем часто в трудоспособном возрасте, а не самые незащищенные, как можно было ожидать (дети, лица старшего возраста и бюджетники) в наибольшей степени определяют рост смертности. Важно выявить глубинные причины предрасположенности к алкоголизму, наркомании, асоциальному поведению, попытаться выяснить, почему одни люди подвержены этим порокам, а другие' - нет, и воздействовать на эти причины. Это работа для биохимиков, психологов, социологов и т. д. Пока же у нас, в основном безуспешно, борются с последствиями. Человеку нужно испытывать чувство удовлетворения, и, если он не привык получать его от хорошо выполненной работы, творчества, приобретения новых знаний, созерцания прекрасного, помощи другим людям и т. д., он будет пытаться получать его другими, более примитивными путями.
Очень часто вредные привычки возникают на почве безделья, отсутствия цели в жизни, неумения занять себя. Особое внимание в связи с этим следует обратить на детей и молодежь. Нужно всячески поощрять занятия спортом, различными видами творчества и т. д., всемерно поддерживать энтузиастов, работающих с детьми за мизерные зарплаты, которых у нас немало. Это настоящие подвижники, золотой фонд нации.
Беспрецедентное для условий мирного времени падение ожидаемой продолжительности жизни в России в 1990;2006;х годах на фоне продолжающегося сокращения населения (в настоящее время почти на 2,5 тыс. человек ежедневно), вызванного ростом смертности и снижением уровня рождаемости, требует принятия серьезных мер на самом высоком государственном уровне, тем более что известные на сегодня прогнозы неутешительны и не позволяют надеяться на преодоление сложившихся тенденций, пока ситуация в стране радикально не изменится.
Заключение
В настоящее время имеет место существенный рост и изменение структуры смертности населения России. Анализ показывает, что «кризисный» характер смертности отчетливо проявился в тесной зависимости динамики смертности от перманентных обострений социально — экономического кризиса с наиболее отчетливым пиком в середине последнего десятилетия. На этот период приходится максимальный рост смертности любой природы.
Обычно число умерших возрастает пропорционально росту численности населения. Уникальной в мировой практике является характерная только для России динамика смертности: рост числа умерших происходит при сокращении населения. Вероятность развития этой негативной тенденции на длительную перспективу весьма высока.
На мой взгляд, для изменения сложившейся ситуации, полезно обратиться к опыту стран, добившихся заметных успехов в области снижения смертности. Этот опыт свидетельствует, что стратегия государства может быть эффективной лишь в том случае, если люди перестают рассматриваться исключительно как средство для достижения экономического прогресса, быть «человеческим фактором», если экономический рост осуществляется не за счет, а в интересах человеческого развития.
Для того, чтобы в России были приняты необходимые меры, обеспечивающие долгосрочный устойчивый эффект снижения смертности и увеличения продолжительности жизни до «цивилизованного уровня», необходимы не только значительные средства, но и корректировка приоритетов социально — экономического развития.
Список литературы
Борисов В. А. Демография. — М., 1999.
Кузьмин А. И. Курс лекций «Основы демографии» //.
http://humanities.edu.ru.
Гранин Ю. Человеческий капитал под угрозой // Свободная мысль — XXI. № 9, 2000.
Демченко Т. А. Тенденции смертности в России 90-х годов // Социологические исследования. № 10, 2002.
Кваша Е. А. Младенческая смертность в России в ХХ веке // Социологические исследования. № 6, 2003.
Кремлев Н. Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. — № 8, 2000.
Мягков С. М. Здоровье и продолжительность жизни населения Земли // Вестник Московского университета, серия 5. № 1, 2002.
Чудаева О. В. Ожидаемая продолжительность жизни в Сибири, России и в мире // ЭКО. № 4, 2003.
http://humanities.edu.ru — официальный сайт Социально — гуманитарного и политологического образования.
http://www.gks.ru — официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
Борисов В. А. Демография. — М., 1999. С. 196.
Гранин Ю. Человеческий капитал под угрозой // Свободная мысль — XXI. № 9, 2000. С. 76.
Кузьмин А. И. Курс лекций «Основы демографии» //.
http://humanities.edu.ru.
Демченко Т. А. Тенденции смертности в России 90-х годов // Социологические исследования. № 10, 2002. С. 110.
http://www.gks.ru — официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
Демографический ежегодник РФ 2004. — М., 2004. С. 180.
http://www.gks.ru — официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
Кваша Е. А. Младенческая смертность в России в ХХ веке // Социологические исследования. № 6, 2003. С. 54.
Кремлев Н. Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. — № 8, 2000. С. 18.
Борисов В. А. Демография. — М., 1999. С. 218.
Мягков С. М. Здоровье и продолжительность жизни населения Земли // Вестник Московского университета, серия 5. № 1, 2002. С. 3.
http://www.gks.ru — официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
Чудаева О. В. Ожидаемая продолжительность жизни в Сибири, России и в мире // ЭКО. № 4, 2003. С. 72.
