О новом уровне феодальной дифференциации населения в момент принятия Правды Ярославичей ясно говорит тот факт, что убийство некоторых лиц теперь каралось штрафом в шестнадцать раз меньшим, нежели убийство княжеских слуг.
Вопрос об источниках постановлений Ярославичей не может возникнуть. Это в огромном большинстве новые постановления, которые по существу своему противоречат нормам Судебника Ярослава. Например, в то время как в Судебнике Ярослава установлена вира в 40 гривен независимо от положения убитого, в постановлениях съезда установлено взыскивать двойную виру за убийство наиболее видных княжеских слуг и снижено наказание за убийство смерда. Таким образом, ясно, что постановления съезда Ярославичей являются не чем иным, как дальнейшим развитием и оформлением норм феодального права как права-привилегии. Новое законодательство частично имело своим источником и судебные решения князей, на что указывает, например, ст. 21, говорящая об убийстве старого конюха. Во всяком случае, не может быть и речи о том, что постановление съезда Ярославичей — свод норм обычного права (10, С. 196−197).
Правду сыновей Ярослава можно разделить на три отдела. Первый, состоящей из 11 статей, заключает в себе узаконения о преступлениях против лица; второй, состоящий из 13 статей, заключает в себе узаконения по делам о нарушении прав собственности; третий — из 2 статей — говорить о суде и судебных пошлинах.
В первом отделе основным началом служит полная отмена мести и замена ее денежными выкупами. В отличии от Правды Ярослава в Правде Ярославичей помимо внешнего признака преступления рассматривается и самый мотив преступления, берется во внимание не только факт, но и воля преступника, который, в случае, если совершил преступление с умыслом, отвечал за преступление один, без пособия общины.
Этот законодательный акт, в отличие от Древнейшей Правды, уже со всей очевидностью отражает современные ему общественные отношения, которые, в буквальном смысле слова, концентрируются в социально-правовой характеристике персоны потерпевшего. Это уже не абстрактный муж Правды Ярослава, а, в первую очередь, княжий муж либо лицо, выполняющее служебные функции при княжеском дворе (как, например, раба-кормилица князя).
Уголовно-правовой охране жизни старших дружинников князя были посвящены первые три статьи об убийствах в Правде Ярославичей. Статья девятнадцатая предусматривала уголовную ответственность за убийство огнищанина (боярина, старшего дружинника, приближенного князя) и княжеского подъездного (сборщика различных поступлений в пользу князя). За жизнь этих «важнейших княжеских чиновников, руководивших хозяйственной жизнью княжеского домена» устанавливалась двойная вира в размере восьмидесяти гривен. Эту виру убийца должен был выплатить один, без помощи верви-общины.
Второй отдел заключаешь в себе статьи о нарушена прав собственности. Статьи этого отдела разделяются на три разряда: плата пени за украденные, но не обнаруженные, у вора вещи; плата пени, которые должны были платить уличенные в нарушении права собственности; статьи о мелкой краже, а также обозначаются цены за покраденные вещи и пене или продажи за них в пользу князя.
Третий отдел Правды сыновей Ярослава заключает статьи о суде и судебных пошлинах по уголовным делам. Отдел этот состоит из двух статей. Первая из них прямо отрицает самоуправство, вторая определяет судебные пени.
Таким образом, Правда Ярославичей составляет продолжение, пополнение и развитие Ярославовой Правды, но не составляет ее повторения Вслед за Правдой Ярославичей, которая является, в сущности, постановлением, вынесенным на их съезде, идет ряд статей, которые и по своему содержанию и по своему стилю различаются от предшествовавшего материала. Возможно, что некоторые статьи являлись позднейшими новеллами киевских князей или записями судебных решений.
Последняя часть Краткой Правды состоит из постановлений, называющимися «Покон вирный» (ст. 42) и «Урок мостником» (ст. 43).
Итак, подчеркнем, что Русская Правда в своих уголовных статьях охраняет собственность и права феодалов.
Заключение
Древнейшим письменным сводом законов Руси является Русская Правда. Наиболее ранней редакцией, возникновение которой относят не позднее 1072 г., является Краткая Правда. Она состоит из Правды Ярослава (ст. 1−18), Правды Ярославичей (ст. 19−41), Покона вирного (ст. 42) и Урока мостников (ст. 43).
Русская Правда — это кодекс прецедентного права, в котором законодатель стремится предусмотреть все возможные жизненные ситуации. Источника кодификации Русской Правды стали нормы обычного права и княжеская судебная практика. Изучаемый нами документ четко регламентировал взаимоотношения между всеми частями общества.
Правда Ярослава устанавливала наказания за преступления: убийство, побои, нанесение увечий, укрывательство холопа, порча чужого оружия и одежды. Были сделаны первые шаги по ограничению кровной мести.
После смерти Ярослава его сыновья Святослав, Изяслав, Всеволод создают «Правду Ярославичей», защищавшую личные владения самих князей, их земли, дворцы, имущество.
Таким образом, Русская Правда отразила как пережитки кровнородственных отношений, так и закрепляла определенные привилегии феодалов и лиц, близких к княжескому двору. Привилегии заключались в установлении повышенной уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя и в особом порядке наследования земли представителями этого слоя.
Итак, становление российского законодательства происходило постепенно, оно отразило пережитки кровнородственных отношений и формирующиеся феодальные отношения. Законодательство — важный признак существования государства. Недаром Русская Правда оформляется на этапе укрепления раннефеодального государства.
Список литературы
Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. I-IV / Коммент. А. М. Кузнецова. Калуга: Золотая аллея, 1993. 560 с.
Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций: в 3 кн. Кн. 1. М.: Мысль, 1993. 572 с.
Кузьмин А. Г. История России с древнейших времен до 1618 года: Учеб. для студ. вузов: В 2 кн. Кн. 1. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.
Рогов В. А. Государственный строй Древней Руси: Учеб. пособ. / Отв. ред. Г. В. Швеков. М.: РИО ВЮЗИ, 1984. 80 c.
Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 1 Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. — 432 с.
Рыбаков Б. А. Рождение Руси. М.: АиФ Принт, 2003. 447 с.
Солодкин И. И. История уголовного права России // Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2 / Отв. ред.: Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. С. 525−553.
Тихомиров М. Н. Исследование о Русской Правде. Происхождение текстов. М. — Л., 1941. 378 с.
Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Изд-во МГУ, 1953. 190 с.
Юшков, С. В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов н/Д: Феникс, 2003. 736 с.
Юшков С.В. К истории древнерусских юридических сборников // Труды выдающихся юристов / С. В. Юшков; Редкол.: Васильев А. М., Карпец И. И., Крафский В. Г., Кудрявцев В. Н., Курицын В. М., Лейст О. Э., Скрипилев Е. А., Чистяков О. И. (Отв. ред.). М.: Юрид. лит., 1989. С. 28−71.
