Дворянский вопрос в России и его решение в Жалованной грамоте дворянству 1785г

Специальной статьей дворянам разрешалось владеть «фабриками и заводами по деревням». Дворяне не платили личных податей, их освобождали от телесных наказаний. Жалованной грамотой дворянству 1785 г. официально вводилась корпоративная организация благородного сословия с правами самоуправления. Совершеннолетие потомственные дворяне каждой губернии (мужского пола) образовывали дворянское общество, члены которого (внесенные в губернские родословные книги и обладавшие определенным имущественным цензом) пользовались правом участия в собраниях (обычно раз в три года) для обсуждения нужд общества (с правом обращения к правительству с ходатайствами о местных нуждах) и выборов предводителем губернского дворянства. Аналогичная организация создавалась и в уездах Губернские предводители дворянства вместе с представителями от рядовых дворян губерний образовывали депутатские собрания — высший орган дворянства между губернскими собраниями. Чтобы усилить привлекательность и авторитетность должности предводителя, а вместе с тем иметь основания для влияния на занимавших се лиц, должность эта в 1831 г была отнесена к IV и V классам государственной службы с присвоением предводителям соответствующих прав При создании дворянской корпоративной организации царское правительство преследовало три цели. Во-первых, усилить влияние дворянства па местах как «первой опоры престола» и «одного из надежнейших орудии правительства» (так дворянство квалифицировалось законом) Во-вторых, создать условия для привлечения дворянства к участию в местном государственном управлении, сформированном на основании Учреждения о губерниях 1775 г. Уездные учреждения оказывались полностью в руках поместного дворянства, а губернские — в значительной мере после отмены крепостного права участие дворян в местной администрации видоизменилось, но не уменьшилось. И, в-третьих, поставить дворян под контроль их же выборных органов.

В частности, на предводителей дворянства возлагалось наблюдение за «нравственностью» дворян, осуществление по отношению к ним дисциплинарных мер (например, участие в наложении опек на имения), выдача дворянам характеристик, необходимых при поступлении на государственную службу и в некоторых других случаях. При всем том царское правительство никогда не утрачивало внимательно-настороженного отношения к дворянской корпоративной организации, сознательно сохранялась разобщенность внутри нее (уездные организации не подчинялись губернским, до 1905 г. правительство препятствовало созданию общероссийской дворянской организации), осуществление наиболее важных функций организации контролировалось и даже санкционировалось губернаторами и Министерством внутренних дел. После отмены крепостного права усилились претензии дворянства на более активное участие в политической власти в стране.

Хотя по закону личные дворяне входили в состав дворянских обществ, права участия в дворянских собраниях они были лишены. Сословие почетных граждан фактически не имело корпоративной организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Государственно-политическое и правовое развитие Российской империи во второй половине XVIII века характеризуется явлением «просвещенного абсолютизма» как наиболее показательной черты системных особенностей этого развития, проявившихся в модернизации государственно-административной, правоохранительной, правовой системы, подчиненных единой идее целостной государственной реформы, хотя и не вполне реализовавшейся в силу разного рода исторических обстоятельств. Правление Екатерины II получило в исторической литературе название «золотого века дворянства». Объясняется это тем, что именно в последней трети XVIII в. благородное сословие реально обладало максимально широкими в истории

России правами и привилегиями. Создание в рамках нового сословного законодательства институтов местного сословного самоуправления, получившего преимущественное развитие в законе и на практике в отношении дворянства, стало одним из важных исторических показателей эволюции общего политико-административного стиля «просвещенного абсолютизма» и декларированной социализации всей государственной деятельности. В основу социальной политики Екатерины II легли выводы западноевропейских мыслителей. Идеи регулярного государства, в котором монарх и подданные равно подчиняются законам, нашли своеобразное преломление в указах 60−80-х гг. XVIII в. Закон в соответствии с местом человека в обществе предоставлял ему определенные права и преимущества. А все общество мыслилось в виде структуры, каждое звено которой обладало закрепленным законами набором прав и привилегий. Социально-политический смысл стремлений и реформ «просвещенного абсолютизма» заключался в историческом утверждении новых формально-правовых принципов взаимоотношений абсолютистской государственности и социальной элиты, дворянства, на основе режима государственного либерализма, закрепления законом экономической, правовой и личной свободы дворянства; социальные интересы других классов русского общества занимали в правовой политике «просвещенного абсолютизма» вторичное или подчиненное место. Жалованная грамота 1785 года вобрала в себя многое из того, чего добивалось дворянство на протяжении XVIII века.

Очень важным аспектом стали узаконенные права наследования. Наследование дворянства порождало внимание к истории рода во многих поколениях, к его происхождению, его роли в истории страны, заслугам его выдающихся представителей. Это знание, оформленное обычно в форме родословия, родового герба, портретов предков, преданий и т. п., вызывало чувство личного достоинства и гордости за своих предков, напоминало о единстве всех живущих представителей рода и побуждало к заботе о сохранении его доброго имени. Честь дворянина воспринималась и им самим, и окружающими как некая важная реальность, вызывающая доверие к нему. Все эти особенности в законодательстве фактически завершили оформление сословных привилегий дворянства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Любавский М. К. Русская история XVII — XVIII веков. — СПб.: «Лань», 2002.

— 576 с. Любавский М. К. История царствования Екатерины II. — СПб.: Издательство «Лань», 2001. — 256 с. де Мадариага И. Екатерина Великая и ее эпоха. ;

М.: Омега, 2006. — 448 с. Миронов Б. Н. Социальная история России. — СПб.: Наука, 1999.

— 306 с. Порай-Кошиц И. История русского дворянства. — СПб.: Крафт+, 1990. -

187 с. Шокарев С. Ю. Знаменитые российские фамилии. — М.: ООО «Издательство «РОСМЭН — ПРЕСС», 2004. — 352 с. Яблочков М. История дворянского сословия в России. — Смоленск: Русич, 2003.

— 576с.