На конец 3 квартала 2011 г. этот недостаток составляет 7803 тыс.
руб. Такое положение объясняется тем, что у ООО «ТРИ» недостаточно краткосрочных финансовых вложений и денежных средств для покрытия кредиторской задолженности. Безусловно, такая ситуация неблагоприятна как для предприятия, так и для его кредиторов.
Сравнивая А2 и П2, нельзя не заметить, что быстрореализуемые активы ООО «ТРИ» по состоянию на 30 сентября 2011 г. значительно превышают краткосрочные пассивы и в 2011 году наблюдается платежный недостаток в размере 21 322 тыс.
руб. Поэтому быстрореализуемые активы не могут быть использованы для погашения краткосрочных пассивов П2.
Таблица 3.3
Показатели ликвидности баланса Актив 2009 год 2010 год 9 мес.
2011 год Пассив 2009 год 2010 год 9 мес.
2011 год Платежный излишек или недостаток В % к итогу пассива 2009 год 2010 год 9 мес.
2011 год 2009 год 2010 год 9 мес.
2011 год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1. Наиболее ликвидные активы (А1) 951 1349 664 1. Наиболее срочные обязательства (П1) 9684 11 153 8467 -8733 -9804 -7803 -39,2 -33,9 -92,1 2. Быстро реализуемые активы (А2) 3586 2225 715 2. Краткосрочные пассивы (П2) 12 472 17 561 22 037 -8886 -15 336 -21 322 -39,9 -53,0 -69,1 3. Медленно реализуемые активы (А3) 17 696 25 327 29 421 3.Долгоср. и среднесрочные пассивы (П3) 0 0 0 +17 696 +25 327 +29 421 79,4 87,5 95,4 4. Труднореализуемые активы (А4) 46 40 36 4. Постоянные пассивы (П4) 123 227 332 -77 -187 -296 -0,3 -0,6 -0,9 Баланс 22 279 28 941 30 836
Баланс 22 279 28 941 30 836 х х х х х х Соотношение А3 и П3 показывает, что А3 значительно превышает П3. Это объясняется тем, что в 2009;2011 гг. долгосрочные заемные средства в ООО «ТРИ» отсутствовали. Сопоставление А4 и П4 показывает, что, на 01. 10.11 г. у ООО «ТРИ» собственных внеоборотных средств было не достаточно для покрытия постоянных пассивов.
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т. е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т. е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.
1. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности коммерческой организации, показывая, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами. Его экономическая интерпретация очевидна: сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на 1 рубль текущих пассивов.
КТЛ = (ТА — РБП) / (ТП — ДБП), (3.
9.)
где ТА — текущие активы; РБП — расходы будущих периодов; ТП — текущие пассивы; ДБП — доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов и платежей.
К Т Л 2009 = 22 233 / 22 156 = 1,003
К Т Л 2010 = 28 901 / 28 714 = 1,006
К Т Л 3 кв. 2011 = 30 800 / 30 504 = 1,010
2. Коэффициент промежуточной ликвидности исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключается наименее ликвидная их часть — материально-производственные запасы.
КПЛ = (ДС + КФВ + ДЗ + ГП) / (ТП — ДБП), (3.10)
где ДС — денежные средства; КФВ — краткосрочные финансовые вложения; ДЗ — дебиторская задолженность; ГП — готовая продукция на складе К П Л 2009 = (61 + 890 + 3586) / 22 156 = 0,205
К П Л 2010 = (559 + 790 + 2225) / 28 714 = 0,124
К П Л 3 кв. 2011 = (79 + 585 + 715) / 30 504 = 0,045
3. Наиболее жестким критерием платежеспособности является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно.
КАЛ = (ДС + КФВ) / (ТП — ДБП) (3.11)
где ДС — денежные средства; КФВ — краткосрочные финансовые вложения К, А Л 2009 = (61 + 890) / 22 156 = 0,043
К, А Л 2010 = (559 + 790) / 28 714 = 0,047
К, А Л 3 кв. 2011 = (79 + 585) / 30 504 = 0,022
Показатели, характеризующие платежеспособность в обобщенном виде представлены в таблице 3.
4.
Таблица 3.4
Динамика показателей платежеспособности Показатели По состоянию на Откло нения Норма тивы На 31.
12.
На 31.
12.
На 30.
09.
2011 1. Коэффициент текущей ликвидности 1,003 1,006 1,010 +0,007 1−2 2. Коэффициент срочной (промежуточной) ликвидности 0,205 0,124 0,045 -0,160 (1 3. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,043 0,047 0,022 -0,021 0,2−0,5
За исследуемые 2 года и 9 месяцев коэффициент абсолютной ликвидности в ООО «ТРИ» достиг нормативных значений. Следовательно, гасить наиболее срочные обязательства за счет наличных денежных средств в ООО «ТРИ» возможность была.
Коэффициент промежуточной ликвидности не соответствует допустимой величине, т. е. с привлечением дебиторской задолженности и готовой продукции рассчитаться по краткосрочным пассивам в организации не могут. Коэффициент текущей ликвидности ООО «ТРИ» в 2009;2011 гг. полностью соответствовал нормативам. Следовательно, ООО «ТРИ» на протяжении всего рассматриваемого периода было в состоянии удовлетворить все срочные требования, используя имеющиеся текущие активы. В целом можно сказать, что ООО характеризуется низкой ликвидностью и на ближайшую и отдаленную перспективу данную организацию нельзя назвать платежеспособной. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов в оплате продукции организация столкнется с проблемами погашения задолженности кредиторам.
3.
3. Анализ финансовой устойчивости
Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации — стабильность ее деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой организации, степенью ее зависимости от кредиторов и инвесторов.
Финансовая устойчивость организации характеризуется целой системой экономических показателей. Поэтому объективную оценку степени финансовой устойчивости организации можно дать, рассмотрев эти показатели в комплексе Обеспечение источниками формирования запасов и затрат является сущностью финансовой устойчивости, а платежеспособность, как следствие этой обеспеченности, выступает внешним ее проявлением.
Показателями, характеризующими степень охвата разными видами источников формирования запасов и затрат, являются:
Собственные источники формирования запасов и затрат (ЕС):
ЕС = UC — F (3.12)
ЕС2009 = 123 — 46 = 77
ЕС2010 = 227 — 40 = 187
ЕС3 кв. 2011 = 332 — 36 = 296
Собственные источники и долгосрочные кредиты и займы (ЕТ):
ЕТ = (Uc + KT) — F (3.13)
ЕТ2009 = 77 + 0 = 77
ЕТ2010 = 187 + 0 = 187
ЕТ3 кв. 2011 = 296 + 0 = 296
Собственные, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы (Е ():
Е (= [(Uc + KT) — F] + Kt (3.14)
Е (2009 = 77 + 12 472 = 7149
Е (2010 = 187 + 17 561 = 7367
Е (3 кв. 2011 = 296 + 22 037 = 8488
Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «ТРИ» представлена в таблице 3.
5.
Таблица 3.5
Оценка достаточности источников финансирования запасов и затрат Показатели 2009 год 2010 год 9 мес.
2011 год Отклонения % +/- 1. Собственные оборотные средства (СОС) 77 187 296 В 3,8 раза +219 2. СОС + долгосрочные обязательства 77 187 296 В 3,8 раза +219 3. СОС + долгосрочные обязательства + краткосрочные обязательства 7149 7367 8488 118,7 +1339 4. Запасы и затраты 17 580 25 211 29 305 166,7 +11 725 5. Излишек (дефицит) СОС для финансирования запасов и затрат (стр.
1 — стр. 4) -17 503 -25 024 -29 009 165,7 -11 506 6. Излишек (дефицит) СОС и долгосрочных обязательств для финансирования запасов и затрат (стр. 2 — стр. 4) -17 503 -25 024 -29 009 165,7 -11 506 6. Излишек (дефицит) общих источников финансирования запасов и затрат (стр. 3 — стр. 4) -10 431 -17 844 -20 817 199,6 -10 386
В ООО «ТРИ» наблюдается кризисное финансовое состояние, при котором данное предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные пассивы. В целом размещение финансовых средств в имуществе ООО «ТРИ» по активу и в источниках по пассиву в 2009;2011 гг. имеет кризисную финансовую устойчивость.
Для анализа финансовой устойчивости традиционно применяется целый ряд коэффициентов. Они в определенной степени показывают уровень финансовой устойчивости, но не отвечают на вопрос, достаточен ли такой уровень. Их расчет производится по показателям планового или фактического баланса активов и пассивов. Уровень коэффициентов может служить отправной точкой для оценки финансовой устойчивости.
Рассмотрим традиционные коэффициенты, а также способы их использования для оценки финансовой устойчивости предприятия.
1. Коэффициент автономии рассчитывается как отношение источника собственных средств (капитала) к итогу (валюте) баланса:
КАВ = СК / ВБ, (3.15)
где СК — собственный капитал;
ВБ — валюта баланса К АВ 2008 = 123 / 22 279 = 0,006
К АВ 2009 = 227 / 28 941 = 0,008
К АВ 3 кв. 2011 = 332 / 30 836 = 0,011
2. Коэффициент маневренности рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к величине собственного капитала:
КМ = (СК — ПА — ДО) / ТА (3.16)
где ДО — долгосрочные обязательства предприятия; ПА — постоянные активы К М 2008 = (123 — 46 — 0) / 22 233 = 0,003
К М 2009 = (227 — 40 — 0) / 28 901 = 0,006
К М 2010 = (332 — 36 — 0) / 30 800 = 0,010
3. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к величине запасов и НДС:
КОЗ = ЧОК / (Зап + Нез
Пр + АвПост) (3.17)
где ЧОК — чистый оборотный капитал; Зап — сырье и материалы; Нез
Пр — незавершенное производство;
К ОЗ 2009 = 77 / (17 580 + 0) = 0,004
К ОЗ 2010 = 187 / (25 211 + 0) = 0,007
К ОЗ 3 кв. 2011 = 296 / (29 305 + 0) = 0,010
4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КЗ/С):
КЗ/С = ЗК/ СК (3.18)
КЗ/С 2009 = 12 472 / 123 = 101,398
КЗ/С 2010 = 17 561 / 227 = 77,361
КЗ/С 3 кв. 2011 = 22 037 / 332 = 66,376
5. Коэффициент соотношения мобильных и иммоблизованных средств (КМ/И):
КМ/И = ТА / ПА (3.19)
КМ/И 2009 = 22 233 / 46 = 483,326
КМ/И 2010 = 28 901 / 40 = 722,525
КМ/И 3 кв. 2011 = 30 800 / 36 = 855,555
6. Индекс постоянного актива (ИПост.А):
ИПост.А = ПА / СК (3.20)
ИПост.А 2009 = 46 / 123 = 0,373
ИПост.А 2010 = 40 / 227 = 0,176
ИПост.А 3 кв. 2011 = 36 / 332 = 0,108
7. Коэффициент имущества производственного назначения (КЗ/С):
КИП = (ПА + З) / ВБ (3.21)
где З — запасы КИП 2009 = (46 + 17 580) / 22 279 = 0,791
КИП 2010 = (40 + 25 211) / 28 941 = 0,872
КИП 3 кв. 2011 = (36 + 29 305) / 30 836 = 0,951
8. Коэффициент прогноза банкротства (КПб):
КПб = СОС / ВБ (3.22)
КПб 2009 = 77 / 22 279 = 0,003
КПб 2010 = 187 / 28 941 = 0,006
КПб 3 кв. 2011 = 296 / 30 836 = 0,009
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость ООО «ТРИ» в обобщенном виде, представлены в таблице 3.
6.
Таблица 3.6
Динамика показателей финансовой устойчивости Показатели По состоянию на Отклонения 2011 г от 2009 г. (+/-) Нормативы На 31.
12.
На 31.
12.
На 30.
09.
2011 1. Коэффициент автономии 0,006 0,008 0,011 +0,005 ≥ 0,7 2. Коэффициент маневренности 0,003 0,006 0,010 +0,007 = 0,5 3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования 0,004 0,007 0,010 +0,006 0,6−0,8 4. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 101,398 77,361 66,376 -35,022 ≥ 1. 5. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств 483,326 722,525 855,555 +372,229 — 6. Индекс постоянного актива 0,373 0,176 0,108 -0,265 ≤ 1 7.
Коэффициент имущества производственного назначения 0,791 0,872 0,951 +0,160 ≥ 0,5 8. Коэффициент прогноза банкротства 0,003 0,006 0,009 +0,006 ;
Рассчитанные значения коэффициента автономии позволяют сделать вывод о том, что ООО «ТРИ» в настоящий момент работает всецело не зависимо от внешних источников финансирования. Соответствующие нормативам начиная с 2010 г., значения коэффициента маневренности показывают, что на протяжении исследуемого периода ООО «ТРИ» был в состоянии реагировать на изменения рыночной инфраструктуры и организация способна поддерживать уровень собственных оборотных средств и пополнять в случае необходимости за счет собственных источников. Значения коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования в хозяйстве на протяжении анализируемого периода также соответствовали нормативам, т. е. запасы также на всем протяжении исследуемого периода полностью покрывались собственными оборотными средствами предприятия.
Значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств показывают, что собственный капитал в организации в 2008;2010 гг. значительно превышал заемный капитал, что является положительной тенденцией.
Коэффициент соотношения мобильных и иммоблизованных средств показывает, сколько внеоборотных средств приходится на 1 руб. оборотных активов. Если в 2008 г. на
1 руб. внеоборотных средств приходилось 483,32 руб. оборотных активов, то на 30 сентября 2011 г. этот показатель возрос до 855,55 руб., а его дальнейшее рост может привести к ликвидации проблем в деятельности организации.
Проведенный анализ прочих коэффициентов финансовой устойчивости также подтверждает вывод о том, что финансовое положение ООО «ТРИ» в 2009;2011 гг. было устойчивым и данная организация платежеспособна и финансово не зависима от внешних источников финансирования.
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является наличие одного из условий:
а) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (2 — в Российской Федерации);
б) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение ниже нормативного (0,1 — в РФ).
В случае, если хотя бы один из указанных коэффициентов не отвечает установленным выше требованиям, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за предстоящий период (6 месяцев). Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, то рассчитывается коэффициент возможной утраты платежеспособности за предстоящий период (3 месяца). Таким образом, наличие реальной возможности у предприятия восстановить (или утратить) свою платежеспособность в течение определенного, заранее назначенного периода выясняется с помощью коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.
В ООО «ТРИ» коэффициент текущей ликвидности на 30 сентября 2011 г. составил 1,010, что ниже нормативного. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также не соответствовал установленным нормативам — 0,010, поэтому рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности (Ку.п) за период, равный шести месяцам:
Клик1 + 6/Т (Клик1 — Клик0)
Квп = (2.23)
Клик (норм) где Клик1 и Клико — соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода; Клик (норм) — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности; 6 — нормативный период восстановления платежеспособности предприятия в месяцах, мес.; Т — отчетный период, мес.
Если Кв. п > 1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если Кв. п < 1 — у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
1,010 + 6/12 (1,010 — 1,003)
Квп = = 0,507
Таким образом, у ООО «ТРИ» нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Заключение
Цель работы заключалась в том, чтобы рассмотреть назначение бухгалтерской (финансовой) отчетности и основы ее формирования на примере бухгалтерской (финансовой) отчетности исследуемой организации.
В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы и решены следующие задачи:
дана характеристика бухгалтерской отчетности как информационной базы управленческих решений руководства предприятия;
рассмотрен порядок формирования показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности исследуемого предприятия за 3 квартал 2011 года;
рассмотрены финансовые результаты и финансовое состояние исследуемого предприятия, а также эффективность финансово — хозяйственной деятельности по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности исследуемого предприятия за 9 месяцев 2011 года;
Объектом исследования в работе было выбрано общество с ограниченной ответственностью «Трейдпроект Роуз Интернэшнл» (по тексту ООО «ТРИ»), деятельность которого связана с розничной и оптовой торговлей.
По результатам проведенного исследования были сделаны следующие выводы.
Как указывалось выше, порядок составления и представления бухгалтерской отчетности регулируется Законом «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации и ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» .
По результатам исследования порядка формирования показателей Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках в ООО «ТРИ» можно сделать вывод о том, что баланс и Отчет о прибылях и убытках исследуемого предприятия составляются правильно и их показатели соответствуют показателям Оборотно-сальдовой ведомости.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N
230-ФЗ (с изменениями от 19 октября, 21, 28, 30 ноября, 6, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями 28 декабря 2010 г., 7 июня, 19 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 6, 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 17 июня, 1, 18, 19 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3.
Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 27 июля, 28 сентября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 ноября 1996 г. N 48, ст. 5369.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями от 21, 28, 30 ноября, 3, 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с изменениями от 24 декабря 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 1998 г., N 23.
Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет расчетов по налогу на прибыль организаций“ ПБУ 18/02» (с изменениями от 11 февраля 2008 г., 25 октября, 24 декабря 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 10 марта 2003 г. N 10.
Приказ Минфина РФ от 28 июня 2010 г. N 63н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности“ (ПБУ 22/2010)» (с изменениями от 25 октября, 8 ноября 2010 г.) // Российская газета от 6 августа 2010 г. N 174.
Приказ Минфина РФ от 2 февраля 2011 г. N 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Отчет о движении денежных средств“ (ПБУ 23/2011)» // Российская газета от 22 апреля 2011 г. N 87.
Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изменениями от 5 октября 2011 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 августа 2010 г. N 35.
Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 7 мая 2003 г., 18 сентября 2006 г., 8 ноября 2010 г.) // Финансовая газета, ноябрь 2000 г., N 46, 47.
Алексеева Д.Г., Андреева Л. В., Андреев В. К. [и др.] Российское предпринимательское право / Под ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. — М.: Проспект, 2010.
Анисинкова Д., Станиславчик Е. Диагностика банкротства и поддержание финансового равновесия на предприятиях розничной торговли // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 46, ноябрь 2010 г.
Витрянский В. В. Банкротство: ожидания и реальность // Экономика и жизнь. 2010. N 49.
Власова В. М. Первичные документы. — М.: Финансы и статистика, 2011.
В помощь бухгалтеру и аудитору. Справочно-методическое пособие. — М.: Республика, 2011.
Ганарский В. Модели повышения эффективности деятельности компании // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 20, май 2010 г. — с. 5−6.
Грохотов А. Признаки и критерии несостоятельности (банкротства) // Российская юстиция, 2010, № 5.
Гусева Т.А., Гришина К. В., Леташова И. С. Руководство по организации малого и среднего бизнеса: правовые аспекты. — М.: Деловой двор, 2010.
Данилан А. А. Бухгалтерский учет на предприятиях. — 6-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2010.
Жуков В. Н. Бухгалтерский баланс: на что нужно обратить внимание при его составлении // Бухгалтерский учет. — 2009. — № 1.
Козин В. В. Больничные и другие социальные пособия в 2011 году. — М.: Налоговый вестник, 2011.
Козин В. В. Всё о расходах организаций. Универсальный практический справочник. — М.: Проспект, 2011.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. — М.: Эксмо, 2010.
Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. — М.: Юстицинформ, 2011.
Корреспонденция счетов бухгалтерского учета на предприятиях в условиях рыночной экономики. — М.: Известия, 2011.
Кирьянова З. В. Теория бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2010.
Климова М. А. Вопросы учета кадров, труда и расчета заработной платы // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии, N 6, июнь 2011 г.
Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: «АйСи Групп», 2012.
Либерман К.А., Квитковская П. Ю., Толмачев И. А., Беспалов М. В., Берг О. Н., Межуева Т. Н. Бухгалтерский баланс: техника составления / Под ред. Д. М. Кислова; издание дополненное. — М.: ИД «Гросс
Медиа": РОСБУХ, 2011.
Лепехина И. Л. Бухгалтерский учет: проверка правильности ведения. — М.: Юстицинформ, 2011.
Малышев Р. Н. Теория бухгалтерского учета. — М. Финансы и статистика, 2010.
Материалы Петербургского экономического форума. 13−17 июня 2010 года // Вестник Совета Федерации. — 2010. — № 6. — с. 78−80.
Мизиковский Е. А. Методы диагностики банкротства // Аудиторские ведомости, 2010, № 7.
Миляева Л., Койнаш Г. К вопросу о комплексной оценке уровня конкурентоспособности работников промышленного предприятия // Человек и труд. — 2009. — № 4. — с. 80−84
Перфильев А. Б. Основные методики оценки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможного банкротства по данным бухгалтерской отчетности. — Ярославль: ЯРИПК, 2012.
Плотников Д. Оценка рентабельности бизнеса // Финансовый директор. — 2009. — № 9.
Поленова С. Н. Нормативное регулирование бухгалтерского учета и отчетности в России // Бухгалтер и закон, N 5, май 2008 г.
Практическая налоговая энциклопедия (Под ред. Брызгалина А.В.) Том 28. Бухгалтерская отчётность. Общие требования к представлению (актуально по состоянию законодательства на январь 2012 г.) // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Практическое пособие по промежуточной бухгалтерской отчетности — 2011 // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. — «ФБК-ПРЕСС», 2010.
Сернова Н. А. Справочник финансиста предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2011.
Филобокова Л. Ю. Неформальные методы прогнозирования финансовой устойчивости малых предприятий // Экономический анализ. Теория и практика, N 9, май 2008 г.
Фомичева Л. П. Азы учета под руководством профессионалов. Учет расчетов с персоналом по оплате труда. — СПб.: Питер, 2010.
Фомичёва Л. П. Особенности составления годовой бухгалтерской отчетности коммерческой организации, начиная с 2011 г. — Система ГАРАНТ, 2012.
Шишкин А. К. Учет, анализ и аудит на предприятии. — М.: Аудит, 2010.
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» Том 3. «Выплаты физическим лицам» (Том приведен в соответствии с изменениями от августа 2011 г.) Раздел I. Основная зарплата // СПС «Гарант»
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» Том 5. Налоговый учет и отчетность (Том приведен в соответствии с изменениями от мая 2011 г.) Раздел V. Страховые взносы на обязательное социальное страхование // СПС «Гарант»
Электронная версия бератора «Практическая бухгалтерия» (Бератор приведен в соответствии с изменениями от сентября 2011 г.) Раздел XI. Налоги. Страховые взносы во внебюджетные фонды // СПС «Гарант»
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» Том 6 «Бухгалтерская отчетность» (Том приведен в соответствии с изменениями от октября 2011 г.) Раздел II. Подготовка к сдаче отчетности // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Бухгалтерский баланс ООО «ТРИ» на 30 сентября 2011 года.
Отчет о прибылях и убытках ООО «ТРИ на 30 сентября 2011 года.
Приложения
Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. — «ФБК-ПРЕСС», 2010. — с. 15−21.
Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. — «ФБК-ПРЕСС», 2010. — с. 15−21.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445.
Пучкова С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. — «ФБК-ПРЕСС», 2010. — с. 15−21.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N
14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 19 октября, 21, 28, 30 ноября, 6, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N
32 ст. 3301.
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями 28 декабря 2010 г., 7 июня, 19 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» Том 6 «Бухгалтерская отчетность» (Том приведен в соответствии с изменениями от октября 2011 г.) Раздел II. Подготовка к сдаче отчетности // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 27 июля, 28 сентября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 ноября 1996 г. N 48, ст. 5369.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. — М.: Эксмо, 2010.
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» Том 6 «Бухгалтерская отчетность» (Том приведен в соответствии с изменениями от октября 2011 г.) Раздел II. Подготовка к сдаче отчетности // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» Том 6 «Бухгалтерская отчетность» (Том приведен в соответствии с изменениями от октября 2011 г.) Раздел II. Подготовка к сдаче отчетности // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Электронная версия бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» Том 6 «Бухгалтерская отчетность» (Том приведен в соответствии с изменениями от октября 2011 г.) Раздел II. Подготовка к сдаче отчетности // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Фомичёва Л. П. Особенности составления годовой бухгалтерской отчетности коммерческой организации, начиная с 2011 г. — Система ГАРАНТ, 2012. — С. 11−12.
Практическая налоговая энциклопедия (Под ред. Брызгалина А.В.) Том 28. Бухгалтерская отчётность. Общие требования к представлению (актуально по состоянию законодательства на январь 2012 г.) // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Практическая налоговая энциклопедия (Под ред. Брызгалина А.В.) Том 28. Бухгалтерская отчётность. Общие требования к представлению (актуально по состоянию законодательства на январь 2012 г.) // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Практическая налоговая энциклопедия (Под ред. Брызгалина А.В.) Том 28. Бухгалтерская отчётность. Общие требования к представлению (актуально по состоянию законодательства на январь 2012 г.) // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изменениями от 5 октября 2011 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 августа 2010 г. N 35.
Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изменениями от 5 октября 2011 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 августа 2010 г. N 35.
Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 27 июля, 28 сентября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 ноября 1996 г. N 48, ст. 5369.
Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: «АйСи Групп», 2012. — С. 130.
Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями 28 декабря 2010 г., 7 июня, 19 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями от 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: «АйСи Групп», 2012. — С. 135−142.
Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: «АйСи Групп», 2012. — С. 135−142.
Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: «АйСи Групп», 2012. — С. 135−142.
Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: «АйСи Групп», 2012. — С. 135−142.
Приказ Минфина РФ от 2 февраля 2011 г. N 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Отчет о движении денежных средств“ (ПБУ 23/2011)» // Российская газета от 22 апреля 2011 г. N 87.
Приказ Минфина РФ от 2 февраля 2011 г. N 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Отчет о движении денежных средств“ (ПБУ 23/2011)» // Российская газета от 22 апреля 2011 г. N 87.
Приказ Минфина РФ от 2 февраля 2011 г. N 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Отчет о движении денежных средств“ (ПБУ 23/2011)» // Российская газета от 22 апреля 2011 г. N 87.
Практическое пособие по промежуточной бухгалтерской отчетности — 2011 // СПС «Гарант» в ред. обновления от 28.
01.2012.
